| disable-model-invocation | true |
| name | spec-update |
| description | 当同一个活跃 Spec 在当前工作分支内需要小迭代、补充需求、修正方案或优化实现，且原 Spec 目录已有 writer/plan.html + executor/summary.html 时使用。默认复用 writer/plan.html 记录的 git_branch，不新建分支。不要用于新功能从零设计、已合并/已关闭分支上的后续需求，或需要独立 PR 的较大变更。 |
Spec Update
核心原则
- 同 Spec 原则：update 报告必须放在原 Spec 目录的
updater/ 下，禁止创建新的 Spec 根目录
- 不归档原则：更新完成后不归档，保留在原目录以便后续更新
- 编号递增：
updater/update-001.html → updater/update-002.html → updater/update-003.html（三位数，不跳号）
- 严格遵循方案：只实现
updater/update-xxx.html 定义的修改，不添加方案之外的内容
- 回归测试必须通过：新增测试 + 修改测试 + 原有功能回归测试全部通过
- 规范维护审查：更新也可能产生长期规则，完成后同样检查是否需要维护 AGENTS.md / .agents/rules/
- 同分支原则：update 默认复用原 Spec 的
git_branch，禁止为同一活跃 Spec 的小更新默认创建新分支
- 报告用 HTML：update 报告遵循 html-report 契约（HTML + 共享样式表 +
data-rev 修订标记）；经验/知识记忆保持 Markdown（账本两种格式皆可）
- 续接同一批角色：update 是同一个 Spec 的延续，不是新任务。必须续接原来那批角色，不重新 spawn —— 见下文「角色续接」
角色续接（必须执行）
用户的期望是「还是那个 writer / tester 在跟我对话」，而不是每次 update 都换一批零历史的新实例。做法固定三步：
- 查账本：读
lead/team-context.md（或 .html）的「角色运行句柄」，取本 Spec 上次用的 agent_id 与状态。
- 核对实况：用运行时的 agent 列表核对该 handle 当前的真实状态。
- 按状态决定动作：
| 账本/实况状态 | 动作 |
|---|
running / idle / parked | 发消息给同一个 agent。parked 收到消息会自动复活且上下文完整，不需要任何额外操作 |
aborted | 只能重新 spawn 同一项目级角色，并让它先读账本与既有产物重建上下文 |
禁止用重新 spawn 代替续接。 运行时按 name 分配 agent id，同名再 spawn 会得到 spec-writer-2 这样的全新零历史实例——影子角色。续接成功后更新账本的「续接方式」与「累计参与 Spec 数」。
跨进程（omp 重启后）handle 可能已失效，此时账本与落盘产物是唯一恢复路径——这也是账本必须实时更新而非攒批的原因。
确认方式随模式（必须执行）
gated 模式下，以下三个节点必须使用当前运行环境的确认方式向用户确认。autopilot 模式下由各节点标注的机械证据替代，缺证据不得放行：
节点 1 — 更新方案确认（创建 updater/update-xxx.html 后）：
确认目标：updater/update-xxx.html 已创建完成，更新方案是否可以开始执行？
确认选项：
- 确认，开始执行
- 需要修改（请说明修改要求）
节点 2 — 审查报告确认（生成 reviewer/update-xxx-review.html 后）：
确认目标：reviewer/update-xxx-review.html 已创建完成，审查结果是否通过？
确认选项：
- 审查通过
- 需要修复（请说明问题）
节点 3 — 分支收尾确认（测试和审查通过后）：
确认目标：本次 update 已通过测试和审查。是否提交并推送当前 Spec 分支？如果该 Spec 已准备整体交付，是否创建/更新 PR？
确认选项：
- 确认，提交并推送
- 暂不提交
响应处理：选择确认选项 → 继续；选择修改/修复或"Other" → 根据用户反馈调整后重新确认。
报告模板
两个模板的骨架、组件与修订标记规范由 html-report skill 定义；样式表相对路径按 updater/ 回到项目根的 4 层写作（../../../../html-report/assets/rk-report.css），项目层级不同需相应调整。
功能等价要求（不允许退化）：
- 原 frontmatter 字段必须双轨保留：
<head> 里逐字段写 <meta name="rk:type|spec-dir|role|mode|update-number|status|update-type|created|updated|revision|git-branch|base-branch|pr-url|tags">，文档关联写 <link rel="rk-plan|rk-summary|rk-update|rk-update-summary|rk-review|rk-ledger" href="...">；.rk-meta 镜像同样字段（含基准分支与 PR）
- 原双链必须保留双向：末尾「关联产物」拆成「本报告引用」（
<ul class="rk-links"> + data-rk-link）与「引用本报告」（<ul class="rk-backlinks"> + data-rk-backlink）两个 h3；谁新建关联谁补对侧反链，对侧报告未产出时在 rk-links 标注（待创建）
- 修订历史表固定 5 列（修订/日期/修改人/改了什么/原因），不新增列；「原因」列源于实质取舍时引用账本「决策记录」的决策编号（如
按 D-003（多实例部署需共享缓存）），纯笔误/措辞/补充直接写清原因，不编造编号；决策过程正文只留在 lead/team-context.md 的「决策记录」，不复制进报告
工作流程
- 确认原 Spec 目录：找到目录，确认
writer/plan.html 和 executor/summary.html 都存在。若缺少 executor/summary.html，先用 spec-execute 完成原功能
- 确定更新编号：检查
updater/ 下已有的 update-*.html，确定下一个编号；若 updater/ 不存在则创建
- 确认当前 Spec 分支：读取
writer/plan.html 头部 .rk-meta 的分支 / 基准分支 / PR 信息，调用 /git-work 的“复用 Spec 分支”模式，确认当前分支与 git_branch 一致
- 创建 updater/update-xxx.html：参照 references/update-template.html，在
updater/ 下创建；完整填写 rk:* meta 与 rk-* link，.rk-meta 镜像同样字段，并继承 writer/plan.html 的分支 / 基准分支 / PR 元信息
- 等待用户确认：使用当前运行环境的确认方式（节点 1）
- 检索历史经验：调用
/exp-search <关键词>
- 创建任务清单：根据
updater/update-xxx.html 的"实现步骤"章节创建
- 按方案实现更新：严格遵循方案，不修改方案之外的代码
- 编写/更新测试：新增测试 + 修改测试 + 回归测试
- 运行测试验证：全部通过才能继续
- 创建 updater/update-xxx-summary.html：参照 references/summary-template.html，应用 html-report 契约：完整
rk:* meta + rk-* link 双轨元信息、rk-verdict 结论块、rk-cal ok / rk-cal warn 组件、rk-links / rk-backlinks 双向关联，修订遵循 data-rev 规范；并继承 update 报告的 Git 元信息，同时在 update-xxx.html 的 rk-backlinks 补上本总结的反链
- 使用 spec-review 审查：生成
reviewer/update-xxx-review.html；审查报告产出后，回到 update-xxx.html / update-xxx-summary.html 的 rk-backlinks 把「审查报告」反链补齐（原先标注「待创建」的条目同步去掉标注）
- 等待用户确认审查报告：使用当前运行环境的确认方式（节点 2）
- 经验与规范收尾：调用
/exp-reflect，并审查是否需要维护 AGENTS.md / .agents/rules/
- 等待分支收尾确认：使用当前运行环境的确认方式（节点 3）
错误处理
| 场景 | 解决方案 |
|---|
| 原 Spec 目录不存在 | 确认路径；若为新功能，用 spec-write + spec-execute |
缺少 executor/summary.html | 先用 spec-execute 完成原功能 |
| 回归测试失败 | 分析原因 → 修复回归代码 → 重新测试 → 全部通过后才能继续 |
当前分支不是 writer/plan.html 记录的 git_branch | 切回原 Spec 分支；若原分支已合并/删除，应新建 Spec 或询问用户是否创建独立分支 |
| 变更需要独立 PR | 不走默认 update 分支复用路径，询问用户是否新建 Spec 或显式创建独立分支 |
后续动作
完成更新后：
- 调用
/exp-reflect 进行经验反思
- 审查是否需要维护
AGENTS.md / .agents/rules/；只写长期规则，不写一次性实现细节
- 如有经验沉淀，更新
updater/update-xxx-summary.html 添加经验引用（经验/知识文件本身保持 .md）
- 调用
/git-work 提交并推送当前 Spec 分支；只有当 Spec 准备整体交付时才创建/更新 PR
- 如有 PR URL，写回
writer/plan.html / executor/summary.html / updater/update-xxx.html / updater/update-xxx-summary.html 并通过 amend + force-with-lease 并入同一次提交
- 更新
lead/team-context.md 的「任务进度」，必要时更新「问题闭环记录」和「决策记录」
- 不归档，保留在原目录
