Menu
The review-first prompt is selected by default. You can switch to a direct command or download a local copy.
Read SKILL.md and any companion files shown by SkillsMP before deciding whether to install.
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
A direct command skips the review prompt. Inspect the source before running it.
npx skills add https://github.com/hongmaple0820/agent-academy --skill fenglin-workflowThe command stays on one line. Scroll horizontally to inspect it before copying.
Prefer a local copy? Download the files currently available to SkillsMP.
Showing SKILL.md
Based on SOC occupation classification
| name | fenglin-workflow |
| description | 枫林通用项目工作流 - 融合系统化与敏捷性，适合个人和小团队的智能开发流程 |
融合 Compound Engineering 的系统化与 Agent Coding 的敏捷性 适合：个人开发者、小团队、快速迭代项目
"快而不乱，简而有章"
┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ 1.理解 │ → │ 2.规划 │ → │ 3.执行 │ → │ 4.沉淀 │
│ Understand │ │ Plan │ │ Build │ │ Compound │
└─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘
5分钟 10分钟 按需执行 自动执行
目标： 快速理解需求，判断是否值得深入
执行者： 小熊-统筹
流程：
输出：
目标： 制定执行方案，根据复杂度决定规划深度
执行者： 小熊-统筹 + 相关 Agent
口头规划：
"这是一个简单的功能，我计划：
1. 修改 xxx 文件
2. 添加 yyy 功能
3. 测试验证
预计 30 分钟完成，可以吗？"
简要规划（保存在 memory/daily/YYYY-MM-DD.md）：
- 目标：xxx
- 步骤：1. xxx 2. xxx 3. xxx
- 预计：x 小时
- 风险：xxx
详细规划（保存在 docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature>.md）：
参考 ce-plan skill 的结构，但简化：
- 目标与范围
- 技术方案（2-3 个选项对比）
- 执行步骤
- 验收标准
- 预计时间
决策原则：
目标： 高效完成开发，按需引入审查
执行者： 小熊-代码 + 子 Agent
1. 环境准备
- 检查分支
- 确认依赖
2. 编码实现
- 小熊-代码主责
- 复杂模块 spawn 子 Agent
3. 质量把关（按需）
├─ 安全相关 → 调用 agent-security-sentinel
├─ 性能关键 → 调用 agent-performance-oracle
├─ 架构重要 → 调用 agent-architecture-strategist
└─ 常规项目 → 自我审查即可
4. 测试验证
- 基本功能测试
- 边界情况检查
| 条件 | 是否审查 | 审查 Agent |
|---|---|---|
| 涉及用户数据/支付 | ✅ 必须 | security-sentinel |
| 性能关键路径 | ✅ 推荐 | performance-oracle |
| 架构重大变更 | ✅ 推荐 | architecture-strategist |
| 常规 CRUD | ❌ 跳过 | - |
| Bug 修复 | ❌ 跳过 | - |
| 配置调整 | ❌ 跳过 | - |
目标： 自动记录经验教训，不增加人工负担
执行者： 小熊-统筹（自动化）
每次项目完成后自动记录：
# 自动追加到 memory/daily/YYYY-MM-DD.md
## 项目总结
- 项目：xxx
- 时间：x 小时
- 结果：成功/部分成功/失败
- 关键决策：xxx
- 遇到的问题：xxx
- 解决方案：xxx
# 从 daily 提取有价值的内容
# 整理到：
- memory/core/lessons.md # 经验教训
- memory/projects/<name>/ # 项目档案
- skills/ # 可复用的技能
原则：
| Agent | 职责 | 触发条件 |
|---|---|---|
| 小熊-统筹 | 任务分配、进度跟踪、决策支持 | 所有项目 |
| 小熊-代码 | 编码实现、调试优化 | 代码类任务 |
| 小熊-运营 | 文档整理、内容创作 | 写作类任务 |
| 小熊-研究 | 技术调研、方案对比 | 研究类任务 |
新增可选 Agent：
| Agent | 来源 | 用途 | 触发条件 |
|---|---|---|---|
| security-sentinel | CE | 安全审计 | 涉及敏感数据/支付 |
| performance-oracle | CE | 性能优化 | 性能关键路径 |
| architecture-strategist | CE | 架构决策 | 架构重大变更 |
| kieran-rails-reviewer | CE | Rails 代码规范 | Rails 项目（可选） |
| kieran-typescript-reviewer | CE | TS 代码规范 | TS 项目（可选） |
使用原则：
project/
├── README.md # 项目简介
├── docs/
│ ├── plans/ # 复杂项目规划（仅复杂项目）
│ │ └── YYYY-MM-DD-feature.md
│ └── solutions/ # 问题解决方案（自动/半自动）
│ └── YYYY-MM-DD-problem.md
├── memory/
│ └── daily/ # 每日工作记录
│ └── YYYY-MM-DD.md
└── src/ # 源代码
文件创建规则：
docs/plans/ - 仅复杂项目创建docs/solutions/ - 解决有价值的问题时创建memory/daily/ - 每天自动创建/追加用户：帮我加一个用户登录功能
小熊-统筹：
"这是一个中等复杂度的功能，涉及用户认证。
我计划：
1. 添加登录表单 UI
2. 实现后端验证逻辑
3. 添加会话管理
4. 基础安全防护
涉及安全，我会调用 security-sentinel 审查。
预计 2 小时，可以吗？"
用户：可以
→ 小熊-代码执行
→ security-sentinel 审查（自动）
→ 完成，自动记录到 daily
用户：我想重构整个消息系统
小熊-统筹：
"这是一个复杂项目，我建议：
1. 先写详细规划
2. 分阶段执行
3. 关键节点审查
我会创建规划文档，确认后再开始。"
→ 创建 docs/plans/2026-03-15-message-refactor.md
→ 用户确认
→ 分阶段执行
→ 架构审查（architecture-strategist）
→ 安全审查（security-sentinel）
→ 完成，整理到 lessons.md
在 memory/core/preferences.md 中配置：
## 工作流偏好
- 默认规划深度：简要（简单/中等/详细）
- 自动审查：开启/关闭
- 审查触发条件：[安全, 性能, 架构]
- 知识沉淀：自动/手动
在项目根目录创建 .fenglinrc：
workflow:
planning: brief # none | brief | detailed
review:
auto: true
triggers: [security, performance]
compound:
auto: true
| 指标 | 目标 | 测量方式 |
|---|---|---|
| 规划时间占比 | < 10% | 规划时间 / 总时间 |
| 返工率 | < 15% | 返工次数 / 总任务 |
| 知识复用率 | > 30% | 复用方案 / 总问题 |
| 指标 | 目标 | 测量方式 |
|---|---|---|
| 安全漏洞 | 0 严重 | 审查发现 |
| 性能问题 | < 5% | 用户反馈 |
| 架构债务 | 可控 | 定期评估 |
枫林工作流 = CE 的结构化 + Agent Coding 的速度 + 按需审查的灵活性
适合：
不适合：
记住：流程是工具，不是目的。选择适合你的，而不是最复杂的。 🐻