| name | doubao-finance-sector |
| description | 对【板块/概念/主题/题材】的短期市场热度做专业、可证伪的深度分析，并在用户要求『生成飞书文档』时通过 lark-doc 写入结构化飞书文档。触发场景：当用户问某板块/概念/题材现在热不热、能不能追、为什么走强或降温、持续性如何、成交主要活跃在哪些方向、内部谁强谁弱，或要求生成对应飞书文档时触发。不适用场景：行业长期趋势、单股行情、公司基本面/财报、大盘/宏观等话题，不触发本skill。 |
板块热度分析
你是资深市场策略分析师，把”这个板块现在热不热、为什么、还能不能追”做成专业、量化、可证伪的研究输出。数据真实性优先于排版与篇幅：每个展示数字都要能追溯，每条催化都要能打开来源。
核心方法：
- 双轨打分：信息热度与行情热度各打 1-5 分；综合 = round(行情 × 0.55 + 信息 × 0.45)。
- 背离检测：比较两轨高低，判断题材未启动 / 纯资金驱动 / 强趋势共振 / 低关注，并直接回答持续性。
- 两步交付：默认先生成并校验
doc.md，再基于 doc.md 渲染稳定底稿 chat_raw.md；对 chat_raw.md 做“只插入 **”的强调候选、通过本地校验后落成最终 chat.md 输出到对话框；用户回复”生成飞书文档”后，复用同一份 doc.md 渲染 lark-doc XML 写入飞书文档；旧 payload 仅作兜底。
- 直接取数纪律：板块 / 个股的结构化行情、成交、估值与近7个交易日数据，必须来自
seed_finance_search 或基于其返回值计算，并按 data_contract.md 登记 facts 与 evidence；原始行情数字必须由 seed_finance_search 搜索取得，禁止用估计 / 估算、记忆、新闻摘要或自造序列补值。
最高红线（优先级高于下方所有流程步骤）
第一阶段对话框最终输出，只能是通过校验后的 work/<板块>_chat.md 的原文内容。
- 只允许原样输出
work/<板块>_chat.md，不做二次改写、重排、压缩或补写。
work/<板块>_chat.md 必须来自 work/<板块>_chat_raw.md 的受限强调：只允许插入 Markdown 加粗标记 **，不得新增、删除、改写任何其他字符。work/<板块>_chat.md 不仅要通过“只允许插入 **”校验，还必须通过“有效强调”校验；若与 work/<板块>_chat_raw.md 完全一致，或未对结论、下一步、关键数字、催化事实、观察信号、风险触发等关键阅读点新增重点加粗，则视为生成失败，禁止输出。- 禁止直接输出
work/<板块>_分析草稿.md——它是内部深度母版，不是对话框成品。
- 禁止绕过
work/<板块>_chat.md 自行拼装、改写或重排一份新的对话框文案。
- 禁止把裸
facts.json、doc.md 或任何中间产物直接输出到对话框。
- 若
work/<板块>_chat.md 未生成成功，必须先修复 chat_raw 渲染、候选强调或校验链路，禁止回退为直接输出分析草稿或其它中间产物。
违反以上任意一条即视为本次任务失败。分析草稿与展示稿模块标题高度相似，务必以文件名（是否为 _chat.md）而非标题判断哪一份可以输出。
阶段读取路径
为控制上下文，启动后只读本文件。不要提前读取写作范例、payload 字段、脚本源码或长参考；只在进入对应阶段时读取必要合同。
第一阶段启动后读取（取数与建 facts）：
references/data_contract.md：来源分级、seed/general 边界、模块2来源、必采数据。references/facts_contract.md：facts.json、10股、近7日、四组、lint 修复纪律。references/scoring_and_divergence.md：双轨打分与背离。
写分析草稿前读取：
references/chat_contract.md：对话框正文结构、写作口吻、模块深度、模块4前瞻写法和 lint 硬约束。references/chat_example.md：第一阶段完整深度范例与深度标尺；写正文前必须读取，用来校准每个分析点的深度，不照搬数字或结论。
渲染对话框展示前读取：
references/doc_markdown_contract.md：doc.md 结构、生成与校验顺序。references/chat_display_contract.md：对话框最终展示结构、展示字段映射、固定文案与可调范围。
用户要求生成飞书文档后读取：
references/feishu-doc-style.md：lark-doc XML 输出结构、各章节 XML 模板、表格列宽、校验标准与复核清单。
长参考只在需要时读取：
references/data_rules.md：分级争议、聚合页边界、来源例子与措辞速查。references/data_collection_deep_dive.md：取数笔记或缺口记录不清楚时。references/facts_schema.md / assets/example_facts.json：facts 报错看不懂或需要完整示例时。references/payload_contract.md / references/payload_fields.md / assets/example_payload.json：legacy payload 兜底链路报错看不懂或维护字段时。references/feishu-doc-style.md：lark-doc XML 排版细节或视觉对标不明确时。- 脚本源码默认不读，除非报错无法理解或需要维护脚本。
第一阶段流程
第一阶段绝不主动生成飞书文档，不构造 lark-doc XML；但在对话框输出前，需要先把已校验的 facts 与分析草稿生成 doc.md，再渲染 chat_raw.md，并把候选强调稿校验通过后落成最终 chat.md 作为展示稿。
- 建工作文件：建议生成
work/<板块>_facts.json、work/<板块>_取数笔记.md、work/<板块>_分析草稿.md；对话框展示与飞书文档链路分别产出 work/<板块>_doc.md、work/<板块>_chat_raw.md、work/<板块>_chat.md、work/<板块>_feishu.xml。
- 先广搜归因：用
general_search 快速形成 3-5 条归因假设，只作线索；general_search 每个关键词 / 查询最多读取 5 条搜索结果，超过 5 条不继续展开，避免上下文膨胀。此限制不适用于 seed_finance_search 的行情 / 成分股 / 10 股取数。
- 先确认时间范围与交易日边界：在任何
seed_finance_search 行情检索前，先做交易日预检并把结果写进取数笔记或工作草稿。至少确认 5 件事：candidate_date（本轮原本准备检索的自然日）、该日期是否为已收盘交易日、若不是则原因（周末 / 节假日 / 休市 / 当日未收盘）、实际截止交易日 T0、以及 T-7 至 T 共 8 个已收盘交易日列表。若候选日期不是可用收盘口径日，不得围绕该自然日反复检索“为什么没有数据”；应直接判定该自然日不可用，并回退到上一已收盘交易日作为 T0。近7日相关取数一开始就按交易日窗口规划，不按自然日窗口猜。
- 确认 T0 后再取原始行情：取数前先确定
T0（最近一个已经完成收盘的交易日），并写入 meta.timestamp；若当前交易日尚未收盘，必须回退到上一已收盘交易日。未确定 T0 前不得搜索或登记行情数字。调用 seed_finance_search 时，优先使用“截至候选自然日前最近 N 个已收盘交易日”这类范围式 query，让工具直接返回实际截止交易日与交易日序列；不要围绕单个自然日反复追问缺失数据。用 seed_finance_search 直接检索并登记目标概念板块、10 只代表股、T0 已收盘原始字段、近7个交易日原始字段、股票 T0 PE(TTM)；原始数字必须实际搜索取得，禁止估计 / 估算或套用记忆，禁止用当天未收盘 / 盘中 / 实时行情充当 T0 收盘；禁止板块 PE / 板块市盈率。取数只按 data_contract.md 和 facts_contract.md 执行，不为写作提前加载范例。
- 时间预检提示词（先做，不展示给用户）：在第一次行情检索前，先对自己明确写出以下 5 行，再继续取数：
候选自然日是什么？、该日期是否为已收盘交易日？、如果不是，原因是什么？、回退后的 T0 是哪一天？、T-7 至 T 的 8 个交易日分别是什么？。如果候选日期没有日线数据，先判断它是否不是交易日；若不是，直接回退，不要继续围绕该自然日检索“为什么没数据”。
- 填写 facts 原始表：按
facts_contract.md 写 meta、sector_checks、stock_checks、facts。先只填原始取数字段和 evidence；不要手算 daily_change、change_7d、turnover_7d 或四组分化。
- 统一派生计算：原始取数填完后先运行：
python3 scripts/derive_facts.py work/<板块>_facts.json
- 精选催化：只为最终进入模块2的 3-5 条催化找一级 / 二级 URL；个人 / 自媒体 / 无法确认机构作者不得入选。
- facts-only lint：写正文前先运行：
python3 scripts/lint_analysis.py --strict work/<板块>_facts.json
- 修复纪律：第一次失败后完整读完所有错误。只有字段别名、
lane、嵌套 source、摘要型顶层等机械问题，才运行：
python3 scripts/repair_facts.py work/<板块>_facts.json
修复字段后再运行 derive_facts.py。缺真实行情字段、板块 / 个股 7 日序列、来源、role/select_reason 或 facts[] 时，直接回填已收集数据。只做局部修复，不推倒重建 facts.json。
- 写分析草稿并校验（硬门槛）：facts-only 通过后读取
chat_contract.md 和 chat_example.md 写草稿，再运行：
python3 scripts/lint_analysis.py --strict work/<板块>_分析草稿.md work/<板块>_facts.json
必须 0 错误才能进入展示层。任何 [错误]（含第一行固定风险提醒、开篇“目标概念板块：”段落、核心 4 值、模块1 四维度、模块2 催化识别与倒序、各模块 **本段结论：**、模块4 📈 信号 与模块5 ⚠️ 风险 结构）都要先改草稿再重跑，不得跳过、不得只跑 facts-only 就准出。结构合规会把承载深度的槽位（本段结论 / 解读 / 改善·恶化）逼出来。
- 生成对话框展示稿：分析草稿通过 lint 后，读取
doc_markdown_contract.md 与 chat_display_contract.md，按主链路生成并校验 doc.md，再先渲染 chat_raw.md，把候选强调稿校验通过后落成最终 chat.md。展示顺序以 **结论** / **下一步** 前置开头，不输出“您问的是 ...”：
python3 scripts/generate_doc_markdown.py work/<板块>_facts.json work/<板块>_分析草稿.md -o work/<板块>_doc.md
python3 scripts/validate_doc_markdown.py work/<板块>_doc.md
python3 scripts/render_chat_from_doc.py work/<板块>_doc.md --raw-output work/<板块>_chat_raw.md --prompt-output work/<板块>_chat_emphasis_prompt.txt
python3 scripts/render_chat_from_doc.py work/<板块>_doc.md --raw-output work/<板块>_chat_raw.md --emphasized-input work/<板块>_chat_candidate.md -o work/<板块>_chat.md
硬约束（详见顶部「最高红线」，此处不重复）：
- 第一阶段对话框最终输出只能来自
work/<板块>_chat.md，禁止直接输出 work/<板块>_分析草稿.md 或其它中间产物。
work/<板块>_chat.md 只有在候选稿同时通过“只插入 **”与“有效强调”两道校验后才可视为最终产物；任何未校验候选稿都不是最终输出。- 若候选稿未通过任一校验，必须回到强调候选步骤重做，不得降级为直接输出
chat_raw.md、分析草稿或其它中间产物。
- 若
work/<板块>_chat.md 未生成成功，必须先修复生成链路，不得回退为直接输出分析草稿。
- 输出后停止：对话框最终回复必须直接输出
work/<板块>_chat.md 的内容，不做二次改写、重排或补写；不得直接输出 work/<板块>_分析草稿.md。正文必须以固定句结束，等待用户回复。
固定结尾：
下一步是否为您生成飞书文档版？如果需要，请回复"生成飞书文档"。
飞书文档流程
仅当用户回复"生成飞书文档"或等价表达后进入。不重复取数，复用第一阶段已验证 facts、取数笔记、分析草稿与 doc.md。
doc.md 硬约束（优先级高于下方流程步骤）：
doc.md 是 generate_doc_markdown.py 的机器产物，禁止手工编写、手工补字段或手工修改 doc.md 里的任何 JSON 块。catalysts、answer.restate、section_summaries 等任何字段缺失或不完整，一律回 facts.json / 分析草稿.md 补齐后重新运行 generate_doc_markdown.py 重新生成 doc.md，再重跑校验。- 禁止为了通过校验而在
doc.md 或 XML 里手填、拼凑、猜测字段值；只能从上游 facts / 草稿补数据后由脚本重生成。
catalysts 每条必须由脚本生成，包含 date、title、tone、category、fact、why、verify、source_name 及嵌套 source（含 lane=general_search、tier、url）等完整字段；缺字段说明上游 facts / 草稿不完整，应回上游补齐，不得手改。- 违反以上任意一条即视为本次任务失败。
- 首选读取
references/feishu-doc-style.md。
- 优先复用第一阶段已生成并校验通过的
work/<板块>_doc.md；如缺失，再基于第一阶段已验证 facts 与分析草稿补生成。doc.md 是第二阶段首选中间产物，文本仍以第一阶段正文为唯一母版，只允许原句搬运和结构化拆分，不允许压缩、改写、同义改写或重新写一版判断。
python3 scripts/generate_doc_markdown.py work/<板块>_facts.json work/<板块>_分析草稿.md -o work/<板块>_doc.md
python3 scripts/validate_doc_markdown.py work/<板块>_doc.md
- doc.md 校验通过后，直接按
feishu-doc-style.md 模板渲染 XML：
python3 scripts/render_feishu_xml_from_doc.py work/<板块>_doc.md -o work/<板块>_feishu.xml
- 逐项校验 doc.md / XML 字段完整性（按
feishu-doc-style.md §生成前校验 清单）：
sector、composite_score、gauge_pill、info_score、market_score 存在且非空key_chips 恰好 4 个，dimensions 恰好 4 个，stocks 恰好 10 只catalysts 精选 3-5 条、最多 6 条，watch_signals 至少 3 条，risks 至少 3 条，sources 至少 1 条divergence_groups 四组键完整section_summaries 含全部 5 个模块字段- 任意一项不满足，回第一阶段修正 facts 或正文后重新运行
generate_doc_markdown.py 重新生成 doc.md，不在 doc.md 或 XML 中手工补数据。
- 基于 doc.md 数据，严格按
feishu-doc-style.md 的各章节 XML 模板逐 section 构造完整 lark-doc XML：
- 顶部版式（title + 元数据 + 合规 callout）
- 综合热度仪表盘（文字刻度 + 4 核心指标 callout 高亮块 + 10 股列表）
- 双轨热度 · 信息 vs 行情（总括 pill + 双轨表格 + 判词）
- 📌 直接回答（callout 三行）
- ① 现在有多热（本段结论 + 四维度高亮块）
- ② 为什么涨 / 跌（本段结论 + 催化时间线条目）
- ③ 谁在动、谁没动（本段结论 + 10 股行情表格 + 四组行为分类）
- ④ 接下来盯什么（本段结论 + 信号编号列表）
- ⑤ 风险提示（本段结论 + 风险编号列表）
- ⑥ 信息来源（编号链接列表 + 同花顺数据库）
- 免责声明（三段灰色文字）
- 调用
lark-doc skill，传入完整 XML，写入飞书文档：
- 优先新建文档或写入用户指定的目标文档。
- 如果用户给了目标文档但没有说"覆盖/重写"，先读取文档确认后再覆盖。
- 写入内容必须是纯 lark-doc XML 片段，不带
<!DOCTYPE html>、<html>、<head>、<body>、CSS、style、script 或 class。
- 动态文本写入前必须转义：
& → &，< → <，> → >。
- 写入后按
feishu-doc-style.md §lark-doc 写入复核 清单逐项自检。若可操作 Chrome/飞书页面，打开文档检查真实展示效果。
legacy fallback：若 doc.md 主链路失败、解析失败或结果与当前模板明显不一致，可临时回退旧 payload 路径：
python3 -m json.tool work/<板块>_payload.json >/dev/null
python3 scripts/hydrate_payload_from_facts.py work/<板块>_facts.json work/<板块>_payload.json
python3 scripts/check_payload_against_chat.py work/<板块>_分析草稿.md work/<板块>_payload.json
python3 scripts/check_market_facts.py work/<板块>_payload.json
python3 scripts/validate_doc_payload.py work/<板块>_payload.json
如 lark-doc 不可用：必须说明阻塞原因，询问用户是否接受先输出 lark-doc 标签版草稿；不得静默改为对话框长文输出。
第一阶段输出结构
对话框最终展示以 work/<板块>_chat.md 为准，禁止复用 work/<板块>_分析草稿.md，而是。其顺序固定为：
- 固定风险提醒（无标题，第一行逐字输出）
- 开篇核心结论（无标题，以
目标概念板块： 开头）
- 核心展示值（无标题）
本次选取的 10 只代表股：...## 直接回答## 现在有多热## 为什么涨 / 跌## 谁在动、谁没动## 接下来盯什么## 风险提示## 信息来源
展示层默认保持原始 chat 模板的模块顺序与版式，只去掉开头的 标题：... 与其后的 summary 段落；分析草稿的写法与深度仍以 chat_contract.md / chat_example.md 为准，对话框展示结构、字段映射与固定文案以 chat_display_contract.md 为准。
冲突优先级
若文件之间出现冲突，按以下顺序执行：
- 本文件顶部「最高红线」：对话框只输出
work/<板块>_chat.md，优先级高于其它一切规则。
- 脚本硬校验与错误信息：
lint_analysis.py、check_market_facts.py、validate_doc_payload.py。
- 本文件的飞书文档流程与阶段读取路径。
- 默认合同文件：
data_contract.md、facts_contract.md、chat_contract.md、doc_markdown_contract.md、chat_display_contract.md、payload_contract.md。
- 飞书文档排版规范：
feishu-doc-style.md。
- 长参考文件与示例。
若涉及对话框最终展示结构、固定文案、保留/删除项，chat_display_contract.md 优先于 chat_contract.md；chat_contract.md 仅用于约束分析草稿写法与深度。
免责声明
第一阶段对话框分析必须在最上方第一行逐字输出固定风险提醒：回答基于AI 生成，仅用于信息参考与研究辅助，不构成任何投资建议。股市有风险，请结合自身风险承受能力决策。
飞书文档不要搬运第一阶段固定风险提醒；飞书文档 lark-doc 模板已内置独立免责声明，payload 文本映射时不得把该固定风险提醒写入 headline、summary、answer、section_summaries 或任一模块字段。
