Menu
使用 ChemDeep MCP 进行机理假设生成与评估。当用户要求生成研究假设、分析反应机理、提出新的科学假说或评估已有假设时触发。需要先有文献基础（通过 literature-survey 获得或用户提供）。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
ChemDeep 的重型科研入口。凡是用户明确要求全面调研、深度调研、完整研究报告、系统性研究路线梳理或跨多轮证据整合时，优先触发本 skill，而不是直接裸调 `run_deep_research`。本 skill 负责先确认目标与成本，再编排 ChemDeep 的完整深度调研流程。
ChemDeep 的默认科研入口。凡是用户要求搜索论文、寻找相关工作、做文献综述、调研某个研究方向、分析领域现状、比较技术路线、总结研究空白或为后续机理分析收集证据时，优先触发本 skill，而不是直接调用裸 MCP 检索工具。本 skill 负责统一编排检索、筛选、证据提取、全文获取与调研汇总流程。
使用 ChemDeep MCP 为科学假设设计实验和计算验证方案。当用户要求设计实验方案、验证假设、规划研究路线或设计对照实验时触发。通常在 hypothesis-generation 之后使用。
| name | hypothesis-generation |
| description | 使用 ChemDeep MCP 进行机理假设生成与评估。当用户要求生成研究假设、分析反应机理、提出新的科学假说或评估已有假设时触发。需要先有文献基础（通过 literature-survey 获得或用户提供）。 |
| tools | ["mcp__chemdeep__formalize_research_goal","mcp__chemdeep__generate_hypotheses","mcp__chemdeep__evaluate_hypotheses","mcp__chemdeep__extract_evidence","mcp__chemdeep__search_papers","mcp__chemdeep__score_papers"] |
基于文献证据生成可证伪的化学/材料科学机理假设，并用已有证据评估其合理性。
此 skill 通常依赖以下输入之一：
literature-survey skill 的文献列表和摘要检查是否已有以下材料：
| 所需材料 | 来源 | 是否必需 |
|---|---|---|
| 研究目标描述 | 用户直接给出 | ✅ 必需 |
| 相关文献摘要 | literature-survey 或用户提供 | ✅ 推荐 |
| 已有的 ProblemSpec | formalize_research_goal 输出 | 可选（没有则在步骤 2 生成） |
如果缺少文献基础，提示用户先使用 literature-survey skill，或者提供至少 3 篇相关论文的摘要。
如果还没有 ProblemSpec：
→ formalize_research_goal(goal=<用户的研究目标>)
输出 ProblemSpec 后向用户确认：
用户确认后再继续。
→ generate_hypotheses(
problem_spec=<ProblemSpec>,
abstracts=<文献摘要列表>
)
向用户展示生成的假设，每个假设包含：
到这一步先停下来，让用户选择感兴趣的假设。
如果用户想评估假设，且还没有结构化证据：
→ extract_evidence(
problem_spec=<ProblemSpec>,
papers=<论文列表>
)
用户选定要评估的假设后：
→ evaluate_hypotheses(
hypotheses=<用户选定的假设>,
evidence=<步骤4的证据>
)
输出每个假设的评估结果：
整理输出：
verification-design skill 设计验证方案