Menu
升级版自媒体爆款写作方法论 - 融合技术深度与传播效率 基于对比分析优化：更强的信息密度、更清晰的结构层次、更有记忆点的表达 V2.1 更新：基于与"赛博禅心"等顶尖技术写手的对比分析
The review-first prompt is selected by default. You can switch to a direct command or download a local copy.
Read SKILL.md and any companion files shown by SkillsMP before deciding whether to install.
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
A direct command skips the review prompt. Inspect the source before running it.
npx skills add https://github.com/Leon-Drq/aipioneer-publisher --skill write-skill-v2The command stays on one line. Scroll horizontally to inspect it before copying.
Prefer a local copy? Download the files currently available to SkillsMP.
Based on SOC occupation classification
Showing SKILL.md
| name | write-skill-v2 |
| description | 升级版自媒体爆款写作方法论 - 融合技术深度与传播效率 基于对比分析优化：更强的信息密度、更清晰的结构层次、更有记忆点的表达 V2.1 更新：基于与"赛博禅心"等顶尖技术写手的对比分析 |
V1.0 → 高启示率、情感钩子、口语化表达
V2.0 → 增加信息密度控制、结构化拆解、记忆点设计
V2.1 → 基于与顶尖技术写手对比，优化：首句法则、数据精确性、具体化表达
❌ V2.0 问题: 开篇铺垫，3段后才给核心信息
"昨晚，DeepSeek 悄悄放出了 V4 预览版。
没有发布会，没有预热..."
✅ V2.1 改进: 首句必须包含核心事实
"今天上午，「DeepSeek-V4」 发布并开源。
DeepSeek V4 分两档：Pro 1.6T/49B、Flash 284B/13B，都支持 1M 上下文。"
公式: 时间 + 核心事实 + 关键数据（1句话）
❌ V2.0 问题: 口语化表达，缺乏精确性
"缓存读取：0.1x（打9折）"
"便宜了一个数量级"
✅ V2.1 改进: 精确数字 + 单位 + 对比
"V4-Pro 输入缓存命中 1 元／百万 token，未命中 12 元／百万 token，输出 24 元／百万 token
对比 Claude 3 Opus 的 200K 上下文（约 15 元/百万 token）"
原则: 技术读者信任精确数字，不信任"大概"
❌ V2.0 问题: 段落较长，信息堆叠
"缓存读取成本是基础输入价格的 0.1 倍——每个缓存 token 打 9 折。
缓存写入成本 1.25 倍，存储 KV 张量有 25% 溢价。
延长一小时缓存成本 2.0 倍。"
✅ V2.1 改进: 每段1-2句话，视觉分隔
"V4-Pro 输入缓存命中 1 元／百万 token，未命中 12 元／百万 token，输出 24 元／百万 token。
V4-Flash 对应 0.2 元／1 元／2 元。
定价表附了一行小字：受限于高端算力，目前 Pro 的服务吞吐十分有限，预计下半年昇腾 950 超节点批量上市后，Pro 的价格会大幅下调。"
原则: 短段落 = 易读 = 愿意读完
❌ V2.0 问题: 用"01 02 03"，信息量少
01 现象/问题
02 核心数据
03 技术原理
✅ V2.1 改进: 小标题本身就是信息
能干什么
1M 成了标配
架构三件套
训练账
后训练
成绩单：V4-Pro-Max 站到哪一档
真实任务上的表现
API 怎么用
能现在用
原则: 读者可以"扫标题"获取全文框架
❌ V2.0 问题: 金句偏抽象
"长文本不是目的，是基础设施"
✅ V2.1 改进: 金句用具体例子/类比
"对于一百万 token 来说，一次性塞入《三体》三部曲，还绰绰有余"
"这种分档思路，类似 Claude 的 Sonnet/Opus、GPT 的 Mini/Pro"
原则: 具体例子 > 抽象概念，读者记得住
❌ V2.0 问题: 用段落列举
"缓存读取成本是基础输入价格的 0.1 倍...缓存写入成本 1.25 倍...延长一小时缓存成本 2.0 倍..."
✅ V2.1 改进: 用列表呈现
- Pro 1.6T 总参、49B 激活
- Flash 284B 总参、13B 激活
- 两档都支持 1M token 上下文
- 都开源，并给出了技术报告
原则: 列表 = 易扫读 = 信息密度高
V1.0: "22岁开出5万美元支票：没钱也能做天使投资？"
V2.0: "22岁天使投资人揭秘：5万美元起投，0资金门槛的3条路径"
V2.1: "DeepSeek V4 发布，全网最细解读 & 技术报告拆解"
（明确承诺：最细解读、技术报告拆解）
V1.0: 故事铺垫，3段入题
V2.0: 场景切入，2段入题
V2.1: 首句给事实，"今天上午，DeepSeek-V4 发布并开源"
V1.0: "打9折、便宜一个数量级"（口语化）
V2.0: "0.1x基础价格"（半精确）
V2.1: "1元/百万token，对比Claude 15元/百万token"（精确+对比）
V1.0: 长段落，5-8句话
V2.0: 中等段落，3-5句话
V2.1: 短段落，1-2句话，多用列表
V1.0: "关键不是你有没有钱，是你有没有价值"（抽象）
V2.0: "长文本不是目的，是基础设施"（抽象）
V2.1: "一次性塞入《三体》三部曲，还绰绰有余"（具体）
最适合:
不适合:
顶尖技术写手:
学习重点: