| name | qiu-guolu-quality |
| version | 2.0.0 |
| description | [何时使用]当用户需要分析公司品质时;当用户问"这是好公司吗"时;当需要进行 ROE/毛利率/行业地位分析时;当应用邱国鹭品质标准时 |
| author | 燃冰 + 小蚂蚁 |
| created | "2026-03-13T00:00:00.000Z" |
| updated | "2026-03-19T00:00:00.000Z" |
| skill_type | 通用 |
| allowed-tools | ["Read"] |
| related_skills | ["qiu-guolu-investor","simple-investor","moat-evaluator"] |
| tags | ["邱国鹭,品质分析,ROE,行业龙头"] |
邱国鹭品质分析 🏆
基于《投资中最简单的事》- 邱国鹭
📋 功能描述
分析公司品质是否优秀。
适用场景:
- ROE 分析
- 毛利率分析
- 行业地位评估
- 定价权判断
边界条件:
🎯 品质五指标
| 指标 | 标准 | 权重 | 评分 |
|---|
| ROE | >15% | 30% | 0-5 分 |
| 毛利率 | >30% | 25% | 0-5 分 |
| 净利率 | >10% | 20% | 0-5 分 |
| 行业地位 | 前 3 | 15% | 0-5 分 |
| 定价权 | 有 | 10% | 0-5 分 |
品质评级:
- 90-100 分:优秀(好公司)
- 70-89 分:良好
- 50-69 分:一般
- <50 分:差
⚠️ 常见错误
错误 1:只看 ROE 不看质量
问题:
• 忽视 ROE 驱动因素
• 忽视杠杆影响
• 忽视一次性收益
解决:
✓ 分解 ROE(杜邦分析)
✓ 看扣非 ROE
✓ 看 ROE 持续性
错误 2:忽视行业特点
问题:
• 用同一标准看所有行业
• 忽视轻资产/重资产差异
• 忽视周期影响
解决:
✓ 行业对比
✓ 考虑行业特点
✓ 看长期平均
错误 3:忽视竞争格局
问题:
• 只看公司不看行业
• 忽视行业集中度
• 忽视进入壁垒
解决:
✓ 看行业前 3 名
✓ 看 CR3/CR5
✓ 看进入壁垒
🧪 使用示例
示例:贵州茅台品质分析
输入:
ROE: 30%
毛利率:90%
净利率:50%
行业地位:第 1
定价权:有
输出:
ROE: 30% > 15% → 5 分
毛利率:90% > 30% → 5 分
净利率:50% > 10% → 5 分
行业地位:第 1 → 5 分
定价权:有 → 5 分
总分:25/25 = 100 分
评级:优秀(好公司)
📚 核心理念
关键洞察:
- ROE>15% 是底线
- 行业前 3 名优先
- 定价权是核心
- 好公司才有好价格
- 品质比估值重要
健康公式:
好公司 = 高 ROE × 强定价权 × 行业龙头
更新日志
- v2.0.0 (2026-03-19): 按照 SKILL-STANDARD-v2.md 重构,添加 Front Matter、坑点章节 🏆
- v1.0.0 (2026-03-13): 初始版本,邱国鹭品质分析上线 🏆
是好公司吗?ROE>15%,行业前 3,有定价权。 🏆
🔧 故障排查
| 问题 | 检查项 | 解决方案 |
|---|
| 不触发 | description 是否包含触发词? | 将关键词加入 description |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗? | chmod +x scripts/*.py |
| 数据获取失败 | 网络连接正常吗? | 检查网络或 API 状态 |
| 数据不足 | Tushare 积分足够吗? | 签到获取更多积分或使用免费数据源 |
| 输出异常 | 输入格式正确吗? | 检查股票代码格式(如 600519.SH) |