with one click
stock-picker
[何时使用]当用户需要选股时;当用户问"这家公司值得投资吗"时;当进行个股分析时;当需要 PEG 估值时
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Menu
[何时使用]当用户需要选股时;当用户问"这家公司值得投资吗"时;当进行个股分析时;当需要 PEG 估值时
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
基于 DAIR-AI 提示词工程框架优化的投资决策支持系统。 基于 5 本经典投资书籍 + 凯文·凯利未来预测方法论的实战工具箱。 支持 Zero-shot、Few-shot、Chain-of-Thought (CoT) 等模式。 输出严格 JSON 格式,包含分析结果、建议、风险、行动项。
[何时使用]当用户需要深度研判重要事件时;当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时;当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时
[何时使用]当用户询问"我应该如何配置资产"时;当用户需要制定投资计划时;当用户想了解定投策略时;当用户需要再平衡建议时;当用户面临大额资金配置决策时
[何时使用]当用户需要决策支持时;当用户询问"这笔投资该不该做"时;当用户需要检查投资逻辑时;当需要避免认知偏差时;当检测到"决策检查""投资逻辑""认知偏差"等关键词时
[何时使用]当用户询问"这是趋势还是泡沫"时;当用户想识别长期投资机会时;当用户担心错过趋势(FOMO)时;当用户需要判断技术变革的影响时;当用户想扩展投资能力圈时
[何时使用]当用户需要分析特定行业时;当用户问"这个行业值得投资吗"时;当需要行业专用指标时;当进行行业对比或配置时;当检测到"行业分析""行业对比""XX 行业怎么样"等关键词时
| name | stock-picker |
| version | 2.0.0 |
| description | [何时使用]当用户需要选股时;当用户问"这家公司值得投资吗"时;当进行个股分析时;当需要 PEG 估值时 |
| author | 燃冰 + 小蚂蚁 |
| created | "2026-03-13T00:00:00.000Z" |
| updated | "2026-03-19T00:00:00.000Z" |
| skill_type | 通用🟡 |
| allowed-tools | ["Bash","Read","Exec"] |
| related_skills | ["value-analyzer","moat-evaluator","industry-analyst","decision-checklist"] |
| tags | ["选股,彼得林奇,PEG 估值,生活选股法"] |
基于《彼得·林奇的成功投资》
基于林奇 13 条原则选股,PEG 估值,生活选股法。
适用场景:
边界条件:
6 大公司类型:
| 类型 | 特征 | 策略 | 预期收益 |
|---|---|---|---|
| 缓慢增长型 | 大型成熟公司 | 分红收益 | 5-10% |
| 稳定增长型 | 大型稳定公司 | 长期持有 | 10-15% |
| 快速增长型 | 中小型高增长 | 核心持仓 | 20%+ |
| 周期型 | 随经济周期波动 | 择时交易 | 波动大 |
| 困境反转型 | 遭遇困难但有转机 | 高风险高回报 | 50%+ |
| 隐蔽资产型 | 拥有未被发现的资产 | 价值发现 | 20%+ |
13 条原则:
| 原则 | 是否符合 | 说明 |
|---|---|---|
| 1. 名字枯燥 | ✅/❌/❓ | 枯燥名字往往被忽视 |
| 2. 业务枯燥 | ✅/❌/❓ | 枯燥业务竞争少 |
| 3. 机构不持有 | ✅/❌/❓ | 机构少关注度低 |
| 4. 充满谣言 | ✅/❌/❓ | 谣言创造机会 |
| 5. 利基行业 | ✅/❌/❓ | 利基行业竞争少 |
| 6. 不断回购 | ✅/❌/❓ | 回购提升每股价值 |
| 7. 内部人买入 | ✅/❌/❓ | 内部人最了解 |
| 8. 盈利持续增长 | ✅/❌/❓ | 持续增长是关键 |
| 9. 资产负债表强 | ✅/❌/❓ | 财务稳健 |
| 10. PEG<1 | ✅/❌/❓ | 估值合理 |
| 11. 自由现金流 | ✅/❌/❓ | 现金流充沛 |
| 12. 生活可观察 | ✅/❌/❓ | 生活选股法 |
| 13. 简单易懂 | ✅/❌/❓ | 业务简单 |
符合数量: [X/13]
计算公式:
PEG = PE / 盈利增长率
PEG < 1:低估
PEG = 1-1.5:合理
PEG = 1.5-2:高估
PEG > 2:严重高估
投资建议:
| PEG | 建议 | 说明 |
|---|---|---|
| <1 | 强烈买入 | 极佳机会 |
| 1-1.5 | 买入 | 合理价格 |
| 1.5-2 | 观察 | 价格偏高 |
| >2 | 不买入 | 严重高估 |
生活观察清单:
验证步骤:
错误 1:忽视公司类型
问题:
• 用同一标准评估所有公司
• 忽视周期型公司特点
• 对缓慢增长型期望过高
解决:
✓ 先分类再评估
✓ 不同类型不同策略
✓ 匹配期望与现实
错误 2:PEG 误用
问题:
• 忽视盈利质量
• 用历史增长推断未来
• 忽视一次性收益
解决:
✓ 关注可持续增长
✓ 扣除一次性收益
✓ 结合行业特点
错误 3:生活选股法表面化
问题:
• 只看表面不看财报
• 忽视估值
• 盲目跟风
解决:
✓ 生活观察是起点
✓ 财报验证是关键
✓ 估值分析是核心
错误 4:忽视 13 条原则
问题:
• 只看 PE 不看其他
• 忽视内部人交易
• 忽视资产负债表
解决:
✓ 综合 13 条原则
✓ 至少符合 8 条
✓ 重点关注关键原则
错误 5:过度分散
问题:
• 持仓过于分散
• 忽视集中度
• 无法深入研究
解决:
✓ 聚焦 10-20 只
✓ 深入研究
✓ 集中优势
references/lynch-principles.md - 林奇 13 条原则详解examples/growth-stock.md - 快速增长型示例examples/turnaround-stock.md - 困境反转型示例templates/stock-analysis-template.md - 个股分析模板{
"company_name": {
"type": "string",
"required": true,
"description": "公司名称"
},
"business_description": {
"type": "string",
"required": true,
"description": "业务描述"
},
"pe_ratio": {
"type": "number",
"required": true,
"description": "市盈率"
},
"growth_rate": {
"type": "number",
"required": true,
"description": "盈利增长率(%)"
},
"observation": {
"type": "string",
"required": false,
"description": "生活中的观察"
}
}
{
"status": "success",
"data": {
"company_type": "缓慢增长型 | 稳定增长型 | 快速增长型 | 周期型 | 困境反转型 | 隐蔽资产型",
"lynch_13_check": {
"passed": 0,
"total": 13,
"details": []
},
"peg_analysis": {
"peg": 0,
"valuation": "低估 | 合理 | 高估 | 严重高估",
"recommendation": "强烈买入 | 买入 | 观察 | 不买入"
},
"life_observation": "",
"investment_score": 0,
"max_score": 10
}
}
输入:
公司名称:贵州茅台
业务描述:高端白酒生产与销售
市盈率:30
盈利增长率:15%
生活观察:商务宴请必备,送礼首选
输出:
【公司类型分类】
类型:稳定增长型
特征:
- 大型稳定公司
- 盈利稳定增长
- 品牌护城河强
策略:长期持有
【林奇 13 条原则检查】
| 原则 | 是否符合 | 说明 |
|------|---------|------|
| 1. 名字枯燥 | ❌ | 名字有辨识度 |
| 2. 业务枯燥 | ✅ | 酿酒业务简单 |
| 3. 机构不持有 | ❌ | 机构重仓 |
| 4. 充满谣言 | ❌ | 透明度高 |
| 5. 利基行业 | ✅ | 高端白酒利基 |
| 6. 不断回购 | ❓ | 无回购 |
| 7. 内部人买入 | ❓ | 无数据 |
| 8. 盈利持续增长 | ✅ | 连续增长 |
| 9. 资产负债表强 | ✅ | 财务稳健 |
| 10. PEG<1 | ❌ | PEG=2 |
| 11. 自由现金流 | ✅ | 现金流充沛 |
| 12. 生活可观察 | ✅ | 生活常见 |
| 13. 简单易懂 | ✅ | 业务简单 |
符合数量:7/13
【PEG 估值】
PEG = 30 / 15 = 2.0
估值:严重高估
建议:不买入
【生活选股法】
生活观察:
- 商务宴请必备
- 送礼首选
- 品牌认知度高
验证:
✓ 生活观察积极
✓ 财报验证通过
✓ 但估值过高
【投资建议】
建议:观察
理由:
1. 稳定增长型公司
2. 符合 7/13 条原则
3. PEG=2,估值过高
4. 等待更好价格
风险:
- 估值风险
- 政策风险
- 增长放缓
关键洞察:
健康公式:
好股票 = 好公司 × 好价格 × 能力圈
templates/stock-analysis-template.md - 个股分析模板examples/stock-examples.md - 完整选股示例集references/lynch-principles.md - 林奇 13 条原则参考| 问题 | 检查项 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 不触发 | description 是否包含触发词? | 将关键词加入 description |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗? | chmod +x scripts/*.py |
| 数据获取失败 | 网络连接正常吗? | 检查网络或 API 状态 |
| 数据不足 | Tushare 积分足够吗? | 签到获取更多积分或使用免费数据源 |
| 输出异常 | 输入格式正确吗? | 检查股票代码格式(如 600519.SH) |