Menu
［何时使用］当用户需要筛选优质公司时；当用户问"哪些公司值得长期持有"时；当需要千里马标准选股时；当进行投资组合构建时；当检测到"千里马""长期持有""好公司""选股"等关键词时
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
基于 DAIR-AI 提示词工程框架优化的投资决策支持系统。 基于 5 本经典投资书籍 + 凯文·凯利未来预测方法论的实战工具箱。 支持 Zero-shot、Few-shot、Chain-of-Thought (CoT) 等模式。 输出严格 JSON 格式，包含分析结果、建议、风险、行动项。
［何时使用］当用户需要深度研判重要事件时；当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时；当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时
［何时使用］当用户询问"我应该如何配置资产"时；当用户需要制定投资计划时；当用户想了解定投策略时；当用户需要再平衡建议时；当用户面临大额资金配置决策时
［何时使用］当用户需要决策支持时；当用户询问"这笔投资该不该做"时；当用户需要检查投资逻辑时；当需要避免认知偏差时；当检测到"决策检查""投资逻辑""认知偏差"等关键词时
［何时使用］当用户询问"这是趋势还是泡沫"时；当用户想识别长期投资机会时；当用户担心错过趋势（FOMO）时；当用户需要判断技术变革的影响时；当用户想扩展投资能力圈时
［何时使用］当用户需要分析特定行业时；当用户问"这个行业值得投资吗"时；当需要行业专用指标时；当进行行业对比或配置时；当检测到"行业分析""行业对比""XX 行业怎么样"等关键词时
| name | thousand-mile-horse-screener |
| version | 4.0.0 |
| author | 燃冰 + 小蚂蚁 |
| created | "2026-04-06T00:00:00.000Z" |
| updated | "2026-04-07T00:00:00.000Z" |
| skill_type | 通用🟡 |
| allowed-tools | ["Bash","Read","Write","Exec","WebSearch"] |
| related_skills | ["market-patent-evaluator","industry-specialist","value-analyzer","moat-evaluator"] |
| tags | ["千里马，七准则，选股，林森池，ROE，重复消费"] |
| description | ［何时使用］当用户需要筛选优质公司时；当用户问"哪些公司值得长期持有"时；当需要千里马标准选股时；当进行投资组合构建时；当检测到"千里马""长期持有""好公司""选股"等关键词时 |
基于林森池《投资王道》千里马标准 —— 凤毛麟角，但回报惊人。
基于经典：《投资王道》林森池
用七条千里马准则筛选值得长期持有的优质公司，提供历史业绩回溯和同业对比。
适用场景：
边界条件：
免责声明：
⚠️ 本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
| 准则 | 说明 | 量化标准 | 权重 |
|---|---|---|---|
| 1. 经济环境 | 处于经济高速增长期 | 行业增速>GDP 增速 | 10% |
| 2. 专利要求 | 产品/服务无可取代 | 专利强度≥7/10 | 20% |
| 3. 需求特性 | 重复性且有增无减 | 收入持续增长≥5 年 | 15% |
| 4. 竞争格局 | 非割喉式竞争 | 毛利率稳定或提升 | 15% |
| 5. 行业稳定性 | 受周期影响轻微 | 盈利波动<30% | 10% |
| 6. 增长能力 | 纯利及营业额增幅>经济增速 | 5 年 CAGR≥10% | 15% |
| 7. 资本回报 | 股东资金回报率双位数 | ROE≥12%（5 年平均） | 15% |
| 符合准则数 | 评级 | 说明 | 投资策略 |
|---|---|---|---|
| 7/7 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 完美千里马 | 重仓长线 |
| 6/7 | ⭐⭐⭐⭐ | 优秀千里马 | 核心持仓 |
| 5/7 | ⭐⭐⭐ | 良好 | 适度配置 |
| 4/7 | ⭐⭐ | 一般 | 谨慎/观察 |
| ≤3/7 | ⭐ | 不符合 | 回避 |
错误 1：忽视历史业绩验证
问题：
• 只看最近 1 年业绩
• 被短期高增长迷惑
• 忽视 5-10 年长期趋势
解决：
✓ 至少查看 5 年财务数据
✓ 关注 ROE/毛利率/现金流趋势
✓ 用恒指成份股 40 年沧桑史验证
错误 2：混淆周期增长与真实增长
问题：
• 把周期顶点当成长起点
• 在航运/钢铁盈利最好时买入
• 忽视行业周期性
解决：
✓ 区分周期股与成长股
✓ 周期股用 PB 估值，成长股用 PE/DCF
✓ 周期股只在行业亏损时考虑
错误 3：忽视专利可持续性
问题：
• 认为专利永远存在
• 不跟踪政策/技术/竞争变化
• 忽视历史案例警示
解决：
✓ 定期评估专利可持续性（至少每年）
✓ 关注三大风险：政策、技术、竞争
✓ 参考专利消失案例（电讯盈科、TVB）
输入：
用千里马标准筛选贵州茅台
预期输出：
## 【千里马筛选】贵州茅台
### 1. 七条准则评估
| 准则 | 评估 | 详情 |
|------|------|------|
| 1. 经济环境 | ✅ | 高端白酒行业增速>15%，远超 GDP |
| 2. 专利要求 | ✅ | 品牌心智垄断，专利强度 9/10 |
| 3. 需求特性 | ✅ | 社交刚需，收入连续 10 年增长 |
| 4. 竞争格局 | ✅ | 毛利率稳定在 90%+，无价格战 |
| 5. 行业稳定性 | ✅ | 盈利波动<10%，抗周期强 |
| 6. 增长能力 | ✅ | 5 年 CAGR=18%，远超经济增速 |
| 7. 资本回报 | ✅ | 5 年平均 ROE=32%，远超 12% |
- **符合准则**：7/7
### 2. 历史业绩回溯
| 指标 | 5 年前 | 3 年前 | 当前 | 趋势 |
|------|--------|--------|------|------|
| ROE | 30% | 31% | 32% | → |
| 毛利率 | 91% | 92% | 92% | → |
| 收入 (亿) | 855 | 1050 | 1241 | CAGR=18% |
| 净利润 (亿) | 380 | 480 | 580 | CAGR=19% |
| 经营现金流 (亿) | 400 | 520 | 650 | ↑ |
### 3. 专利持续性
- **专利类型**：品牌心智垄断
- **持续性评估**：高
- **风险警示**：政策限价（低概率）
### 4. 同业对比
| 公司 | ROE | 毛利率 | 收入增速 | 专利强度 |
|------|-----|--------|----------|----------|
| 贵州茅台 | 32% | 92% | 18% | 9/10 |
| 五粮液 | 25% | 85% | 15% | 7/10 |
| 泸州老窖 | 22% | 83% | 12% | 6/10 |
- **行业排名**：第 1 名 / 共 3 家
### 5. 综合评级
- **星级**：⭐⭐⭐⭐⭐
- **评级理由**：7/7 准则符合，历史业绩优异，行业龙头地位稳固
- **投资策略**：重仓长线
### 6. 核心风险
- ⚠️ 政策限价（低概率）
- ⚠️ 高端消费下滑（中概率）
- ⚠️ 假酒问题（低概率）
---
⚠️ 免责声明：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。
输入：公司基本信息 + 财务数据
处理：逐条检查千里马七准则
输出：符合准则数（X/7）+ 详情
输入：5-10 年财务数据
处理：分析 ROE/毛利率/现金流趋势
输出：趋势表 + CAGR 计算
输入：竞争格局 + 行业趋势
处理：评估专利可持续性
输出：高/中/低 + 风险警示
输入：同业公司数据
处理：计算行业排名
输出：对比表 + 排名
输入：以上所有评估
处理：计算星级评级
输出：星级 + 投资建议
| 公司 | 行业 | 20 年回报 | 核心专利 | 关键特征 |
|---|---|---|---|---|
| 长江实业 | 地产 | 24,835% | 地段 + 收租 | 土地储备、现金流充沛 |
| 新鸿基地产 | 地产 | 10,000%+ | 地段 + 运营 | 货如轮转、商场收租 |
| 汇丰银行 | 银行 | 5,000%+ | 资本运作飞轮 | 以股收购、全球化 |
| 恒生银行 | 银行 | 3,000%+ | 本地垄断 | 成本控制、ROE 高 |
| 中华电力 | 公用事业 | 3,000%+ | 特许经营 | 稳定回报、高分红 |
| 香港电灯 | 公用事业 | 2,704% | 特许经营 | 最逊色但仍 28 倍 |
| 中华煤气 | 公用事业 | 2,000%+ | 管道网络 | 重复消费、加价能力 |
| 德昌电机 | 制造 | 1,000%+ | 规模成本 | 全球第二、产品永恒需求 |
关键洞察：
| 公司 | 行业 | 专利类型 | 符合准则 | 评级 |
|---|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 白酒 | 品牌心智 | 7/7 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 长江电力 | 公用事业 | 资源独占 | 7/7 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 招商银行 | 银行 | 零售服务 | 6/7 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 腾讯控股 | 互联网 | 网络效应 | 6/7 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 宁德时代 | 新能源 | 规模 + 技术 | 6/7 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 片仔癀 | 中药 | 配方独占 | 6/7 | ⭐⭐⭐⭐ |
| 伊利股份 | 乳制品 | 渠道网络 | 5/7 | ⭐⭐⭐ |
| 紫金矿业 | 资源 | 资源独占 | 5/7 | ⭐⭐⭐ |
references/thousand-mile-cases.md - 千里马案例库examples/screening-examples.md - 筛选示例templates/screening-report.md - 报告模板遵循：../OUTPUT_SCHEMA.md - 投资框架标准化输出规范
{{
"signal": {{
"summary": "一句话结论（≤50 字）",
"recommendation": "强烈推荐 | 推荐 | 观察 | 谨慎 | 避免",
"score": 0-100
}},
"confidence": {{ "score": 0-100, "level": "低 | 中 | 高", "data_quality": "数据质量说明" }},
"reasoning": {{ "key_findings": ["发现 1", "发现 2", "发现 3"] }},
"metrics": {{ "primary": {{ "指标": {{ "value": 数值，"unit": "单位" }} }} }},
"sources": [{{ "name": "数据源", "type": "官方 | 媒体 | 第三方", "reliability": "S|A|B|C" }}],
"action_items": [{{ "priority": "高 | 中 | 低", "action": "行动", "timeline": "时间", "success_criteria": "标准" }}],
"disclaimer": "⚠️ 市场有风险，投资需谨慎。",
"metadata": {{ "skill_name": "技能名", "skill_version": "4.0.0" }}
}}
完整模板：详见 ../SCHEMA_TEMPLATES.md
| 问题 | 检查项 |
|---|---|
| 不触发 | description 是否包含触发词？ |
| 评级过宽 | 是否严格执行七准则？ |
| 数据不足 | 是否查阅了 5-10 年历史数据？ |
| 忽视风险 | 是否评估了专利可持续性？ |
免责声明：
⚠️ 本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。请独立判断并自行承担风险。