with one click
refining
迭代精炼阶段 - 固化"发现问题→分析问题→修改错误"的反馈循环 用于检测、诊断和修复工作流中的问题和错误
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Menu
迭代精炼阶段 - 固化"发现问题→分析问题→修改错误"的反馈循环 用于检测、诊断和修复工作流中的问题和错误
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
智能体工作流:单入口设计,所有任务从 router 开始 TRIGGER when: 开发、修复、规划、分析、审查、调研、实施 DO NOT TRIGGER when: 简单闲聊
完成阶段 - 收尾工作、自反思和状态更新 当前版本对齐 .workflow_state.json 状态管理 v1.2: 新增可选 learn 技能触发建议与总结摘要复用
调试阶段 - 系统化问题定位和修复 5步调试法:闻味道 → 揪头发 → 照镜子 → 执行 → 复盘 包含压力升级机制和7项检查清单 v1.2: 强化 context-aware 激活、memory_hints 复用与失败升级事件记录
执行阶段 - TDD 开发循环和代码实现 当前版本对齐 .specs/<feature>/tasks.md、.contract.json、run_tracker.py 和 step_recorder.py Reflexion 强化: mid-task reflection checkpoint + AgentSys 子 agent schema 验证 v1.3: 新增 memory_hints/memory_query/memory_intent 复用与阶段摘要回流
深度探索阶段 - 苏格拉底式追问挖掘用户深层想法 通过迭代追问发现谬误、局限、潜能和潜意识中的构思
产品咨询阶段 - 在开始编码前重构产品想法 问正确的问题,确保理解用户真正想要什么
| name | refining |
| version | 1.0.0 |
| status | implemented |
| description | 迭代精炼阶段 - 固化"发现问题→分析问题→修改错误"的反馈循环 用于检测、诊断和修复工作流中的问题和错误 |
| tags | ["phase","feedback","iteration"] |
| requires | {"tools":["Read","Write","Grep","Glob","Bash","Agent"]} |
{{include: ../_shared/preamble.md}}
REFINING 阶段是 agentic-workflow 的反馈循环核心,用于:
满足以下任一条件时进入 REFINING 阶段:
/refining 或 /iterate┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FEEDBACK LOOP │
│ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐│
│ │ DISCOVER │───▶│ ANALYZE │───▶│ FIX │───▶│ VERIFY ││
│ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘│
│ │ │ │
│ │ LOOP UNTIL │ │
│ └───────────────────────────────────────────────┘ │
│ (问题已修复) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
任务:识别当前方案中的问题
检查清单:
□ 一致性检查:方案内部是否自洽?
□ 完整性检查:是否覆盖所有边界情况?
□ 可行性检查:技术实现是否可行?
□ 性能检查:是否存在性能瓶颈?
□ 用户反馈:是否符合用户预期?
□ 测试结果:是否有测试失败?
□ 审查意见:是否有未解决的审查问题?
问题分类:
| 类别 | 描述 | 示例 |
|---|---|---|
consistency | 一致性问题 | 大纲前后矛盾、设定冲突 |
completeness | 完整性问题 | 缺少边界情况处理 |
feasibility | 可行性问题 | 技术无法实现 |
performance | 性能问题 | 速度慢、资源消耗大 |
quality | 质量问题 | 代码不规范、文档缺失 |
alignment | 对齐问题 | 与用户预期不符 |
问题严重程度:
| 级别 | 描述 | 影响 | 处理方式 |
|---|---|---|---|
P0_CRITICAL | 致命问题 | 阻断性问题,无法继续 | 立即修复 |
P1_HIGH | 高优先级 | 影响核心功能 | 优先修复 |
P2_MEDIUM | 中优先级 | 影响体验 | 计划修复 |
P3_LOW | 低优先级 | 边缘问题 | 后续处理 |
输出格式:
## DISCOVER: 问题发现
### 发现的问题
| ID | 问题 | 类别 | 严重程度 | 来源 |
|----|------|------|----------|------|
| ISSUE-001 | xxx | consistency | P1_HIGH | 审查 |
| ISSUE-002 | xxx | completeness | P2_MEDIUM | 用户反馈 |
### 问题摘要
- P0_CRITICAL: 0
- P1_HIGH: 1
- P2_MEDIUM: 1
- P3_LOW: 0
### 是否需要进入修复阶段?
YES - 发现 P0/P1 问题,需要修复
NO - 仅有 P3 问题,可延迟处理
任务:诊断问题的根本原因
分析框架:
5-Why 分析法:
问题:xxx
为什么1:xxx
为什么2:xxx
为什么3:xxx
为什么4:xxx
为什么5:xxx
根本原因:xxx
影响范围分析:
- 受影响的文件/模块
- 受影响的用户场景
- 回退风险
分析报告模板:
## ANALYZE: 问题分析
### ISSUE-001: xxx
**问题描述**:
xxx
**根本原因**:
xxx
**影响范围**:
- 受影响文件:xxx
- 受影响功能:xxx
- 用户影响:xxx
**修复约束**:
- 时间约束:xxx
- 技术约束:xxx
- 风险约束:xxx
**可选方案**:
| 方案 | 优点 | 缺点 | 成本 |
|------|------|------|------|
| A | xxx | xxx | 高 |
| B | xxx | xxx | 低 |
**推荐方案**:B(成本最低,效果相当)
任务:执行修复方案
修复执行清单:
□ 创建修复分支(如果需要)
□ 备份原始文件
□ 执行修复
□ 更新相关文档
□ 更新测试用例
□ 验证修复
□ 提交更改
修复执行报告:
## FIX: 修复执行
### 已修复问题
| ID | 问题 | 修复方案 | 修复文件 |
|----|------|----------|----------|
| ISSUE-001 | xxx | 方案B | file1.md, file2.md |
### 修复详情
**ISSUE-001 修复**:
- 修复前:xxx
- 修复后:xxx
- 修复方法:xxx
### 残留问题
| ID | 问题 | 处理方式 | 计划修复时间 |
|----|------|----------|--------------|
| ISSUE-002 | xxx | 延迟处理 | 下个迭代 |
### 变更清单
- modified: file1.md
- modified: file2.md
- created: file3.md
任务:确认修复有效
验证检查清单:
□ 问题已修复:原问题不再存在
□ 没有引入新问题:修复没有破坏其他功能
□ 测试通过:相关测试全部通过
□ 文档已更新:相关文档已同步更新
□ 用户确认:用户认可修复结果(如果适用)
验证报告:
## VERIFY: 验证结果
### 修复验证
| ID | 问题 | 验证结果 | 验证方法 |
|----|------|----------|----------|
| ISSUE-001 | xxx | PASS | 重现测试 |
### 回归测试
- [x] 没有引入新的问题
- [x] 相关功能正常
- [x] 文档已同步
### 迭代结论
**状态**:COMPLETE - 所有 P0/P1 问题已修复
**残留问题**:1 个 P3 问题,延迟处理
**是否可以进入下一阶段**:YES
满足以下任一条件时,终止反馈循环:
| 问题严重程度 | 最大迭代次数 |
|---|---|
| P0_CRITICAL | 5次 |
| P1_HIGH | 3次 |
| P2_MEDIUM | 2次 |
| P3_LOW | 1次 |
如果迭代达到最大次数但问题未解决:
IF 迭代次数 >= 最大限制 AND 问题仍存在 THEN
IF 问题严重程度 == P0_CRITICAL THEN
升级到用户,要求立即处理
ELSE
记录为技术债务,后续处理
继续下一阶段
END
END
REVIEWING 发现问题 → REFINING(DISCOVER) → 分析修复 → VERIFY
EXECUTING 遇到障碍 → REFINING(ANALYZE) → 诊断问题 → 回到 EXECUTING
PLANNING 发现冲突 → REFINING(DISCOVER) → 解决冲突 → 继续 PLANNING
REFINING 阶段生成以下文件:
| 文件 | 内容 | 位置 |
|---|---|---|
refining_report.md | 完整反馈循环报告 | 项目根目录 |
issues.md | 问题跟踪清单 | 项目根目录 |
所有问题已修复,验证通过。
[REFINING] DONE
- issues_fixed: [ISSUE-001, ISSUE-002]
- issues_deferred: [ISSUE-003]
- iterations: 2
问题已修复,但存在技术债务。
[REFINING] DONE_WITH_DEBT
- issues_fixed: [ISSUE-001]
- technical_debt: [ISSUE-002]
- debt_reason: 修复成本过高,推迟处理
遇到无法修复的问题,需要升级。
[REFINING] BLOCKED
- blocker: ISSUE-001
- reason: 达到最大迭代次数,问题仍存在
- action: 升级到用户
需要用户决策或额外资源。
[REFINING] NEEDS_ESCALATION
- question: xxx
- options: [A, B, C]
- impact: 如果不处理,将导致 xxx