Skip to main content

req-intake

在需求刚提出时,先挑战它是否该做,写下一条能验证的预期效果,再用模板建飞书需求文档和飞书项目(Meegle)工作项,两边互相链接。Use when someone raises a product or technical requirement, says 提需求 / 我想要 / 能不能加, or before any requirement work starts without a doc and a work item.

Source facts

Repository
MiniMax-AI/mcode-stack
Last source activity
November 6, 2026 at 02:00
Detected SKILL.md language
Chinese
Stars
545
Forks
41

Install options

The review-first prompt is selected by default. You can switch to a direct command or download a local copy.

Review the source files

Read SKILL.md and any companion files shown by SkillsMP before deciding whether to install.

Showing SKILL.md

SKILL.md
Source instructions · Read-only preview
name
req-intake
description
在需求刚提出时,先挑战它是否该做,写下一条能验证的预期效果,再用模板建飞书需求文档和飞书项目(Meegle)工作项,两边互相链接。Use when someone raises a product or technical requirement, says 提需求 / 我想要 / 能不能加, or before any requirement work starts without a doc and a work item.
# 需求受理(req-intake) 需求跟丢,多半丢在第一步:一句话在群里提了,没有文档,没有工作项,也没人写下"做成什么样算成"。这一步我们只做三件事:问清值不值得做,写下可验证的预期效果,把文档和工作项建出来并互相挂上。提出人是这个需求的 TPM,Agent 是他的搭档,不是替他拍板。 ## 1. 先挑战,再记录 按下面顺序问提出人,答不上来的写进文档「待确认问题」,不替他编: 1. **谁在什么场景下遇到什么问题?** 要一个真实例子(会话、截图、工单、数据),没有例子就标「无实证」。 2. **不做会怎样?** 现在怎么绕过去的,绕过去的代价是什么。 3. **有没有更小的做法?** 改文档、改配置、已有功能就能解决的,直接建议不立需求。 4. **和谁有关?** 需求方、可能的执行人、要通知的人。 结论只有三种:立项 / 建议不做(附原因,提出人确认后关闭) / 先补信息。 ## 2. 写预期效果(Expected Outcome) 这是整条链路最后验收的依据(`req-outcome` 会回来对它)。每条必须同时有: | 项 | 例子 | | --- | --- | | 指标或可观察行为 | `/resume` 列表首屏加载 P95 | | 基线(现在的值,带来源) | 2.4 s,来自上周埋点 | | 目标 | ≤ 800 ms | | 怎么测、谁来测 | 同一埋点,上线后 7 天窗口,提出人看 | | 观察窗口 | 上线后 7 天 | 写不出基线就先写「基线待测」和测法,不允许只写「体验更好」「更稳定」。 ## 3. 建飞书需求文档 用 `templates/requirement-doc.md` 填好后创建(Markdown 导入): ```bash lark-cli docs +create --as user --doc-format markdown \ --title "【需求】<一句话标题>" --content @req.md \ [--parent-token <需求文件夹或 wiki 节点 token>] ``` 记下返回的文档 URL。 ## 4. 建 Meegle 工作项并互链 ```bash meegle workitem meta-create-fields --project-key <PK> --work-item-type <类型 key> --format json meegle workitem meta-roles --project-key <PK> --work-item-type <类型 key> --format json meegle workitem create --project-key <PK> --work-item-type <类型 key> \ --fields '[{"field_key":"name","field_value":"<标题>"},{"field_key":"<需求文档链接字段>","field_value":"<文档 URL>"}]' \ --format json ``` - 模板 ID 是必填项(meegle skill 原文),从 `meta-create-fields` 里取。 - 「需求文档链接」字段的 key 未核实,见字段映射文档;没有专门字段时,把链接写进 `description`。 - 回写文档「1. 文档信息」里的工作项链接: ```bash lark-cli docs +update --as user --doc <文档 URL> --command str_replace \ --pattern "工作项:待创建" --content "工作项:<Meegle 链接>" ``` ## 5. 验收这一步 - `meegle workitem get --project-key <PK> --work-item-id <ID> --format json` 能读回标题和文档链接。 - `lark-cli docs +fetch --as user --doc <URL> --keyword "工作项"` 能看到 Meegle 链接。 - 预期效果表每一行都有基线(或测法)和观察窗口。 ## 输出 给提出人一张卡片:结论、预期效果表、文档链接、工作项链接、待确认问题。下一步通常是 `req-prioritize`。 ## 用到的命令 先确认身份和空间(每个会话一次): ```bash meegle project search --project-key "<空间名或 key>" --format json meegle workitem meta-types --project-key <PK> --format json lark-cli docs +fetch --as user --doc <需求文档 URL> --scope outline ``` 字段 key、状态 key、transition_id 一律现查,不要凭记忆填,见 `templates/meegle-field-mapping.md`。
View on GitHub