with one click
design-review
設計書を5.0点満点で評価。完全性・一貫性・明確性・実現可能性・リスク管理の5軸で矛盾検出・改善提案。設計レビュー時に使用。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Menu
設計書を5.0点満点で評価。完全性・一貫性・明確性・実現可能性・リスク管理の5軸で矛盾検出・改善提案。設計レビュー時に使用。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
Rust/Axum などで SPA 向け OAuth 2.0 / OpenID Connect BFF を実装・レビュー・検証する。ブラウザにアクセストークンやリフレッシュトークンを出さない設計、HttpOnly Cookie セッション、CSRF/CORS/Origin 検証、Hydra などの認可サーバー連携、Playwright でのログイン往復検証を扱うときに使用。
公式翻訳との比較から導出した技術書翻訳の品質基準。翻訳作業時に自動参照。
Build→Test→Feedback→Refineの反復改善ワークフロー。ツール開発時のフィードバックループとOSS検証を支援。
Claude Code TaskList と vibe-ticket の同期。タスク管理の状態を双方向で同期する。
LLM コーディングの 4 大失敗パターン(暗黙の仮定/過剰実装/関係ない箇所への手出し/成功基準の曖昧さ)を抑制するための行動規範。コード生成・編集・リファクタ時に参照。
AWS アカウントの FinOps 調査・コスト削減分析。ReadOnly + MFA 環境での非対話認証突破、Cost Explorer の読み解き罠、RI/SP の誤認パターン、レポート数値の分母混在を避けるための学び集。
| name | design-review |
| description | 設計書を5.0点満点で評価。完全性・一貫性・明確性・実現可能性・リスク管理の5軸で矛盾検出・改善提案。設計レビュー時に使用。 |
| disable-model-invocation | true |
設計書を 5.0 点満点で評価し、矛盾検出・改善を行う。
| 軸 | 1.0 | 0.5 | 0.0 |
|---|---|---|---|
| 完全性 | 全セクション網羅 | 一部欠落 | 主要欠落 |
| 一貫性 | 矛盾なし | 軽微な不整合 | 重大な矛盾 |
| 明確性 | 曖昧さなし | 一部曖昧 | 意図不明多数 |
| 実現可能性 | 具体的で実装可能 | 一部検証不足 | 非現実的 |
| リスク管理 | 網羅的 | 主要のみ | 記述なし |
スコア: 4.5+=本番OK / 3.5+=良好 / 2.5+=要改善 / <2.5=大幅見直し
必須: 概要 / 背景・動機 / ゴール・非ゴール / 設計詳細 / 代替案 推奨: API定義 / データモデル / エラー処理 / テスト戦略 / マイグレーション 任意: パフォーマンス / セキュリティ / 可観測性 / ロールバック / タイムライン / 依存関係
必須セクション存在、用語統一性、図表参照整合性
記述の深さ、具体例の有無、判断根拠、前提条件の明示
| パターン | 例 |
|---|---|
| ゴール vs 設計 | 「高可用性」なのに単一障害点 |
| 非ゴール vs 実装 | 非ゴールの内容が設計に混入 |
| 要件 vs 却下理由 | 代替案却下理由が要件と矛盾 |
| 性能 vs 設計 | 低レイテンシ要件で同期処理多用 |
| 用語不統一 | 「ユーザー」「利用者」「アカウント」混在 |
# Design Review Report
## Score: X.X / 5.0
| 軸 | スコア | 判定 |
|---|---|---|
| 完全性 | X.X | ✅/⚠️/❌ |
...
## Critical Issues
- [ ] {issue} — {section} — {fix}
## Warnings
- [ ] {issue} — {section} — {improvement}
## Contradictions
- {sectionA} vs {sectionB} — {detail}
## Actions (priority order)
1. **[P0]** {action} — {reason}
スコア 4.5 未満 → Critical Issues の修正案提示 → ユーザー確認 → 適用 → 再評価(最大3回)
注意: 設計意図は変更しない。追記は [ADDED BY REVIEW] タグ付き。
| Pattern | Detection |
|---|---|
| 手段の目的化 | 「なぜ」なく「何を」だけ |
| 楽観バイアス | リスクが空 or 「特になし」 |
| スコープクリープ | 非ゴール内容が設計に混入 |
| 暗黙の前提 | 「〜とする」「〜と仮定」の欠如 |
| 過剰設計 | 現時点で不要な抽象化レイヤー |