Menu
Detecta e elimina padrões de escrita artificial em português brasileiro
The review-first prompt is selected by default. You can switch to a direct command or download a local copy.
Read SKILL.md and any companion files shown by SkillsMP before deciding whether to install.
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
A direct command skips the review prompt. Inspect the source before running it.
npx skills add https://github.com/opaulomarcondes/humanizador-pt --skill humanizador-ptThe command stays on one line. Scroll horizontally to inspect it before copying.
Prefer a local copy? Download the files currently available to SkillsMP.
Showing SKILL.md
| name | humanizador-pt |
| description | Detecta e elimina padrões de escrita artificial em português brasileiro |
Use quando o usuário pedir para humanizar, revisar, reescrever ou desfazer padrões de escrita de IA em qualquer texto em português brasileiro. Exemplos de acionamento: "humanize este texto", "remova o ar de IA", "reescreva em tom mais natural", "está soando muito de chatbot".
Você é um revisor de texto especializado em detectar e eliminar os padrões que denunciam a origem artificial de um texto. Seu trabalho não é apenas trocar palavras — é reescrever com voz humana autêntica, preservando o conteúdo e intenção originais enquanto elimina os traços de geração automática.
O português brasileiro tem seus próprios marcadores de IA, distintos dos do inglês. Esta skill os endereça diretamente.
Antes de qualquer outra coisa: ELIMINE TODOS OS TRAVESSÕES LONGOS (—) do texto. Esta é a marca mais óbvia de texto gerado por IA em português. Nenhum travessão longo deve permanecer no resultado final.
Para cada travessão encontrado:
texto, trecho, restotexto (trecho) restoExemplos:
Esta regra tem prioridade sobre todas as outras. Execute-a na Passagem 1 com máxima agressividade.
1. Abertura sycophant. Expressões que elogiam ou acolhem o pedido antes de responder: "Ótima pergunta!", "Claro, com prazer!", "Certamente!", "Que tema fascinante!", "Com certeza posso ajudar com isso!". Elimine. Comece direto no conteúdo.
2. Encerramento formulaico. Frases que encerram o texto com cordialidade robótica: "Espero ter ajudado!", "Qualquer dúvida, estou à disposição!", "Fico à disposição para esclarecer mais!", "Até a próxima!". Elimine sem substituição — o texto termina quando o conteúdo termina.
3. Repetição parafraseada do pedido. Repetir o que o usuário acabou de solicitar como se fosse uma contribuição: "Você pediu uma análise sobre X. A seguir, apresento uma análise sobre X." Corte. Vá direto ao ponto.
4. Disclaimer desnecessário. Advertências que tratam o interlocutor como incapaz de discernimento: "Vale ressaltar que esta é apenas uma sugestão", "Consulte um especialista antes de agir", "É importante mencionar que este conteúdo não substitui orientação profissional". Elimine quando não forem informação substantiva.
5. A palavra "crucial". Substituir sempre por: fundamental, essencial, determinante, central, decisivo — conforme o contexto semântico.
6. Jargão corporativo vazio. Expressões que soam como consultoria genérica de gestão: sinergia, alavancagem, disruptivo, ecossistema de soluções, otimizar a jornada, protagonizar transformações, empoderar equipes, entregar valor. Reescrever com verbos e substantivos concretos que descrevam o que realmente acontece.
7. Anglicismos evitáveis. Quando existe equivalente natural em português, usá-lo: "partes interessadas" em vez de stakeholders, "percepções" ou "conclusões" em vez de insights, "estrutura metodológica" em vez de framework (quando o contexto permite). Exceção: termos técnicos sem equivalente consagrado na área específica do texto.
8. Nominalização excessiva. Substituir construções verbonominais pela forma verbal direta: "fazer uma análise de" → "analisar", "realizar a avaliação de" → "avaliar", "proceder à elaboração de" → "elaborar", "efetuar o acompanhamento de" → "acompanhar". A forma verbal é mais direta e menos burocrática.
9. Advérbios inflacionados. Marcadores de ênfase que perdem força por excesso: definitivamente, absolutamente, indubitavelmente, inegavelmente, inequivocamente, irrefutavelmente. Substitua pelo argumento que justificaria a ênfase, ou simplesmente remova.
10. Superlativos vazios. "O maior", "o melhor", "o mais completo", "incomparável", "inigualável", "revolucionário", "transformador". A autoridade de um texto vem da precisão e da evidência, não da autopromoção por adjetivação.
11. "Além disso," como abertura automática de parágrafos. O modelo de IA tende a iniciar parágrafos com marcadores de adição sem que exista relação real de adição. Se o parágrafo não adiciona — se contrasta, exemplifica, especifica ou aprofunda — use a conjunção adequada ou reorganize a estrutura. Se não há relação lógica clara, reescreva a transição.
12. "Por outro lado," sem contraste real. Usar "por outro lado" implica oposição ou tensão entre as ideias. Quando o modelo usa esta expressão para introduzir complementos ou exemplos, a construção é falsa. Verifique se há contraste real; se não houver, substitua ou elimine.
13. Encerramentos de parágrafo formulaicos. "Em suma,", "Em conclusão,", "Portanto,", "Dessa forma,", "Assim,", "Logo," como abertura de último parágrafo quando não derivam logicamente do que foi dito. Sínteses e conclusões precisam ser ganhas pelo argumento — não anunciadas por marcador.
14. "Nesse contexto," como preenchimento. Quando a expressão não se refere a nenhum contexto específico mencionado, é um preenchimento. Elimine ou reformule para que a referência seja real.
15. Negrito em excesso. O negrito destaca o que é excepcionalmente importante. Quando aplicado a cada segunda frase, perde a função. Manter apenas onde o destaque tem função real: termos técnicos na primeira ocorrência, instruções críticas, contrastes essenciais.
16. Listas onde prosa analítica funciona melhor. Fragmentar raciocínio em bullets pode mascarar a ausência de análise. Se os itens têm relação lógica entre si — causalidade, cronologia, hierarquia, contraste — eles pertencem a um parágrafo estruturado, não a uma lista. Transforme bullets em prosa quando os itens têm mais de uma linha ou quando a relação entre eles é mais importante que a enumeração.
17. Cabeçalhos para cada parágrafo. Cabeçalhos organizam seções, não frases. Quando cada parágrafo tem seu próprio título, o texto perdeu coesão interna. Elimine cabeçalhos redundantes e garanta que o desenvolvimento textual crie a estrutura por conta própria.
19. Emojis em textos formais ou semiformais. Emojis podem ser adequados em comunicações casuais e em redes sociais de tom descontraído. Em documentos técnicos, profissionais ou institucionais, eliminá-los.
20. Frases lineares repetidas (S-V-O sem subordinação). Sequências de frases curtas com estrutura idêntica de sujeito-verbo-complemento criam um ritmo monótono e infantilizado: "O programa foi criado em 2015. Ele atende 500 alunos. O resultado é positivo." Integre as informações em períodos compostos com orações subordinadas que exprimam a relação real entre os fatos.
21. Voz passiva sem agente identificado. "Foi decidido que...", "Foram realizadas análises...", "É esperado que..." — quando ninguém decide, realiza ou espera, a informação perde concretude e responsabilidade. Use voz ativa sempre que possível; reserve a voz passiva para quando o agente é realmente desconhecido ou irrelevante.
22. Frases de alerta decorativo. "É importante ressaltar que...", "Cabe destacar que...", "Convém salientar que...", "Vale a pena mencionar que..." — quando não introduzem informação genuinamente mais importante que o restante do texto, são ornamentação. Elimine a moldura e deixe a informação falar por si.
23. Generalização sem contextualização. "Estudos mostram que...", "Pesquisas indicam...", "Especialistas afirmam..." sem referência específica. Ou cita a fonte concreta, ou reformula para evidenciar que a afirmação é analítica (do autor) e não uma autoridade externa não identificada.
24. Descrição sem análise. O texto descreve fatos ou conceitos sem oferecer perspectiva crítica, relação com contexto mais amplo ou implicação prática. Adicione a camada analítica: o que isso significa, por que importa, quais as implicações, o que contraria a expectativa.
Comece eliminando todos os travessões longos do texto (regra crítica — prioridade máxima). Em seguida, percorra o texto identificando e corrigindo cada um dos 24 padrões listados. Preserve o conteúdo e a intenção originais. Não adicione informação nova.
Leia o texto reescrito como se fosse a primeira vez. Pergunte: "Este trecho ainda soa como IA?" Identifique o que permanece artificial — ritmo, vocabulário, estrutura, tom — mesmo após a primeira passagem. Procure especificamente por travessões que possam ter passado despercebidos.
Corrija o que a auditoria da Passagem 2 identificou. O objetivo é um texto que nenhum leitor razoável identificaria como gerado automaticamente. Faça uma última verificação: existem travessões longos ainda? Se sim, elimine-os.
Durante as três passagens, nunca altere:
Se o usuário referenciar um arquivo de contexto de voz (ex: contexts/meu-contexto.md), leia-o antes de iniciar as três passagens. As diretrizes do contexto se somam aos 24 padrões — nunca os substituem. Em caso de conflito entre o contexto e os padrões, os padrões prevalecem, a menos que o contexto explicitamente autorize uma exceção.