| name | kanban-archive-only |
| description | 接收使用者指定要歸檔的文件或資料夾,優先依 templates/8-Archived 規範完成搬移與 summary 建立。適用於使用者要求指定來源後直接歸檔,完成 summary 就停下等待下一步指令的情境。 |
| version | 2.0.0 |
| last_updated | "2026-05-16T00:00:00.000Z" |
| effective_date | "2026-05-16T00:00:00.000Z" |
Kanban Archive Only
🔴🔴🔴 工作主從鐵律(最高優先級,凌駕一切其他規則)
本 Skill 的工作有「主」與「從」之分,永遠不可顛倒:
🥇 主要工作(90% 比重,是真正交付的內容)
- 實際撰寫專案程式碼:依 spec 與 plan 的需求,在專案實際的
src/、lib/、app/ 等目錄下新增/修改/刪除程式碼
- 實際撰寫測試程式碼:在專案實際的
tests/、__tests__/、spec/ 等目錄下新增/修改測試檔
- 實際執行測試指令:跑
npm test、pytest、yarn jest 等專案實際測試指令,確認 all green
- 實際更新專案文件:README、
docs/、API 文件等隨功能變動同步更新
🥈 次要工作(10% 比重,只是輔助記錄)
- kanban 任務文件的內容更新:填欄位、勾 checkbox、寫測試結果摘要
- kanban 資料夾與檔案搬移:跨階段
mv、建子資料夾、清理殘留
❌ 絕對禁止的錯誤理解
- ❌ 把「處理任務」理解成「只搬 markdown 檔案 + 改 markdown 內容 + 寫 summary」
- ❌ 認為「資料夾結構正確 + 狀態欄位正確 + summary 寫好 = 任務完成」
- ❌ 在沒有實際撰寫專案程式碼、測試程式碼、執行測試的情況下,就把 kanban 文件推到
7-Done/ 或 8-Archived/
- ❌ 把「執行
mv 與更新 markdown」當作「主要交付物」
✅ 正確理解
- ✅ kanban 文件的階段轉換僅僅是「實作進度的記錄」,不是「工作本身」
- ✅ 每一個 kanban 任務文件背後,都必須對應到實際的專案程式碼變動
- ✅ 沒有實際的
git diff(程式碼變動)、沒有實際的測試輸出,就禁止把任務推進到 7-Done/ 或 8-Archived/
- ✅ 寧可把 kanban 任務留在
3-Progressing/ 或 4-Testing/ 等待補實作,也不可在沒實作的狀況下把它推進到 done/archived
🚨 違規警報
若使用者在歸檔後檢查發現「kanban 文件已歸檔但專案程式碼根本沒動」,視為最嚴重的違規,等同欺騙使用者。本 Skill 為防止此類違規,在每個階段都加入「實作證據檢查」(見下方各階段強制規則與「🔴 歸檔前強制輸出檢查清單」Step D-2)。
路徑基準
本文件中提到的 templates/、scripts/、promps/、skills/,皆以目前語系內容根目錄為相對基準(例如 zh-TW/),不綁定 repo 根目錄固定路徑。
目的
當使用者已明確提供要進入 archive 的文件或資料夾時,直接執行歸檔搬移與 summary 建立,完成後停止並等待下一步指令。
快速使用範例
- 觸發:
$kanban-archive-only
- 回覆:先提供來源路徑,再選
1 檢查或 2 直接搬移。
互動問答流程(可用數字回答)
- 請提供 7-Done 資料夾或文件路徑(可多個)
- 貼上所有待歸檔的
7-Done/ 資料夾或文件完整路徑,可逐行貼上。
- 回覆
done 表示輸入完成。
- 【強制前置】系統會先讀取每份文件,確認所有 checkbox 皆已勾選(
[✓])、狀態標示為完成。若有任何文件尚未完成,立即停止並回報,不得繼續歸檔流程。
- 目的地路徑
- 請輸入歸檔目標的 8-Archived 根目錄路徑(例如:
my-project/8-Archived/)
- 請確認是否立即執行搬移
1. 先檢查清單,不搬移
2. 直接搬移並建立 summary
參考規範
templates/KANBAN_INSTRUCTION.md
templates/COMMON_CONVENTIONS.md
templates/8-Archived/ARCHIVED_RULES.md
templates/8-Archived/.archived-summary-template.md
🔴 首要鐵律(不可違反)
在任何流程開始前,必須先完整建立所有必要的資料夾與文件(archive 目錄結構),建立完成後立即停下,回報所有已建立的路徑清單,並等待使用者回覆「同意」或「繼續」。
未收到明確確認前,絕對不可自行執行任何搬移動作。這條規則優先於一切其他規則。
🚨 覆蓋指令防護(絕對強制):即使使用者附上「直接歸檔」、「不用建結構」、「直接搬」等任何跨過指令,也絕對不得跨過 archive 目錄結構建立與使用者確認步驟。受到此類指令時,必須回覆:「我必須先完成目錄結構建立與確認,才能執行搬移。」
🔴 階段格式鐵律(每階段必須先讀規範檔,禁止憑印象產出)
進入任何階段前,必須先 Read 對應的 RULES 與 template 檔案,再依其規定的「資料夾命名」、「子資料夾結構」、「檔案命名」產出文件與目錄。禁止憑記憶或推測產出格式。
每個階段對應的「進入前必讀」清單:
| 階段 | 進入前必讀(依序) |
|---|
| 1-Specs | templates/COMMON_CONVENTIONS.md、templates/1-Specs/SPECS_RULES.md、templates/1-Specs/.specs-idea-to-docs-template.md |
| 2-Plans | templates/2-Plans/PLANS_RULES.md、templates/2-Plans/PHASE_PRIORITY_GUIDELINES.md、templates/2-Plans/.plan-overview-template.md、templates/2-Plans/.plan-template.md |
| 3-Progressing | templates/3-Progressing/PROGRESSING_RULES.md、templates/3-Progressing/.progressing-task-template.md |
| 4-Testing | templates/4-Testing/TESTINGS_RULES.md、templates/4-Testing/.testing-task-template.md |
| 7-Done | templates/7-Done/DONE_RULES.md、templates/7-Done/.done-task-template.md |
| 8-Archived | templates/8-Archived/ARCHIVED_RULES.md、templates/8-Archived/.archived-summary-template.md |
強制執行順序(每階段都要做):
- 先 Read 該階段所有 RULES / template 檔(不得跳過或只讀標題)
- 依 RULES 的「資料夾結構範例」與「檔案命名規範」實際建立目錄樹
- 依 template 的欄位逐一填入內容(欄位不足填 placeholder,不得省略章節)
- 執行
mv 搬移檔案(嚴禁 cp)
- 完成後立即驗證結構是否與 RULES 範例一致,不一致必須修正後才進下一階段
若 SKILL.md 與 RULES 文件出現衝突,以 RULES 文件為準(RULES 是該階段的最終真相來源)。
🔴 階段轉換鐵律 — 檔案位置與「狀態」欄位必須雙向同步
每次跨階段必須同時完成兩件事,缺一不可:
(1) 將檔案實際 mv 到目標階段資料夾
(2) 將檔案內的「狀態」欄位同步更新為目標階段對應值
檔案位置與狀態欄位必須永遠一致。任何時刻檢查都必須吻合,不一致一律視為違規。
階段資料夾 ⇔ 「狀態」欄位對應表(強制)
| 所在資料夾 | 檔案內「狀態」欄位必須是 |
|---|
2-Plans/ | 待辦 (To Do) |
3-Progressing/ | 處理中 (Progressing) |
4-Testing/ | 測試中 (Testing) |
5-Re-testing/ | 重新測試 (Re-testing) |
6-On-hold/ | 暫停 (On-hold) |
7-Done/ | 已完成 (Done) |
8-Archived/.../done-plans/ | 已完成 (Done) ← 歸檔不改變狀態值,但必須已是 Done |
跨階段標準操作流程(強制原子性,三步缺一不可)
每次跨階段都要依序完成以下 3 步:
-
先更新檔案內容
- 將「狀態」欄位改為目標階段對應值
- 依目標階段 RULES 補齊該階段必填欄位(例如進入 3-Progressing 要新增「開始處理時間」、「實際使用的 AI 工具」、「開發進度」等)
- 完成上一階段 Stage Exit Checkpoint:勾選所有 checkbox 為
[✓]、補齊本階段結果描述
-
再執行 mv 搬移
- 嚴禁
cp
- 同批次有
0-PLAN_OVERVIEW 也要一併搬移並更新統計
-
最後驗證一致性
- 立即 Read 已搬移的檔案,確認「狀態」欄位顯示的階段名稱 = 檔案目前所在資料夾名稱
- 不一致必須立即修正後才可繼續下一個動作
歸檔前的強制狀態檢查(絕對不可跳過)
進入 8-Archived 之前,必須對所有準備歸檔的 plan 文件逐一檢查:
- 檔案目前是否真的在
7-Done/ 資料夾下(不在的話必須先把該檔案完整跑完該階段流程,禁止跳階段直接歸檔)
- 檔案內「狀態」欄位的值是否為「已完成 (Done)」
- 若狀態欄位不是「已完成 (Done)」,禁止歸檔,必須回到對應階段補完流程後再歸檔
驗證指令(強制執行,且結果必須全部通過):
for f in <project>/7-Done/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-feature-name/*.md; do
status=$(grep -m1 "^\*\*狀態" "$f")
if ! echo "$status" | grep -q "已完成 (Done)"; then
echo "❌ 違規檔案:$f"
echo " 目前狀態:$status"
fi
done
任一檔案違規時,立即停止歸檔流程、修正狀態欄位、重跑驗證指令直到全部通過,才可繼續歸檔。
🔴 歸檔前強制輸出檢查清單(最高優先級,必須在對話中完整輸出,缺一視為違規)
背景: 過往 AI 經常聲稱「已參考 ARCHIVED_RULES.md」但實際結構錯誤(例如檔案平鋪、summary 命名錯誤、來源未清理)。為徹底杜絕此問題,本 Skill 規定:進入 8-Archived 前,必須在對話中逐項完整輸出以下 6 步檢查內容,每一步都要有具體可驗證的輸出,禁止省略、合併或只說「已完成」。
此清單是強制性的對話輸出義務,不是內部執行步驟。使用者必須能在對話中親眼看到每一步的輸出。
Step A:引用宣告(必須照下方格式輸出)
在對話中輸出以下三行(替換實際路徑與行號):
[歸檔前置作業]
✅ 已 Read templates/8-Archived/ARCHIVED_RULES.md(共 N 行)
✅ 已 Read templates/8-Archived/.archived-summary-template.md(共 N 行)
✅ 將依 ARCHIVED_RULES.md 第「📁 標準歸檔結構」章節範例建立目錄
Step B:來源檔案清單(必須輸出實際 ls 結果)
執行並輸出以下指令的實際結果:
ls -la <project>/1-Specs/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-feature-name/
ls -la <project>/7-Done/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-feature-name/
Step C:狀態欄位驗證(必須輸出實際指令結果)
執行並輸出「歸檔前的強制狀態檢查」驗證指令的實際結果。若有違規檔案必須先修正再回到 Step A 重來,禁止跳過此步驟。
Step C-2:實作證據檢查(最高優先級,禁止用空話帶過)
此步驟用於防止「kanban 文件已歸檔但專案程式碼根本沒動」的違規。必須在對話中逐項輸出實際證據,缺一視為違規。
C-2.1:列出本次實作涉及的所有專案程式碼檔案
執行並輸出(取代 <project-root> 為實際專案根目錄、<since-time> 為任務開始時間):
git -C <project-root> status --short | grep -v "kanban/"
git -C <project-root> diff --name-only HEAD~N HEAD | grep -v "kanban/"
或若無 git,列出所有實際變動的程式碼檔案路徑(一行一個)。
自我檢查(必須在輸出後立即回答):
- ❓ 上述清單是否包含至少一個
src/、lib/、app/、或專案實際程式碼目錄下的檔案?
- ❓ 若清單只有 kanban 檔案(
*.md 在 kanban 目錄下),代表根本沒做實作工作,必須立即停止歸檔,回到 3-Progressing/ 補做實作。
C-2.2:列出本次撰寫的測試程式碼檔案
執行並輸出:
git -C <project-root> status --short | grep -E "test|spec|__tests__" | grep -v "kanban/"
git -C <project-root> diff --name-only HEAD~N HEAD | grep -E "test|spec|__tests__" | grep -v "kanban/"
自我檢查:
- ❓ 是否包含至少一個測試檔案的新增或修改?
- ❓ 若沒有任何測試檔變動,必須立即停止歸檔,回到
4-Testing/ 補做測試。
C-2.3:貼出最後一次測試執行的完整輸出
必須在對話中貼出本次任務最後一次執行測試的完整終端輸出,包含:
- 實際執行的測試指令(例如
npm test、pytest -v)
- 測試框架輸出的測試案例清單與結果
- 最終統計(passed / failed / total)
自我檢查:
- ❓ 輸出中是否顯示「all tests passed」或等價的全綠結果?
- ❓ 若無實際測試輸出,或測試有失敗,禁止歸檔,必須回到
4-Testing/ 或 5-Re-testing/ 補完。
- ❓ 若任務文件「測試結果」區塊是空的或只寫摘要,視為違規。
C-2.4:交叉比對 kanban 任務文件與實作
對於每一份準備歸檔的 plan 任務文件:
- ❓ 文件中「相關程式碼檔案」欄位列出的路徑,是否與 C-2.1 的清單對得上?
- ❓ 文件中「測試程式碼檔案」欄位列出的路徑,是否與 C-2.2 的清單對得上?
- ❓ 文件中「測試結果」區塊的指令與輸出,是否與 C-2.3 的實際輸出一致?
任一項對不上,代表 kanban 文件描述與實際實作脫節,禁止歸檔,必須先補對應內容。
Step D:宣告目標結構(必須輸出完整目錄樹)
在對話中輸出本次歸檔將建立的完整目標結構,並逐檔說明搬移對應關係。範例輸出格式:
[歸檔目標結構宣告]
8-Archived/2026-05-16-[spec-Qt9p1]-quota-reset-on-tier-change/
├── 1-Specs/
│ ├── [spec-Qt9p1]-IDEA_DESCRIPTION.md ← 來自 1-Specs/.../[spec-Qt9p1]-IDEA_DESCRIPTION.md
│ └── [spec-Qt9p1]-CLEANUP_AND_INTEGRATION.md ← 來自 1-Specs/.../[spec-Qt9p1]-CLEANUP_AND_INTEGRATION.md
├── done-plans/
│ ├── 0-PLAN_OVERVIEW.md ← 來自 7-Done/.../0-PLAN_OVERVIEW.md
│ ├── 2026-05-16-[spec-Qt9p1]-1-2-high-[plan-Lm3r7]-...md ← 來自 7-Done/...
│ └── 2026-05-16-[spec-Qt9p1]-2-2-high-[plan-Pw8k2]-...md ← 來自 7-Done/...
└── [spec-Qt9p1]-summary.md ← 新建(依 .archived-summary-template.md)
Step D 自我審查(必須在輸出後立即檢查):
- ❓ summary 檔名是否為
[spec-xxxxx]-summary.md?(不是 ARCHIVED_SUMMARY.md 等變體)
- ❓ 是否有
1-Specs/ 與 done-plans/ 兩個子資料夾?
- ❓ 是否所有檔案都歸位到子資料夾,沒有平鋪在根目錄?
- ❓ 根資料夾是否使用
[spec-xxxxx] 而非 [plan-xxxxx]?
任一答案為「否」,必須立即修正宣告後重來。
Step E:執行 mkdir + mv(必須逐個指令輸出)
依 Step D 宣告依序執行 mkdir -p 與 mv 指令。每個指令都必須在對話中可見,不得用一個 && 串起來掩蓋細節。
Step F:執行收斂驗證(必須輸出實際指令結果)
執行並輸出以下兩組指令的實際結果:
ls -R <project>/8-Archived/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-feature-name/
find <project>/{1-Specs,2-Plans,3-Progressing,4-Testing,5-Re-testing,6-On-hold,7-Done} \
-type f -name "*[spec-xxxxx]*" 2>/dev/null
驗證 1 結果必須符合 Step D 宣告。
驗證 2 結果必須為空。
任一不符必須立即修正,並重跑驗證指令直到通過。
Step G:歸檔後最終回頭驗證(強制,禁止省略,禁止與 Step F 合併)
此步驟是「自我審計」,目的是抓出 Step A~F 過程中可能漏看或自欺的問題。 即使 Step F 通過,仍必須執行 Step G 完整的雙重對照。發現任何不一致必須立即修正並重跑此步,直到全部通過才可宣告歸檔完成。
G-1:重新 Read 模板,對照歸檔結構(結構對照)
- 重新 Read
templates/8-Archived/ARCHIVED_RULES.md(即使 Step A 已讀過,此處必須再讀一次)
- 重新 Read
templates/8-Archived/.archived-summary-template.md
- 執行並輸出
ls -R <project>/8-Archived/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-feature-name/ 的實際結果
- 逐項對照表格(必須在對話中完整輸出):
| 規範項目 | 規範來源 | 實際結果 | 是否符合 |
|---|
歸檔根資料夾命名為 YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-feature-name/ | ARCHIVED_RULES.md「✅ 命名與結構」 | (填入實際資料夾名) | ✅ / ❌ |
含 1-Specs/ 子資料夾 | ARCHIVED_RULES.md「📁 標準歸檔結構」 | (是 / 否) | ✅ / ❌ |
含 done-plans/ 子資料夾(不是 done-tasks/) | 同上 | (是 / 否,實際名稱) | ✅ / ❌ |
1-Specs/ 內檔名為 [spec-xxxxx]-XXX.md | SPECS_RULES.md | (列出實際檔名) | ✅ / ❌ |
done-plans/ 內檔名格式為 YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-N-優先級-[plan-yyyyy]-類別-描述.md | COMMON_CONVENTIONS.md | (列出實際檔名) | ✅ / ❌ |
summary 檔名為 [spec-xxxxx]-summary.md(不是 ARCHIVED_SUMMARY.md 等變體) | ARCHIVED_RULES.md「Summary 檔名」 | (填入實際 summary 檔名) | ✅ / ❌ |
| summary 內容章節完整(依 .archived-summary-template.md 全部章節都在) | .archived-summary-template.md | (列出 summary 章節清單) | ✅ / ❌ |
| 沒有任何檔案平鋪在歸檔根資料夾(除了 summary) | ARCHIVED_RULES.md「禁止事項」 | (列出根目錄檔案) | ✅ / ❌ |
| 來源 7 個階段資料夾無殘留 | ARCHIVED_RULES.md「步驟 7 / 步驟 8」 | (貼 find 指令結果) | ✅ / ❌ |
任一項為 ❌,必須立即修正後重跑 Step G。
G-2:重新 Read 每個歸檔檔案,檢查內容與狀態(內容狀態檢查)
對 8-Archived/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-feature-name/ 下的每一個 .md 檔案執行以下檢查(不可省略任何一個檔案,不可只抽樣):
G-2.1:plan 任務文件(done-plans/ 下的每一份)
對每一份 plan 任務文件 Read 後,輸出檢查表:
| 檔案 | 「狀態」欄位 | 開發進度全 [✓] | 測試進度全 [✓] | 「相關程式碼檔案」非空且非 kanban 路徑 | 「測試程式碼檔案」非空 | 「測試結果」區塊含完整指令與輸出 | 完成標記是 [✓] 而非 [x] |
|---|
xxx-plan-Az4a2-...md | 必須是「已完成 (Done)」 | ✅ / ❌ | ✅ / ❌ | ✅ / ❌ | ✅ / ❌ | ✅ / ❌ | ✅ / ❌ |
xxx-plan-By3n1-...md | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
任一欄為 ❌,必須立即補正該檔案後重跑 Step G。
G-2.2:0-PLAN_OVERVIEW(若有)
Read overview 後檢查:
- ❓ 「最後更新時間」是否為最新(歸檔當下時間,而非舊時間)?
- ❓ 任務統計是否與實際 done-plans 數量一致?
- ❓ 所有任務狀態是否都標記為「已完成」?
- ❓ 整體進度是否為 100%?
任一項否,補正後重跑 Step G。
G-2.3:1-Specs 文件(IDEA_DESCRIPTION、CLEANUP_AND_INTEGRATION 等)
Read 後檢查:
- ❓ 內容是否反映實際完成狀況(而非任務開始時的初始草稿)?
- ❓ 「驗收條件」、「成功指標」等欄位是否更新為實際達成的結果?
- ❓ 若 spec 文件中提到的需求在實作過程有調整,是否已回寫到 spec?
任一項否,補正後重跑 Step G。
G-2.4:summary
Read summary 後檢查:
- ❓ 所有章節是否完整(對照 .archived-summary-template.md,缺章節必須補)?
- ❓ 「歸檔時間」是否為實際當下時間?
- ❓ 「總任務數」、「任務分類統計」、「平均測試覆蓋率」、「平均測試成功率」是否與 done-plans 實際數據一致?
- ❓ 「主要成果」、「技術棧」、「學到的經驗」是否有具體內容(非 placeholder)?
- ❓ 「相關連結」(git commit / PR)若已知必須填入?
任一項否,補正後重跑 Step G。
G-3:最終總結報告(必須在對話中輸出)
完成 G-1 + G-2 全部檢查並全綠後,必須輸出以下總結(照填):
[歸檔最終驗證報告]
📐 結構對照(G-1):
- ARCHIVED_RULES.md 規範項:N 項全部符合 ✅
- 無平鋪、無殘留、無命名錯誤 ✅
📄 內容狀態檢查(G-2):
- plan 任務文件數:X 份
- 全部「狀態」= 已完成 (Done) ✅
- 全部「相關程式碼檔案」非空且指向實際專案路徑 ✅
- 全部「測試結果」含實際測試輸出 ✅
- 0-PLAN_OVERVIEW:統計數據與實際一致 ✅
- 1-Specs 文件:內容已回寫實際完成狀況 ✅
- summary:所有章節完整、數據一致、無 placeholder ✅
🎯 歸檔狀態:完成且通過所有驗證
任一項為 ❌ 或不確定時,禁止輸出此總結,必須先修正後重跑 Step G。
🚨 重要原則:
- 此 7 步(A~G)是對話可視義務,不是內部執行步驟。AI 不得用「我已完成歸檔流程」一句話帶過。
- 任一步輸出不完整,使用者有權要求重做整個歸檔流程。
- 此清單優先於 SKILL 內任何「簡化」或「優化」指令。即使使用者說「快速歸檔」、「不用詳細輸出」,也必須完整輸出此 7 步。
- Step G 是最後一道防線,禁止與 Step F 合併、禁止跳過、禁止用 Step F 的結果取代。 Step F 是「執行驗證」,Step G 是「重新對照模板進行自我審計」,兩者目的不同,必須分開執行。
必做步驟
- 接收歸檔來源
- 要求使用者先提供要歸檔的來源路徑(可多個)。
- 只處理使用者明確提供的來源,不可自行擴大範圍。
- 【強制停頓】必須先檢查每個來源路徑是否存在;若任一路徑不存在,立即停止並回報,不得興將路徑驗證完成前執行任何搞移或建立動作。
- 判定歸檔目標專案名稱
- 有 Spec 流程:優先使用原始
1-Specs 的完整資料夾名稱:YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-專案名稱。
- 無 Spec 流程:使用
YYYY-MM-DD-[no-spec]-專案名稱。
- 歸檔根目錄識別只能是
[spec-xxxxx] 或 [no-spec],不可使用 [plan-xxxxx]。
- 無法唯一判定完整名稱時,立即停止並請使用者確認,不可自行猜測。
- 建立標準 archive 結構
- 目標根目錄:
8-Archived/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-專案名稱/ 或 8-Archived/YYYY-MM-DD-[no-spec]-專案名稱/
- 必要子目錄:
- 【強制停頓】archive 目錄結構實際建立完成後,必須回報目標路徑結構,並等待使用者確認同意。未確認前絕對不得進入步驟 4 執行搞移。
- 執行搬移(使用 mv,不可 copy)
- 依
ARCHIVED_RULES.md 執行搬移。
- 規劃文件移入:
.../1-Specs/
- 已完成任務移入:
.../done-plans/
- 若來源批次有
0-PLAN_OVERVIEW,必須一併移到 .../done-plans/,且先更新 overview 內容後再搬移。
- 若來源屬於
scripts/ 或 tests/,不歸檔,依規範刪除或排除。
- 若來源不屬於上述類型,先停止並請使用者確認目的地,不可自行新增未定義結構。
- 校正任務勾選格式
- 建立 summary(強制使用模板)
-
檔名:[spec-xxxxx]-summary.md 或 [no-spec]-summary.md
-
路徑:8-Archived/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-專案名稱/ 或 8-Archived/YYYY-MM-DD-[no-spec]-專案名稱/
-
內容必須依 templates/8-Archived/.archived-summary-template.md 建立。
-
欄位不足時填入 placeholder,不可省略模板章節。
6.5 來源清理驗證(強制)
-
歸檔完成後,必須確認所有中間階段(1-Specs/、2-Plans/、3-Progressing/、4-Testing/、7-Done/)中已無該批次殘留文件或空資料夾。
-
使用以下指令驗證:
find <project>/{1-Specs,2-Plans,3-Progressing,4-Testing,5-Re-testing,6-On-hold,7-Done}/ -name "*<spec-id>*" -o -name "*<plan-id>*"
-
若有殘留,立即清除。
-
同一歸檔目標的最終文件應只存在於 8-Archived/。
- 停止點(強制)
- 完成搬移 + summary 建立後,立即停止。
- 回報內容至少包含:
- 已搬移來源清單
- 實際目標路徑
- summary 檔案路徑
- 停在等待使用者下一個指令,不自動進入其他流程。
專案文件更新(歸檔後自動執行,不中斷)
歸檔完成後,必須自動執行以下流程,除非中斷條件成立,否則全程不停下:
- 自動尋找專案文件:根據本次任務涉及的程式碼路徑,自動搜尋專案內的文件資料夾(如
docs/、README.md、Wiki 等)。
- 評估是否需要更新:判斷本次任務變動(功能說明、API 介面、架構設計、操作流程等)是否涉及需要同步更新的文件內容。
- 自動執行更新:若需要更新且能找到對應文件,直接更新文件內容,無需中斷。
- 若找不到文件路徑:
- 若確認本次變動需要更新文件,但找不到應更新的路徑 → 中斷,告知使用者需同步更新文件,請提供專案路徑、特定資料夾路徑或文件檔路徑。
- 使用者提供路徑後 → 繼續自動執行,不再中斷。
- 若後續仍有其他文件需更新但又找不到路徑 → 再次中斷請使用者補充路徑,否則繼續自動完成。
- 若確認無文件存在:自動建立
docs/ 資料夾(或單一文件檔),將必要說明寫入後繼續執行,直到結束。
- 可直接跳過的情況(不中斷,自動略過,並在最終回報中說明原因):
- 找不到任何文件路徑,且本次變動確認不涉及任何文件內容的修改
- 本次任務純粹是系統內部結構調整,無公開行為或說明異動
禁止事項
- 絕對不得未經使用者提供,自行挑選要歸檔的來源。
- 絕對不得跨過
ARCHIVED_RULES.md 與 summary 模板。
- 絕對不得在完成 summary 後自行做下一步(例如再移動其他階段、再改文件)。
- 絕對不得歸檔缺少 Testing 品質閘門證據的 done 任務。
- 絕對不得在進入任一階段前,跳過該階段對應的 RULES / template 檔案閱讀(憑印象產出格式)。
- 絕對不得將 plan 文件、
0-PLAN_OVERVIEW.md、spec 文件平鋪到 8-Archived/YYYY-MM-DD-[spec-xxxxx]-feature-name/ 根目錄;必須分別放入 1-Specs/ 與 done-plans/ 子資料夾。
- 絕對不得將 archived summary 命名為
ARCHIVED_SUMMARY.md、SUMMARY.md 或其他變體;必須使用 [spec-xxxxx]-summary.md 或 [no-spec]-summary.md。
- 絕對不得在歸檔完成後,留下
1-Specs/、2-Plans/、3-Progressing/、4-Testing/、5-Re-testing/、6-On-hold/、7-Done/ 中該批次 spec 的殘留資料夾或檔案。
- 絕對不得使用
[plan-xxxxx] 作為歸檔根資料夾識別(必須使用 [spec-xxxxx] 或 [no-spec])。
- 絕對不得使用
done-tasks/ 舊名稱(必須使用 done-plans/)。
- 絕對不得只搬移檔案而不更新檔案內「狀態」欄位;也不得只更新「狀態」欄位而不搬檔案。兩者必須在同一次跨階段操作中同步完成。
- 絕對不得讓檔案內「狀態」欄位與檔案目前所在資料夾不一致(例如檔案在
4-Testing/ 卻寫「處理中 (Progressing)」、檔案在 8-Archived/ 卻寫「測試中 (Testing)」)。
- 絕對不得將「狀態」欄位不是「已完成 (Done)」的文件搬入
8-Archived/。歸檔前必須先跑「歸檔前的強制狀態檢查」驗證指令,確認全數通過。
- 絕對不得跳階段(例如直接從
3-Progressing/ 跳到 7-Done/,或從 4-Testing/ 跳到 8-Archived/),每個階段都必須依序經過。
- 絕對不得跳過或簡化「🔴 歸檔前強制輸出檢查清單」的 7 步輸出(A 到 G)。即使使用者要求「快速歸檔」、「不用詳細輸出」,也必須完整輸出 7 步,且每一步都要有具體可驗證的輸出(實際 ls / find / grep 指令結果),不得用「已完成」一句話帶過。
- 絕對不得跳過或簡化 Step G「歸檔後最終回頭驗證」。Step F 與 Step G 目的不同,禁止合併、禁止用 Step F 取代 Step G。Step G 必須包含:(1) 重新 Read ARCHIVED_RULES.md 並逐項對照表格、(2) Read 每一份歸檔檔案檢查內容與狀態、(3) 輸出最終驗證總結報告。
- 【最嚴重違規】絕對不得只搬 kanban markdown 檔案、只更新 kanban 文件內容、只寫 summary 就推進到
7-Done/ 或 8-Archived/,而沒有實際撰寫專案程式碼、測試程式碼與執行測試。kanban 文件管理是次要工作,實際的程式碼與測試實作才是主要交付物。
- 絕對不得讓 kanban 任務文件的「相關程式碼檔案」、「測試程式碼檔案」、「測試結果」欄位為空或只填 placeholder 就推進到下一階段。這些欄位必須對應到實際的專案程式碼變動,並能通過「🔴 歸檔前強制輸出檢查清單 Step C-2 實作證據檢查」。
- 絕對不得把「執行
mv + 改 markdown 內容」誤解為「完成任務」。任務的真正完成標準是:專案程式碼實作完畢 + 測試程式碼撰寫完畢 + 測試實際執行通過 + 專案文件更新完畢,kanban 文件只是這些工作的記錄載體。