revfactory/patent-harness

claim-drafting

한국 특허 청구범위 작성·보정 절차. 독립항에 넣을 필수 구성 선정, 종속항 단계 배치, 물건·방법·용도 범주 설계, 한국 청구항 문체('~를 포함하고, ~를 특징으로 하는'), 선행 근거('상기'), 수치 한정과 측정법 연결, 거절 이유에 맞춘 보정안과 의견서 논지 작성에 사용한다. 청구항 초안, 청구항 검토, 종속항 추가, 보정 대응, 청구항 형식 점검 요청에 사용한다. 명세서 본문 작성은 spec-drafting 스킬을 쓴다.

Source text: Korean

experiment-design

특허 출원용 실시예·비교예·측정법 설계 절차. 진보성 주장(구조 차이, 반대 교시, 예측하지 못한 효과, 수치 범위의 임계 의미)과 기재 요건을 뒷받침할 시험을 설계하고, 결과에 따라 청구항을 어떻게 조정할지 미리 정한다. 시험 계획, 실시예 설계, 비교 데이터 설계, 측정법 정의, 수치 한정 근거 마련, 출원 전 최소 데이터 판단 요청에 사용한다.

Source text: Korean

filing-strategy

특허 출원 전략과 일정 수립 절차. 권리 형태(특허·실용신안·디자인) 선택, 국내·PCT·파리조약 경로와 국가 선택, 우선권·공지예외·심사청구·국내단계 기한 계산, 우선심사 검토, 출원 전 공개 통제와 실시권자 접촉 순서를 날짜가 들어간 일정표와 체크리스트로 만든다. 출원 전략, 출원 일정, PCT 계획, 해외 출원 국가 선택, 공지예외 판단, 출원 전 체크리스트 요청에 사용한다.

Source text: Korean

fto-analysis

자유실시(FTO)·침해 위험 분석 절차. 존속 중인 특허·실용신안·디자인을 국가별로 추리고, 청구항 구성과 실시 예정 제품을 구성요소 완비 원칙과 균등 요건으로 대비해 위험 등급, 회피 설계, 자유롭게 쓸 수 있는 소멸 기술을 정리한다. FTO 분석, 침해 위험 검토, 존속 권리 확인, 회피 설계, 실시 허락 필요 여부 판단에 사용한다. 내 발명의 등록 가능성 판단은 patentability-analysis 스킬을 쓴다.

Source text: Korean

invention-disclosure

발명 발굴과 발명신고서(직무발명 신고서) 작성 절차. 아이디어 메모·회의록·기술 문서·기존 조사 보고서에서 기술 과제, 해결 구성, 작동 원리, 효과, 변형 실시 형태를 뽑고, 발명 단위를 나누며, 발명 후보를 재료·구조·공정·용도 축으로 넓힌다. 발명 발굴, 아이디어 특허화, 발명신고서 작성, 발명 후보 확장, 발명자 인터뷰 질문 작성 요청에 사용한다. 특허 가능성 판단은 patentability-analysis 스킬을 쓴다.

Source text: Korean

patent-orchestrator

특허 발굴과 특허 출원 준비를 15개 전문 에이전트로 조율한다. 기존 선행기술 조사 보고서(PDF·Markdown) 검토·정리, 아이디어·기술 문서에서 발명 발굴, 선행기술 조사와 인용 문헌 검증, 신규성·진보성 판단, 자유실시 위험 분석, 발명신고서, 청구항·명세서·도면 초안, 모의 심사, 시험 계획, 출원 전략과 일정 수립을 요청받으면 사용한다. '특허 검토', '특허 발굴', '특허 출원 준비', '이 보고서 검토하고 정리', '선행기술 조사해줘',…

Source text: Korean

patent-qa

특허 출원 서류 형식·일관성 검사 절차. 청구항 번호·종속 관계·다중 종속·선행 근거('상기')·불명확 표현·수치 한정을 스크립트로 검사하고, 명세서의 필수 항목·문단 번호·도면 부호·도면 언급·청구항 용어 뒷받침을 대조하며, 청구항-명세서-도면 대응표를 만든다. 청구항 형식 점검, 명세서 검사, 도면 부호 확인, 출원 전 최종 점검, 보정본 재검사 요청에 사용한다. 특허성(신규성·진보성) 판단은 patentability-analysis 스킬을 쓴다.

Source text: Korean

patent-report

특허 발굴·출원 결과 보고서 편집 절차. 검증 원장, 특허성 판단, 자유실시 분석, 청구항, 모의 심사, 시험 계획, 출원 일정을 모아 의사결정자와 변리사가 읽을 한국어 보고서(기존 보고서 검토 결과, 발굴 결과 요약, 출원 준비 패키지 안내)를 만든다. 보고서 정리, 검토 결과 정리, 최종 보고서, 요약 보고, 변리사 전달 자료 요청에 사용한다. 새 분석이 필요한 요청에는 해당 분석 스킬을 쓴다.

Source text: Korean

patentability-analysis

특허 신규성·진보성 판단 절차와 기준. 발명을 구성 요소로 나누고 선행문헌 대비표(클레임 차트)를 만들어 한국 심사기준(특허법 제29조)으로 신규성·진보성을 판단하고, 심사관 결합 논리와 출원인 반론, 필요한 증거, 후보 간 비교 등급을 정리한다. 특허 가능성 판단, 특허성 재평가, 진보성 반론, 모의 심사, 발명 후보 비교가 필요할 때 사용한다. 선행문헌을 찾는 일은 prior-art-search, 침해 판단은 fto-analysis 스킬을 쓴다.

Source text: Korean

prior-art-search

특허 선행기술 검색과 인용 문헌 서지 검증 절차. 키워드·분류코드(IPC/CPC/F-term)·출원인·인용 추적으로 KR·JP·US·CN·EP·WO 문헌을 찾고, Google Patents 원문에서 번호·출원인·날짜·법적 상태·청구항을 스크립트로 가져와 보고서 기재와 대조한다. 선행특허 조사, 미열람 문헌 확인, 특허 번호·법적 상태 확인, 보고서 인용 문헌 검증, PDF 보고서에서 특허 번호 추출이 필요할 때 사용한다. 특허성 판단 자체는…

Source text: Korean

spec-drafting

한국 특허 출원 명세서와 도면 작성 절차. 발명의 명칭, 기술분야, 배경기술, 선행기술문헌, 해결하려는 과제, 과제의 해결 수단, 발명의 효과, 도면의 간단한 설명, 발명을 실시하기 위한 구체적인 내용(실시예·비교예), 부호의 설명, 요약서를 서식 순서대로 쓰고, 도면 목록·도면 부호 체계·SVG 개략도를 만든다. 명세서 초안, 명세서 보완, 실시예 기재, 도면 구성, 도면 부호 정리 요청에 사용한다. 청구항 문안은 claim-drafting 스킬을 쓴다.

Source text: Korean