wechat-mp-tech-hotspot

name	wechat-mp-tech-hotspot
description	撰写微信公众号技术热点快评，面向开发者、技术决策者和科技从业者解释产品发布、公司动态或行业事件的影响。适用于已有标题、大纲和事实基座，需要生成有观点但不过度深入原理的 1200–1800 字初稿；由 wechat-mp-topic-to-article 第 4 阶段调用时写入 04-draft.md。不负责采集、标题、审稿、SEO、配图或排版。

技术热点快评

把已核验的技术热点写成“事件是什么、为什么重要、谁会受影响”的公众号初稿。

输入输出

编排模式读取 01-personal-materials.md、02-outline.md、03-titles.md，将唯一 H1 标题和正文写入 04-draft.md。独立调用时要求用户提供主题、角度和事实材料，直接返回正文。

只使用事实基座中的 verified 事实；按上游要求处理 disputed 内容。禁止补造数字、引语、产品能力或公司动机。

写作

• 读取上游 distribution_lane 与 reader_stake；没有明确分发池时按目标读者和命题推断并保持克制。
• 前 200 字交代事件、说明谁受影响、具体影响工作中的什么，并亮明作者判断；通知池必须兑现 reader_stake。
• 围绕一条主线组织 3–5 个 H2，不按新闻素材逐条堆叠。
• 每节按“事实 → 解释 → 影响/判断”推进，并至少提供一个信息增量。
• 技术细节只保留理解影响所必需的部分；首次出现的术语用一句人话解释。
• 核心关键词需自然出现在前 200 字，但不要堆词。
• 至少提供一项具体影响清单、成本变化、决策框架或后续观察信号；推荐池优先提供可保存模块，通知池优先提供切身影响与决策增量。
• 不得用融资额、参数规模、公司口号或产品发布本身冒充读者价值；事实不足以支撑影响时缩小命题，不补造结论。
• 至少自然嵌入一个作者素材锚点，不把推断内容写成用户原话。
• 关键事实就近保留来源链接或脚注；事实与作者判断清楚区分。

结尾给出有前提的趋势判断或实际建议，不写“让我们拭目以待”“关注账号，获取更多××”一类模板句。判断与边界融进叙述，禁止“作者判断：”“反方边界：”这类元话语标签；事实与观点的区分靠行文而非标注。语言专业、具体、克制；避免模板化开场、空泛宏大叙事和每节强行金句。

自检

确认标题承诺已兑现、前 200 字已说明具体读者影响、正文提供了可使用的实用增量、全文只有一条主线、没有超出事实基座、关键事实均有来源、至少一个作者锚点、H2 不超过 5 个、字数约 1200–1800，且硬上限不超过 2000 个正文可见字符。