Menu
記事のアイデア出し・テーマ検討を支援する
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
Zenn/Dev.to 記事で著者（shimo4228）の編集判断を再現する判断ゲート集。執筆タイムライン順に — 書く前の記事タイプ判定（how-to / 立場表明 / ツール実測レポート）と装置（掴みの形式・判断表・任意のわかること行）の採否、粒度判断（分割より統合）、軸ずれ検出（自分の環境の出来事は素材であって軸でない。内部語彙の密度が検出器）、執筆中の著者事実の確認・数値の実測主義・訳語運用・フレーム再交渉、レビュー通過後の構造自己審問（一般則と筆者事情の区別・骨格宣言・判断の地図は前方・比較対象を dismiss しない）・通読ゲート・レビュー指摘の採否、主張型記事の業界 Deep Research 裏取りとクレーム校正。Use when — 新規記事の構成案を作る前（タイプ判定が最初）、改稿するとき、レビュー指摘の採否を決めるとき、「軸がずれてる気がする」「この記事は誰向けか迷う」とき、全レビューエージェント通過後の最終著者パス。NOT for — 文体・実用軸 5 ルール・段落密度 → zenn-practical-writing、価値観の背景 → zenn-authorial-values、タイトル生成 → headline-craft / seo-optimizer、機械チェック → quality-gate、公開手順 → publish-article。
Zenn/Dev.to の記事（tech/idea 問わず全て）を書くときの既定スキル。実用軸——「読者が数秒で何かわかり、そのまま手を動かして再現できる」——を正本として保持する。低情報密度・実コード/図・即実用・低認知負荷・用途が瞬時にわかる。導入は引き込み設計（掴み → 緊張 → 解決 → Higher Ground）。文体は ですます調。Zenn/Dev.to は type で声を分けない。Craft 規約・AI-slop 禁止・タイトル誠実さ・ネタ 3 軸は writing-ecosystem に defer。genuine な思索エッセイ（だ/である × 発見調）は Substack corpus へ。
Zenn/Dev.to 記事執筆における著者（shimo4228）の価値観リファレンス。33 執筆セッション（2026-07）の全量発掘から抽出した価値観 8 項（読者主語・退避 > 削除・言い過ぎ禁止・タイトルは商品・レビュー採否の著者所有・公開は人間の GO・指摘のハーネス昇格・分割より統合）を実セッション引用付きで保持し、著者ペルソナ規約と内容ランク A/B/C 基準の正本を持つ。Use when — 記事の方向性・テーマ選定・シリーズ設計の議論、記事に対する編集判断の「なぜ」を確認したいとき、執筆ハーネス・レビュー体制の設計変更、著者の自己言及・ブランディングの扱いに迷ったとき。NOT for — 執筆・改稿の実作業時の運用判断 → zenn-editorial-judgment、書き方・文体 → zenn-practical-writing、機械チェック → quality-gate。
記事公開前の全チェック（レビュー→セキュリティ→frontmatter→published_at→スケジュール→Dev.to クロスポスト→push）を順に実行する。
Zenn 記事のタイトル・topics・emoji を Distribution レイヤーで最適化する（内容は変えない、ADR-0001）。タイトル原則・AI slop は writing-ecosystem、文字数は zenn-writing.md が正本。
公開済み記事の実測メトリクス（Zenn いいね / Dev.to reactions・views）を収集し、内容品質ランク（A/B/C）× 実測 tier の乖離を棚卸しして memory と ideation に還流する
| name | ideation |
| description | 記事のアイデア出し・テーマ検討を支援する |
| user-invocable | true |
| origin | shimo4228 |
Purpose: 記事のテーマを検討し、著者の思考を引き出す。
/ideation # 対話的にテーマを探る
/ideation "エージェントの記憶" # 特定テーマの記事化を検討
以下の情報源からテーマの種を収集する:
drafts/ や published: false の記事article-stocktake の最新サマリ（memory: article-quality.md 冒頭）— 過去に読者へ届いたテーマ・構造の事実。推薦理由・優劣づけには使わない（下記 Notes の禁止条項は維持）種が見つかったら、以下を確認する:
以下の基準で記事にする価値があるか判断する:
| 基準 | 判定 |
|---|---|
| 著者自身の体験・実験に基づくか | 必須 |
| 1つのコア論点に絞れるか | 必須 |
| 独立した論点が4つ以下か | 必須（超えたら分割） |
| 既存記事と重複しないか | 確認 |
## テーマ提案
**タイトル案**: [概念を伝えるタイトル]
**コア論点**: [1文]
**記事タイプ**: tech / idea
**独自性**: [自分だけが書ける理由]
**想定読者**: [誰が読むか]
**推定ボリューム**: [字数の目安]
### 次のステップ
- [ ] 素材を集める（コード、ログ、スクリーンショット）
- [ ] `zenn-practical-writing` の Phase 1 に従って構成案を立てる（オーケストレーター本体が直接執筆）