propose-improvement

name	propose-improvement
description	ワークフロー改善提案の起案からIssue化までを行う（ROI分析・アクションプラン付）

ワークフロー改善提案プロセス

現場の気づきを体系的な提案書に昇華し、実装可能なタスク（GitHub Issue）として具体化します。

入力

$ARGUMENTS（改善のテーマ）

---

全体フロー

Phase	名称	内容
0	入力解析	テーマの分析、関連ファイル・ログの収集
0.5	既存提案確認	docs/proposals/ の既存提案との重複確認
1	現状分析 & 起案	As-Is分析、ROI試算、ドラフト作成
2	レビュー & 洗練	ユーザーへのドラフト提示、フィードバック反映
2.5	ユーザー承認	approval-gate skill
3	確定 & Issue化	ステータス更新、GitHub Issue作成

Phase規約: workflow-phase-convention skill を参照

---

サーキットブレーカー

条件	アクション
既存提案と重複	既存提案を提示、統合 or 中断を確認
レビュー2回失敗	現状をユーザーに報告、判断を仰ぐ
ROI算出不能	定性的効果のみで続行、警告を付与

---

Phase 0: 入力解析

1. 改善テーマを分析
2. 関連ファイル・ログ・ルールを収集
3. 影響範囲を特定

---

Phase 0.5: 既存提案確認

# 既存提案の確認
ls docs/proposals/*.md 2>/dev/null || echo "No existing proposals"

チェック項目	確認内容
重複提案	同一テーマの既存提案がないか
関連提案	類似テーマの提案との整合性

ユーザー確認オプション: 1. 続行 / 2. 統合 / 3. 中断（番号選択）

---

Phase 1: 現状分析 & 起案

1. 現状分析 (As-Is): 具体的にどの作業が非効率か？（ログ、ファイル、現状のルールから分析）
2. ROI試算: その改善により、どれだけの「時間」「トークン」「精神的負荷」が削減できるか？
3. ドラフト作成: 指定テンプレートに基づき docs/proposals/ にドラフトを作成

---

Phase 2: レビュー & 洗練

1. ユーザーにドラフトを提示
2. フィードバックを収集
3. 必要に応じて修正（最大2回）

---

Phase 2.5: ユーザー承認ゲート

共通仕様: approval-gate skill を参照

## 承認リクエスト: 改善提案の確定

**提案タイトル**: {title}
**推定ROI**: {roi_summary}

### 提案サマリー
{executive_summary}

---
**選択肢**:

1. 続行 → Phase 3（Issue作成）へ進む
2. 却下 → 提案を却下、ファイルを削除
3. 修正 → Phase 1に戻り修正

> 番号を選択してください（1-3）:

---

Phase 3: 確定 & Issue化

1. ドキュメントのステータスを Open に更新
2. GitHub Issueを作成（提案書へのリンクを含む）
3. Issueには improvement-proposal ラベルを付与

# Issue作成
gh issue create \
  --title "改善提案: {title}" \
  --body "$(cat <<'EOF'
## 概要
{executive_summary}

## 提案書
[PROP-{id}.md](docs/proposals/PROP-{id}.md)

## 期待効果
{roi_summary}
EOF
)" \
  --label "improvement-proposal"

---

提案書テンプレート (Strict Format)

---
id: PROP-{YYYYMMDD}-NNN
title: {title}
status: Draft  # Draft | Open | Accepted | Rejected | Implemented
author: Sisyphus
date: {YYYY-MM-DD}
---

# {Title}

## 1. Executive Summary
<!-- 提案の核心を3行以内で -->

## 2. Problem & Context (As-Is)
### 現状の課題
<!-- 具体的なペインポイント。例: "〇〇の手順が手動で発生し、毎回5分ロスしている" -->

### 発生頻度・影響範囲
<!-- 例: チーム全体で毎日発生、〇〇機能の開発に影響 -->

## 3. Solution (To-Be)
### 改善案
<!-- 具体的な解決策。新しいコマンド、ツール設定、ルール変更など -->

### 期待される効果 (ROI)
| 項目 | 現状 (Cost) | 改善後 (Benefit) | 効果 (Delta) |
|------|-------------|------------------|--------------|
| 時間 | 例: 10分/回 | 例: 1分/回 | 90%削減 |
| 品質 | 手動ミスあり | 自動化 | ミスゼロ |
| トークン | 大 | 小 | 節約 |

## 4. Implementation Details
### 具体的な変更点
- [ ] ファイル: `path/to/file`
- [ ] コマンド: `/new-command`
- [ ] ルール: `SKILL.md` の修正

### 依存関係・リスク
<!-- 既存機能への影響、学習コストなど -->

## 5. Next Actions
- [ ] GitHub Issue作成
- [ ] 実装担当割り当て: （例: 自分、他のメンバー）
- [ ] 適用ワークフロー: （例: /implement, /basic-design-workflow）

実行プロンプト（document-writerへの指示）

あなたは「厳格なエンジニアリングマネージャー」兼「テクニカルライター」です。
以下の情報を元に、単なるアイデアメモではなく、**「投資判断が可能」なレベルの改善提案書**を作成してください。

**入力情報**:
- テーマ: {theme}
- コンテキスト: {context}

**制約事項**:
1. **ROI分析を必須とする**: 数値（概算で可）を用いて効果をアピールすること。
2. **アクション重視**: 抽象的な「良くする」ではなく、「どのファイルをどう変えるか」まで踏み込むこと。
3. **ファイルパス**: `docs/proposals/PROP-{YYYYMMDD}-{kebab-case-title}.md`
4. **Issue連携**: ドキュメント作成後、Phase 2.5でユーザー承認を得てからIssue作成に進むこと。

---

参考スキル

スキル	用途
approval-gate skill	ユーザー承認ゲート
workflow-phase-convention skill	Phase命名規約

---

変更履歴

バージョン	変更内容
v2.0	Phase構造に再構成、全体フロー表追加、承認ゲート追加
v1.0	初版