Menu
用户要审查外部研究报告质量、检查别人的分析逻辑是否自洽、或研究内容将用于招股书和公开披露材料时使用。不用于当次生成内容的日常自检（已内嵌在各研究类 skill 输出流程中）。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
面向 A股投研任务的总入口 skill。用于把用户问题路由到行业研究、个股基本面、题材链/产业链分析或研究质量复核;必要时组合多个 skill,但不在总入口重复子 skill 已定义的方法论。
当其他研究类 skill（industry-research、stock-fundamental、research-review）需要加载通用方法论时由 skill 内部引用，不由用户意图直接触发。
用于分析某家具体 A股公司或股票的基本面。触发场景：帮我看看/分析/研究某公司或股票、这家公司基本面怎么样、某股票值不值得买、分析某公司业务模式/核心驱动/竞争力/财务质量/产业链位置。可接受下游喂入的 point-in-time 财务简报作为输入基准。不包括：单独行业研究（用 sector-research）、产业链/题材动态（用 theme-chain-context）、已有报告复核（用 research-review）。估值与投资结论仅在用户明确要求时输出，严守"只分析不建议"。
A股题材链 / 产业链动态分析。两种触发:(1) 被 stock-fundamental 自动调用,作为个股分析的"题材链 context"段,产出该股的受益类型/题材阶段/拥挤度标签;(2) 用户主动调用「分析 X 题材链当前瓶颈」「X 谁真受益」等场景,输出独立题材链报告。核心方法:6 题机制级推论(瓶颈/性质/受益者/价值迁移/反证/题材阶段)+ WebSearch 强制接入最近 3-6 月事件,不预存任何题材百科。治"题材炒作:真受益 vs 蹭概念"。
A股单一事件即时解读。当用户提到「X 事件对 Y 影响」/「解读 Y 财报/业绩预告」/「Y 公告了 X,是利好吗」/「对照 Y 原结论,这条新闻意味着什么」时触发。强制 WebSearch 事件原始来源(巨潮/交易所公告)+ 对照历史分析(如有),输出 6 项结构化解读(事件事实 / 权威性分级 / Priced-in 检验 / 影响评估 / 具体影响定位 / 更新提示)。轻量即时反应(5-10 min)。严守"只分析不建议",不输出仓位/目标价/操作建议。
| name | research-review |
| description | 用户要审查外部研究报告质量、检查别人的分析逻辑是否自洽、或研究内容将用于招股书和公开披露材料时使用。不用于当次生成内容的日常自检（已内嵌在各研究类 skill 输出流程中）。 |
| metadata | {"openclaw":{"emoji":"✅","homepage":"https://github.com/tingbo-c/invest-research-skills"}} |
对研究内容做显式的结构化质量审查，输出完整审查报告。主要用于：审查外部研究、用户主动要求深度质检、披露级材料的合规核查。
日常自检（当次生成内容的关键项静默核查）已内嵌在 industry-research 和 stock-fundamental 的输出流程中，无需单独触发本 skill。
| 模式 | 适用场景 | 审查深度 |
|---|---|---|
| 快速检查 | 草稿阶段、内部讨论 | 只查致命错误：定义口径、逻辑断层、结论空洞 |
| 标准复核 | 正式报告、对外分享 | 完整清单全项检查，标注严重/建议 |
| 披露级审查 | 招股书、募资材料、审计底稿 | 标准复核 + 每个核心数字溯源，来源/时间/口径/计算链路全部可复核 |
| 审查维度 | 加载文件 |
|---|---|
| 数据质量检查 | shared-research-context/references/data-quality-levels.md |
| 时间口径检查 | shared-research-context/references/time-consistency.md |
| 常见陷阱排查 | shared-research-context/references/pitfalls.md |
| 结论结构检查 | shared-research-context/references/scqr-principle.md |
| 生命周期判断检查 | shared-research-context/references/lifecycle-framework.md |
| 护城河逻辑检查 | shared-research-context/references/moat-framework.md |
| 产业利好 vs 公司利好(rent 归属)检查 | shared-research-context/references/profit-attribution.md |
| 信息差/逻辑差/预期差是否真实(防虚假博弈差) | shared-research-context/references/cognitive-edge-framework.md |
| 数据来源等级与快照数据标注检查 | shared-research-context/references/source-tier-and-snapshot-rules.md |
| 深研卡片机读字段一致性检查 | shared-research-context/references/deep-research-card.md |
| 估值范式是否按资产类型选对、有无目标价越界 | shared-research-context/references/valuation-paradigm.md |
| 完整审查清单 | references/review-checklist.md |
| 输出审查报告 | assets/review-report-template.md |
加载 references/review-checklist.md，按研究类型选择对应维度：行业研究(七)、个股(八，含 8.8 业绩质量甄别 / 8.9 rent 归属)、题材链与事件解读(九)、深研卡片机读一致性(十)、披露级(十一)。
按清单逐项检查，每项记录：
加载 assets/review-report-template.md，填写：
