| name | write |
| description | 写笔记阶段。根据整理好的资料和用户偏好的笔记类型（概念/实战/对比/速查/心得），选择模板，提取关键信息，用学习者友好的语言生成笔记初稿。触发时机：用户审核通过 curate 产出后（研究驱动型），或用户审核通过 review 产出后（心得笔记），Phase 3。 |
Skill: write（写笔记）
触发时机
- 研究驱动型笔记：用户审核通过 curate 产出后
- 心得笔记：用户审核通过 review 产出后
输入
{SYSTEM_ROOT}/1-curated/{topic}/ 中整理好的资料- 用户偏好的笔记类型：concept / practice / compare / cheat-sheet / experience
执行步骤
Step 1: 选择模板
根据笔记类型匹配模板：
- 概念笔记 →
concept-template.md
- 实战笔记 →
practice-template.md
- 对比笔记 →
compare-template.md
- 速查表 →
cheat-sheet-template.md
- 心得笔记 →
experience-template.md
Step 2: 提取关键信息
研究驱动型笔记 (concept/practice/compare/cheat-sheet) — 从整理资料中读取：
core-concepts.md → 定义、原理practices.md → 示例、代码、步骤overview.md → 结构、关系references.md → 来源引用
心得笔记 (experience) — 从用户输入中读取：
- 读取
0-inbox/{topic}/raw-input.md（用户在 review 阶段提供的原始内容）
- 提取：背景、过程、心得、踩坑、代码示例、延伸方向
- 来源标注为
[来源: 个人经验]
- 如有经过 mini collect→curate 验证的补充内容，标注对应来源
[来源: R1]
Step 3: 填充模板
- 用学习者友好的语言（像给同事讲解一样）
- 加入类比帮助理解
- 插入代码示例（来自源材料）
- 描述有助于理解的图表
- 内联引用来源：
[来源: R1]
Step 4: 生成思考题
3-5 个有深度的问题：
Step 5: 自检
研究驱动型笔记：
- 每个观点都能追溯到来源？
- 有无未覆盖的缺口？有则标记
[待补充]
- 难度是否匹配目标层次？
心得笔记：
- 用户原始内容的要点是否都已覆盖？
- 用户审核时标记的
[待验证] 是否已处理（验证/修正/保留）？
- 是否有未经用户批准而添加的内容？如有则删除
产出
写入 {SYSTEM_ROOT}/2-drafts/{topic}/：
{topic}-笔记.md：主体笔记初稿（含 YAML frontmatter + 内联引用 + 思考题）
禁止行为
- 不要做美化排版（beautify 的事）
- 不要添加 curate 阶段未确认的内容
- 不要编造引用
- 不要省略来源标注
- 对于心得笔记：不要改变用户原始内容的整体结构和行文风格
- 对于心得笔记：不要添加用户未批准的外部信息
硬停止 (Hard Stop)
本阶段任务完成。向用户展示笔记初稿（结构、准确性、缺失内容）。
严禁调用 /beautify。严禁进入 Phase 4。
必须等待用户明确确认后才能进入 beautify。
