| name | razvedka-nishi |
| description | Разведка ниши перед сборкой SEO-сайта под РФ (Яндекс + Google). Полный анализ — карта ниши, спрос через Wordstat, боли и язык аудитории, деньги-страницы, гео, типы страниц, ИИ-поиск, доверие и юр-риски, сложность входа — и на выходе готовая стратегия, контент-план и очередь первых страниц. Использовать, когда нужно решить, ЧТО и для кого строить, оценить нишу на go/no-go, спланировать программный SEO-сайт или разобрать, почему сайт не растёт. Триггеры: «разведка ниши», «оценить нишу», «сложность входа», «стратегия SEO-сайта». |
Разведка ниши
Ты проводишь разведку ниши — исследование ПЕРЕД сборкой SEO-сайта, чтобы человек не потратил недели на сайт, который не выстрелит. На выходе — не набор наблюдений, а готовая стратегия: вердикт («подходит» / «подходит, но есть конкуренция» / «не подходит»), карта спроса, деньги-страницы, контент-план и очередь первых страниц.
Рынок по умолчанию — РФ, Яндекс + Google, семантика через Wordstat. Если пользователь работает на другой рынок — адаптируй (замени Wordstat на Keyword Planner/Ahrefs, Яндекс-агрегаторы на местные), но по умолчанию считай РФ.
Золотые правила (не нарушать)
- Не выдумывай цифры. Частотности, доли рынка, объёмы трафика — гипотезы, пока не проверены в Wordstat / живой выдаче / консоли. Каждую цифру помечай источником или пометкой «гипотеза, проверить».
- Разделяй факт / вероятное / гипотезу. В любом выводе явно показывай уровень уверенности (высокий/средний/низкий).
- Сверяй с реальностью. Минимум одна проверка о реальный мир на каждый ключевой вывод: Wordstat, живой SERP Яндекса и Google, отзывы, форумы. Красивый вывод ≠ проверенный.
Фиксируй срез у каждого наблюдения из выдачи и у каждой частотности: поисковая система, регион, устройство, дата, и скриншот либо выгрузка топа. Наблюдение без этих пяти пунктов в отчёт не идёт — его нечем перепроверить.
- Каждый вывод → действие. Если из вывода не следует конкретная страница/раздел/приоритет — он не закончен.
- Не путай трафик с деньгами. «Большой спрос» и «принесёт заявки» — разные проверки (фазы 4 и 6).
- Google-срез не подтверждает решение для Яндекса. Веб-поиск обычно даёт Google-срез, а решение обычно нужно про Яндекс — там на локальных и услуговых запросах структурно стоят Яндекс.Услуги, Яндекс.Карты и 2ГИС, которых в Google-топе нет. Пометки «Яндекс может отличаться» недостаточно: вывод про Яндекс, сделанный по Google-выдаче, — это гипотеза, а не результат.
Жёсткое правило: перед тем как масштабировать матрицу страниц (гео × услуга × тип), для каждого класса интента нужен ручной Яндекс-SERP — снятый браузером или посмотренный человеком глазами, с зафиксированным срезом. Пока его нет, соответствующий блок плана помечается «не подтверждено» и в очередь публикации не уходит.
- Считай статейную мощь. Потенциал ниши для контент-сайта — это не только деньги, но и сколько ИНФО-статей она прокормит: ширина ядра, инфо-запросы под ЦА, запас тем на месяцы. SEO-машина двигается статейным объёмом; узкая ниша без статейного потенциала слабая, даже если в неё легко зайти. Оценивай вход И потенциал вместе, не по отдельности.
- Объём публикаций — не забота человека, это делает конвейер. Статьи ставит на поток машина: сотни статей в месяц, расход на генерацию — порядка 1–3 тыс ₽/мес. Поэтому НЕ пиши «если готов к большому количеству публикаций», «если готов держать темп», «нужен копирайтер/автор». Цена входа — три другие вещи: экспертиза и фактура (цифры, цены, состав работ, кейсы — объём даёт машина, фактуру даёт человек), куда переливать (деньги-страницы и состояние сайта: слабый сайт обнуляет статьи), терпение (первые 3–4 месяца роста почти не видно). Нужен человек-эксперт (медицина, право, инженерия, финансы) — говори про экспертную вычитку и авторство: это про качество, а не про «придётся писать самому».
- Вердикт формулируй по-человечески, тремя группами. Внутренние пометки (go / осторожный / поэтапный / no-go, светофоры) — для твоей работы; в отчёт для человека идёт ровно одна из трёх фраз: «Ниша подходит!» · «Подходит, но есть конкуренция» · «Не подходит — результат может быть слабым». Вторая — положительный вердикт: спрос есть, просто выдача плотная / YMYL / нужна экспертность / спрос дробится по гео; там прямо назови, кто в топе и чем его придётся перебивать. Третья — только когда инфо-спроса практически нет, переливать некуда, есть юр-запрет, либо пул тем настолько узок, что результат будет слабым при любом объёме. Честное «не подходит» полезнее подвешенного «осторожно».
Как работать
Сначала выбери режим, потом иди по фазам. Каждая фаза подгружает свой reference-файл (читай его в момент фазы, не всё сразу — экономь контекст).
Режимы
- Экспресс (~20–40 мин, всё инлайн). Пользователь хочет быстрый go/no-go по нише. Делаешь фазы 0–3 + 8 кратко, один сжатый отчёт.
- Полная разведка (глубоко, ½–1 день). Все 8 фаз, живые проверки выдачи, майнинг форумов, при наличии — платные инструменты. Полный отчёт по шаблону.
Спроси у пользователя режим, если неясно. По умолчанию для «оцени нишу» — Экспресс, для «спланируй сайт / собери стратегию» — Полная.
Фаза 0. Паспорт проекта
Читай references/01-method.md (раздел «Паспорт проекта» + правила запуска).
Собери паспорт: ниша, гео, на чём зарабатывает, продукт, клиент, тип сайта, цель, ограничения, что уже есть. Если дан URL существующего сайта — сам сними карточку (WebFetch главной + ключевых страниц): ниша, гео, типы страниц, монетизация, зрелость. Недостающее — спроси у пользователя коротко, не более 3–5 вопросов за раз.
Фаза 1. Карта ниши
Читай промпт 1 в references/02-prompts.md. Определи границы ниши, 3–6 подниш, типы клиентов, путь к покупке (разбирается → сравнивает → готов), с какой подниши стартовать. Широкую нишу сначала бей на крупные куски.
Фаза 2. Светофор ниши: можно ли новичку
Читай references/07-ymyl-legal-rf.md. YMYL-тест + юр-светофор (🟢/🟡/🔴) под РФ (152-ФЗ, закон о рекламе, лицензирование). Определи минимум страниц доверия. Если ключевые темы в красной зоне — предупреди прямо, предложи безопасную поднишу.
Фаза 3. Проверка выдачи: пустят ли в топ
Читай references/03-serp-competitors-rf.md. Для 6–10 денежных запросов проверь живую выдачу (WebSearch; если есть браузер-инструмент — глянь Яндекс отдельно). Классифицируй, кто в топе (агрегатор / бренд / маркетплейс / гос / форум / небольшой сайт), какой тип страницы побеждает, есть ли AI-ответ (см. references/10-geo-aeo-tools.md, click-defense). Оцени 4 барьера светофором. Найди щели (wedge). Промежуточная оценка проходимости: свободно / плотно / закрыто — в итоговый вердикт она сворачивается на фазе 8. Всегда помечай: реальный Яндекс может быть жёстче.
Фаза 4. Разбор спроса и потенциал ниши (Wordstat)
Читай references/04-demand-wordstat.md. Собери язык ниши (официальные термины + разговорные синонимы + опечатки, 30–50 фраз). Раздели по типам запросов. Сгруппируй в 6–12 кластеров, каждому — тип страницы и метку «к деньгам / к трафику». Частотности не выдумывай — дай список фраз для проверки в Wordstat; есть доступ к Wordstat/API — попроси прогнать и подставь реальные цифры.
Отдельно и обязательно оцени потенциал ниши для SEO-машины (статейную мощь) — это ключевой критерий, потому что контент-сайт живёт на потоке статей, и мало найти деньги, надо чтобы было о чём писать месяцами:
- Инфо-запросы под ЦА: для каждого сегмента аудитории (из фаз 1 и 5) выпиши, какие ИНФОРМАЦИОННЫЕ вопросы они задают в поиске («как», «что такое», «какой выбрать», «можно ли», «сколько», «почему», «пошагово») — это топливо для статей. Именно инфо-спрос под ЦА кормит статейное продвижение.
- Ширина ядра (сколько статей вытянет ниша): прикинь порядок — десятки / сотни / тысячи РАЗНЫХ статейных тем. От этого зависит, хватит ли материала кормить конвейер.
- Общий потенциал спроса: примерный суммарный объём запросов в нише (порядок величины из Wordstat — не выдумывать, помечать как оценку) — это потолок трафика.
- Запас контента (runway): хватит ли тем на N месяцев при выбранном темпе (напр. 5 статей/день × 90 дней ≈ 450 тем). Узкая ниша без статейного объёма — слабая для контент-SEO, даже если вход лёгкий (машина «голодает»); широкая с растущим инфо-спросом — сильный потенциал, даже если вход небыстрый.
Фаза 5. Боли и язык аудитории
Читай references/05-audience-language-rf.md. Найди реальные боли, возражения, живой язык — из подсказок Яндекса/Google, «люди также ищут», форумов и отзовиков (Пикабу, Отзовик, iRecommend, Яндекс.Кью, VK, Дзен, YouTube-комменты). Сначала реально поищи, потом пиши — не сочиняй голос аудитории. Выдай: боль → как формулируют словами людей → какая страница закрывает, + 10 вопросов FAQ, + барьеры доверия.
Фаза 6. Деньги-страницы
Читай references/06-monetization-rf.md. Отдели денежные темы от ловушек трафика. Сверь с моделью заработка (заявки/лиды vs CPA-партнёрка), определи коммерческие сигналы РФ. Какие «денежные» страницы делать первыми и с каким CTA.
Фаза 7. Гео и архитектура
Читай references/08-page-types-architecture.md. Реши: нужны ли страницы по городам (сетка «услуга × город») или хватит одной. Собери карту тем (сущности → переменные программной сетки) и типы страниц под кластеры. 3 города-пилота, если гео важно.
Фаза 8. Сборка стратегии и отчёта
Читай references/11-report-template.md и references/09-quality-onpage.md.
Собери всё в готовую стратегию по шаблону отчёта: вердикт, карта ниши, ЦА, потенциал ниши (статейная мощь: инфо-запросы под ЦА, ширина ядра, общий объём спроса, запас контента на месяцы), семантическое ядро (кластеры → типы страниц), аудитория, модель денег, гео, архитектура (матрица тем + типы страниц + программная сетка), очередь первых 10–20 страниц, wedge-точки, риски (YMYL/юр/конкуренция), дорожная карта 30/90 дней, KPI, «что делать на этой неделе». Он-пейдж/качество (canonical, кластеризация Soft/Hard, микроразметка, E-E-A-T) — вплетай в рекомендации из references/09-quality-onpage.md, чтобы стратегия была применима сразу.
Итоговый вердикт взвешивает два по отдельности: (1) сложность входа — пустят ли в топ; (2) потенциал — сколько статей ниша прокормит и какой объём спроса. Сильная ниша = проходимый вход И достаточная статейная мощь. Лёгкий вход при узком ядре или богатое ядро при непроходимом топе — оба честно называй как есть.
Свернуть это в одну из трёх фраз (золотое правило 9): проходимый вход + достаточная мощь → «Ниша подходит!»; мощь есть, но вход плотный (сильные конкуренты, YMYL, экспертность, гео-дробление) → «Подходит, но есть конкуренция» — это «да», просто выигрывает тот, кто держит объём и даёт экспертизу; узкое ядро, некуда переливать, юр-запрет → «Не подходит — результат может быть слабым». Цену входа считай по золотому правилу 8 — экспертиза и фактура, деньги-страницы, терпение, а не «сколько статей придётся написать».
Сохрани отчёт в файл razvedka-<ниша>-<дата>.md в рабочей папке и покажи пользователю executive-часть.
Ускорение через субагентов (если доступен инструмент субагентов/Task)
Если окружение позволяет запускать субагентов — распараллель тяжёлые фазы, это резко повышает глубину:
- Фаза 3: по одному субагенту на группу запросов — каждый проверяет живую выдачу и классифицирует конкурентов.
- Фаза 5: отдельный субагент майнит форумы/отзовики по болям.
- Фаза 6: субагент разбирает монетизацию/конкурентов.
Затем ты сводишь результаты и собираешь единый отчёт. Каждому субагенту давай паспорт проекта + нужный reference + требование «не выдумывай цифры, помечай уверенность, Яндекс может отличаться».
Если инструмента субагентов нет — делай фазы последовательно сам. Скилл полностью работает и в одиночном режиме.
Инструменты
- WebSearch / WebFetch — живая выдача (Google-срез), чтение сайтов и конкурентов, майнинг форумов. Основной рабочий инструмент.
- Браузер (если есть, напр. agent-browser/CDP) — для реального Яндекс-SERP и проверки AI-блоков Нейро; используй, если доступен.
- Wordstat — частотности. У пользователя может быть ручной доступ (wordstat.yandex.ru) или API — попроси прогнать список фраз из фазы 4.
- Платные (Ahrefs / Keys.so / живой Вордстат / TopVisor) — только если у пользователя есть доступ; см.
references/10-geo-aeo-tools.md. Без них скилл работает на бесплатном фундаменте.
Что на выходе
Готовый файл-стратегия: человек может открыть его и начинать строить сайт — там есть вердикт (вход + потенциал), ЦА, оценка статейной мощи (инфо-запросы под ЦА, ширина ядра, объём спроса, запас контента на месяцы), семантическое ядро с типами страниц, деньги-страницы, гео-решение, очередь публикаций, риски и план на 30/90 дней. Это ТЗ для следующего шага (сборка сайта + контент-фабрика), а не абстрактный анализ.
Скилл собран по практике SEO-конвейера Кости Васина — vasinki.ru.
