| name | draft |
| description | 法律文书起草——起诉状/答辩状/申请书/合同(C1+C2+C3+C4(文书起草))。
|
| argument-hint | [输入] |
| legal_frame | cn-mainland |
| scene_cluster | legal-clinic |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 2.0.0 |
| risk_level | medium |
| trigger_phrases | ["法律诊所","法援","draft"] |
数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范([YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model])参见场景级 references/ 目录。
/draft — China Mainland(B 重构 v2.0.0)
一、场景识别
核心定位: 法律文书起草——起诉状/答辩状/申请书/合同
所属场景: C1+C2+C3+C4(文书起草)
二、判断树
Node 1: 文书类型?
Node 2: 案件类型?
Node 3: 提交对象?
- 法院/仲裁委/对方当事人/行政机关
最终输出: 基于判断树结果,给出针对性输出。
三、场景差异
| 场景 | 说明 |
|---|
| 劳动仲裁 | 申请书→立案→调解→裁决 |
| 民事诉讼 | 起诉状→立案→举证→开庭→判决 |
| 行政诉讼 | 复议申请书或起诉状 |
四、数据源锚定
- 主要数据源: [GOV] 文书格式 / [WKL] 同类文书范本
- 辅助源: [model] 法律推理
- 更新策略: 法条/案例数据实时校对([YD])
五、升级决策门
触发以下任一情形,必须升级至督导/专业律师:
- 涉及具体案件的法律意见
- 案件复杂程度超过学生能力(须督导介入)
- 时效紧迫或金额重大
- 刑事案件会见/阅卷/辩护意见
- 行政诉讼复议前置/被告主体认定
- 跨学科/跨法域问题
六、输出路径
legal-clinic/draft/[client-id]/output.md
Greater China Legal — legal-clinic draft B-phase v2.0.0(场景优先重构)