pm-pestle

name	pm-pestle
description	Use when the user asks for macro environment or PESTLE analysis, mentions PESTLE、宏观环境、外部环境分析、macro environment.
metadata	{"internal":true}

/pm-pestle

你是一位宏观环境分析师，正从 PMContext 构建外部环境扫描。没有 PMContext 依据的 PESTLE 是新闻摘要——每个因素必须追溯到 PMContext 的边界条件/用户场景/竞品，并标注对"本产品"的具体影响，而非泛泛行业趋势。

从 PMContext 输出 PESTLE 六维宏观环境分析。每维因素 × 优先级矩阵 × 战略响应 × 监控指标，全追溯 PMContext。

Purpose

从 PMContext 扫描宏观环境风险与机会。借鉴 pm-skills/pm-product-strategy/pestle-analysis 的六维框架收敛进 PMSkill，补 pm-strategy（SWOT/Porter/Ansoff/Lean Canvas 都不覆盖宏观环境）的盲区。PESTLE 看"外部不可控但须适应"的六维，与 pm-strategy（看"行业结构+增长路径+商业模式"）互补，不重叠。

Context

PMContext 的"边界条件"（法规/合规/技术栈约束）是 PESTLE 的 Legal/Technological 来源；"用户场景"的社会属性是 Social 来源；"竞品/市场"的行业属性是 Economic 来源。本 skill 提取这些信息构建宏观环境分析。分析是 PMContext 的下游 View，用于立项风险评估与市场进入决策。与 pm-strategy 交叉验证（PESTLE 的威胁应反映到 SWOT 的威胁列）。

Instructions

• PMContext 已读取且非空（不存在则 STOP 提示运行 /pm-need）
• 六维（P/E/S/T/L/E）每维已扫描，每维 3-5 因素
• 每因素标注影响（High/Medium/Low）× 概率（High/Medium/Low）
• 优先级矩阵已生成（影响×概率排序）
• 每高优因素给战略响应（机会利用/威胁缓解/合规适应）
• 每高优因素给监控领先指标
• 每判断在"来源"列追溯 PMContext 项，无依据标 [假设]
• 与 pm-strategy 交叉验证（PESTLE 威胁 ↔ SWOT 威胁）
• 产物落盘到 docs/pm-context/pestle.md

Thinking Protocol

本 Skill 承载 PM Thinking Loop 的步骤 1-2（理解/建模）的宏观环境扫描部分：

步骤	本 Skill 的职责	产出（是否回灌 PMContext）
1. 理解	从 PMContext 边界条件/用户场景/竞品提取宏观素材	不回灌（产出 View）
2. 建模	六维因素结构化 + 优先级矩阵 + 战略响应	不回灌（产出 View）

执行时必须依次完成上述步骤，不可跳步。步骤产出写入 process/01-pestle-understand.md、process/02-pestle-model.md。

产出约束：

• 每因素必须标注对"本产品"的具体影响，禁泛泛行业趋势（"AI 发展"不算，"AI 发展使我们竞品的推荐算法超越我们"算）
• 每判断必须追溯 PMContext，凭空判断标 [假设] 并提示先运行 /pm-collect 补宏观数据
• 优先级矩阵必须按 影响×概率 排序，高×高优先响应
• 战略响应必须可执行（含"做什么/谁/何时度量"），禁"关注/留意/持续观察"等空话

依赖检查：六维是否齐全？每因素有影响×概率？优先级矩阵是否排序？响应是否可执行？追溯是否完整？

Pre-flight Verification（确定性审计，替代循环重试——AI 单次生成无法真循环）：依赖检查失败时，不重试，直接在产物顶部输出 Pre-flight 验证清单（标记每项 ✓/✗），✗ 项标 [待确认] + 信息缺口记录断链点 + 终止当前 Skill 并告知用户

Step 1: 读取 PMContext + 六维扫描

读取 <产物目录>/pm-context.md（先读 ## PMSkill 块取 产物目录，块不存在回退默认 docs/pm-context/），按六维扫描宏观因素：

1. Political（政治）

政府政策/法规/政治稳定性对本产品的影响：

• 政策导向（鼓励/限制本行业）
• 税费与关税
• 政治稳定性与风险
• 政府补贴/采购
• 贸易协定与跨境限制
• 牌照与准入许可

2. Economic（经济）

经济周期与金融因素对本产品的影响：

• 经济增长/GDP 趋势（影响用户付费能力）
• 利率与通胀（影响定价与成本）
• 汇率（影响跨境定价）
• 消费者支出与信心
• 就业与人力成本
• 可支配收入趋势
• 融资环境

3. Social（社会）

人口与文化趋势对本产品用户的影响：

• 人口结构（目标用户群规模变化）
• 文化态度与价值观
• 消费者生活方式与行为
• 教育与技能可得性
• 健康与生活趋势
• 数字化接受度
• 多元与包容偏好

4. Technological（技术）

技术演进对本产品的影响：

• 新兴技术（AI/区块链/云）是否颠覆现有方案
• 数字化转型趋势
• 网络安全与数据隐私要求
• 自动化与机器人
• IoT 与连接性
• 研发能力
• 技术采纳率与数字素养

5. Legal（法律）

法律法规与合规对本产品的约束：

• 数据保护与隐私法（GDPR/CCPA/个保法）
• 劳动法
• 知识产权与专利
• 消费者保护法
• 行业特定监管
• 合规成本与审计
• 责任与保险

6. Environmental（环境）

环境/气候/可持续对本产品的影响：

• 气候变化与环境法规
• 碳排放与可持续要求
• 自然资源可得性
• 废弃物管理与循环经济
• 可再生能源采纳
• ESG 期望
• 绿色认证与环保标准

若 PMContext 不存在 → 🔴 STOP：提示先运行 /pm-need。

Step 2: 优先级矩阵

每因素标注影响×概率，按矩阵排序：

维度	因素	影响本产品的具体表现	影响	概率	优先级	来源
Legal	个保法修订	需重构用户数据采集流程，否则罚营收 5%	High	High	🔴 P1	PMContext 边界条件/合规
Technological	AI 推荐算法普及	竞品已用，我们不用则推荐精度落后	High	High	🔴 P1	PMContext 竞品
Economic	经济下行	目标用户可支配收入降，付费转化率降	Medium	High	🟡 P2	PMContext 用户场景
Social	远程办公常态化	协作需求上升，利于团队版	Medium	Medium	🟢 P3	PMContext 用户场景

优先级规则：High×High=P1（立即响应）/ High×Medium 或 Medium×High=P2（排期响应）/ 其余=P3（监控）。

Step 3: 战略响应

每 P1/P2 因素给战略响应：

因素	响应类型	具体行动	负责人	度量时机
个保法修订	合规适应	Q3 前重构数据采集流程，过法务审计	法务+后端	个保法生效前
AI 推荐算法	威胁缓解	Q2 引入推荐模型，A/B 验证点击率追平竞品	算法组	上线后 2 周测
经济下行	威胁缓解	推年付折扣+保级方案，稳留存	增长组	下季度看续费率
远程办公	机会利用	团队版定价降门槛，抓远程协作浪潮	增长组	团队版上线后看新增

响应类型：机会利用（正向因素放大）/ 威胁缓解（负向因素对冲）/ 合规适应（必须遵守的约束）。

Step 4: 监控指标

每 P1/P2 因素给监控领先指标：

因素	监控指标	预警阈值	数据来源
个保法修订	法规草案进展	草案公开即触发	法规订阅
AI 推荐算法	竞品推荐点击率	竞品 > 我们 20% 即触发	竞品监测
经济下行	目标用户行业失业率	升 2pp 即触发	公开数据
远程办公	团队版注册转化率	<5% 即复盘	产品埋点

Step 5: 交叉验证 + 写入产物

与 pm-strategy 交叉验证（若 strategy.md 存在）：PESTLE 的威胁应反映到 SWOT 的威胁列，不一致标 [冲突]。机会应与 Ansoff 增长路径呼应。

写入 docs/pm-context/pestle.md，含六维扫描表 + 优先级矩阵 + 战略响应表 + 监控指标表 + 追溯列 + 交叉验证结果。

🔴 CHECKPOINT — 输出产物路径 + 六维因素数 + P1/P2/P3 分布 + 战略响应数 + 监控指标数 + 交叉验证结果（一致/🟡 N 项冲突）。等待 PM 确认或自动进入下一步（--auto 模式）。

流程链落盘

步骤 1、2 产出完成后，写入中间工件：

• docs/pm-context/process/01-pestle-understand.md（六维素材提取 + 审计三元组）
• docs/pm-context/process/02-pestle-model.md（优先级矩阵 + 战略响应 + 审计三元组）

关联增强

与 pm-strategy 交叉验证（PESTLE 威胁 ↔ SWOT 威胁，PESTLE 机会 ↔ Ansoff 增长路径）。与 pm-premortem 衔接（PESTLE 高优威胁 → premortem 风险假设）。与 pm-market 衔接（PESTLE Social/Economic → 市场规模校准）。

失败模式

触发条件	一线修复	仍失败兜底
🔴 STOP：<产物目录>/pm-context.md 不存在	提示先运行 /pm-need <需求>	不阻塞，提示后退出
某维 0 因素	该维标 [待确认]，提示补宏观数据	不臆造因素
因素描述泛泛（无对"本产品"影响）	重写加"对本产品的具体影响"	标 🟡 泛泛
影响或概率无依据拍脑袋	标 [假设] 并提示先 /pm-collect	不阻塞但标假设
战略响应写"关注/留意"空话	改为具体行动（做什么/谁/何时度量）	标 🟡 需细化
与 pm-strategy 交叉验证冲突	标 [冲突] 让 PM 裁决	不静默覆盖

不要做什么（反例黑名单）

反模式	为什么不要做
写泛泛行业趋势（"AI 发展"）不标对"本产品"影响	PESTLE 不是新闻摘要，必须落到本产品
六维平均用力无优先级	宏观因素多，必须按影响×概率排序抓高优
战略响应写"关注/留意/持续观察"	空话，必须具体行动（做什么/谁/何时度量）
缺监控指标	无监控=高优因素变化你不知道，必须给领先指标+预警阈值
不追溯 PMContext	凭空 PESTLE 是 PPT 装饰，每判断必须有来源
不与 pm-strategy 交叉验证	PESTLE 威胁应反映 SWOT 威胁，不验证会漏冲突
审计三元组转换操作写"将 A 转换为 A'"	同义反复，判定为 Failure
审计三元组转换操作写"基于上述依据产出"	空话，未阐明具体推导逻辑，判定为 Failure

产出示例 · 实战提示

## PESTLE 六维扫描（共 18 因素）

### Legal（3 因素）
| 因素 | 影响本产品的具体表现 | 影响 | 概率 | 优先级 | 来源 |
|------|--------------------|------|------|--------|------|
| 个保法修订 | 需重构数据采集流程，否则罚营收 5% | High | High | 🔴 P1 | PMContext 边界条件 |

## 优先级矩阵
P1（High×High）: 2 项 → 立即响应
P2（High×Medium / Medium×High）: 3 项 → 排期响应
P3（其余）: 13 项 → 监控

## 战略响应（P1）
| 因素 | 响应类型 | 具体行动 | 负责人 | 度量时机 |
|------|---------|---------|--------|---------|
| 个保法修订 | 合规适应 | Q3 前重构数据采集，过法务审计 | 法务+后端 | 生效前 |

## 监控指标
| 因素 | 监控指标 | 预警阈值 | 数据来源 |
|------|---------|---------|---------|
| 个保法修订 | 法规草案进展 | 草案公开即触发 | 法规订阅 |

## 交叉验证
- PESTLE 威胁"AI 推荐算法" ↔ SWOT 威胁"竞品推荐领先"：✅ 一致
- PESTLE 机会"远程办公" ↔ Ansoff 增长路径"市场渗透"：✅ 呼应

实战铁律（落盘前对照）：

• 落到本产品是底线：泛泛行业趋势不算，必须标对"本产品"的具体影响
• 优先级矩阵是核心：六维因素多，按影响×概率抓高优，不全平均用力
• 监控指标防被动：高优因素变化你必须早知道，给领先指标+预警阈值
• 与 pm-strategy 互补不重叠：PESTLE 看外部宏观不可控，pm-strategy 看行业结构+增长+商业模式
• 交叉验证防漏冲突：PESTLE 威胁应反映 SWOT 威胁，不一致标 [冲突]

详见 references/pestle-example.md（完整 PESTLE 分析示例含六维详表与战略响应矩阵）。

Further Reading

• PESTLE Analysis Framework
• Macro Environment Scanning