| name | option-tournament |
| description | Generate many candidate options across different styles (concise, simple, creative, professional), then run pairwise elimination rounds to select the top 3 with reasons. Use when asked for 'phương án', 'cho mấy phương án', 'generate options and pick best', 'so sánh phương án', 'naming candidates', 'top 3 approaches', 'loại dần phương án yếu', or 'which wording is best'. Do NOT use for: prioritizing a task list — see pairwise-prioritization. Do NOT use for: exploring solution trees in reasoning — see tree-of-thoughts. |
| tier | TIER 3 — CONSISTENCY |
| source | yana-ai (anh Tâm prompt pack, 2026-06-10) |
Option Tournament — Cho phương án thi đấu
Tạo nhiều hướng tiếp cận cho một vấn đề, cho chúng thi đấu loại trực tiếp
từng cặp, giữ lại top 3 kèm lý do.
Prompt gốc: "Tạo nhiều phương án cho việc bên dưới, chia theo vài hướng khác
nhau như ngắn gọn, dễ hiểu, sáng tạo, chuyên nghiệp. Sau đó cho từng phương án
so với nhau theo từng cặp, loại dần phương án yếu, rồi chọn ra 3 phương án
tốt nhất kèm lý do."
Khi nào dùng
- Đặt tên (sản phẩm, hàm, skill, thương hiệu)
- Viết copy (tagline, mô tả, tiêu đề, thông báo lỗi)
- Chọn approach kỹ thuật khi có nhiều cách hợp lệ
- Thiết kế API shape / UX flow có nhiều biến thể
Quy trình 3 vòng
VÒNG 1 — SINH (8-12 phương án)
Chia theo 4 hướng, mỗi hướng 2-3 phương án:
• Ngắn gọn — ít từ nhất có thể
• Dễ hiểu — người ngoài ngành đọc hiểu ngay
• Sáng tạo — bất ngờ, dễ nhớ
• Chuyên nghiệp — chuẩn industry, an toàn
VÒNG 2 — ĐẤU LOẠI TỪNG CẶP
Bốc cặp ngẫu nhiên trong cùng bracket. Mỗi trận:
so 2 phương án trên đúng các tiêu chí của đề bài,
ghi 1 câu lý do thắng/thua. Thua → loại. Lặp đến khi còn 3-4.
VÒNG 3 — CHUNG KẾT
Còn 3-4 phương án → so vòng tròn (round-robin).
Xếp hạng top 3, mỗi cái kèm: điểm mạnh, điểm yếu, khi nào nên chọn.
Tiêu chí so cặp (chọn 3-4 cái khớp đề bài)
□ Đúng yêu cầu gốc (fit) □ Rõ ràng, không mơ hồ (clarity)
□ Dễ nhớ / dễ gọi (memorability) □ Chi phí thực hiện (cost)
□ Rủi ro hiểu nhầm (risk) □ Bền theo thời gian (longevity)
Tiêu chí phải được chốt TRƯỚC vòng 2 — không đổi giữa chừng.
Format output
## Tournament: <việc cần chọn>
Vòng 1: 10 phương án (ngắn gọn ×3, dễ hiểu ×3, sáng tạo ×2, chuyên nghiệp ×2)
Vòng 2: A vs F → A thắng (lý do 1 câu) ... [log đủ các trận]
### 🏆 Top 3
1. **<phương án>** — mạnh: ... · yếu: ... · chọn khi: ...
2. ...
3. ...
Khuyến nghị: #1, vì <1-2 câu>.
Anti-Fake-Pass
❌ Sinh < 8 phương án rồi gọi là "nhiều" — tối thiểu 8, đủ 4 hướng
❌ Nhảy thẳng đến top 3 không log các trận đấu cặp — phải thấy quá trình
❌ Đổi tiêu chí giữa các trận để "ưu ái" một phương án
❌ Top 3 cùng 1 hướng (cả 3 đều "ngắn gọn") mà không giải thích vì sao
các hướng khác bị loại sạch
❌ Không đưa khuyến nghị cuối — liệt kê 3 cái rồi đẩy việc chọn lại cho người hỏi
See also
pairwise-prioritization — so cặp để xếp ưu tiên task listtree-of-thoughts — duyệt cây giải pháp trong reasoning nhiều bướcmulti-agent-debate — nhiều agent tranh luận thay vì 1 agent tự so
