analytic-memo

# 分析备忘录（Analytical Memo） 分析备忘录是质性研究中捕捉分析动能的核心工具。Charmaz（2014）将备忘录定义为 研究者与数据之间持续进行的智识对话，而非填写分类表格的形式操作。 此 skill 的设计原则：**研究者只管说出想法，工具负责追问和结构化**。 ## 启动：获取必要信息 触发后，只需收集两项信息（其余由 skill 自动判断）： 1. **触发内容**：用户输入的编码片段、类属名称、原始资料段落、初步想法或困惑 （直接使用用户的原始表述，不要要求用户重新整理或分类） 2. **保存路径**（可选）：若未提供，默认保存到 `~/Documents/research-memos/` 若用户在之前对话中已提供研究背景（研究主题、研究问题），直接沿用，不重复询问。 --- ## 内部识别逻辑（对用户不可见） 根据用户输入，自动判断分析方向，**不向用户暴露这个判断过程**： **→ 概念深化**（输入是单个编码或类属，附带描述或疑问） 追问：这个概念的核心含义和边界是什么？在哪些条件下更显著或消退？ 与已有理论概念有何联系或张力？它暗示了什么理论主张？ **→ 关系假设**（输入涉及两个或以上概念，且包含关系词：关系、影响、导致、联系、之间） 追问：这个关系的性质是什么（因果、条件、并行、对立）？ 数据中有哪些直接证据？在什么情境下成立或不成立（边界条件）？ **→ 负面案例**（输入包含反差信号：但是、例外、不符合、反而、奇怪、矛盾、和别人不一样） 追问：这是真正的反例，还是揭示了边界条件？ 是否需要修订现有类属或理论假设？修订方向是什么？ **→ 反身性**（输入包含研究者自我指涉：我觉得、我担心、我是否、我的立场、我注意到自己） 追问：研究者的哪种预设或情绪可能影响了这段分析？ 这个反思对理论抽样或研究设计有什么启示？ **→ 综合展开**（输入混合多种信号，或信号不明确） 先用一句话锚定这段想法的核心，再沿最主要的分析方向展开。 --- ## 发展阶段判断（参考 Birks, Chapman & Francis, 2008） 根据用户描述的研究进展，在文件 frontmatter 中自动标注阶段： - `preliminary`：研究者处于开放编码早期，想法贴近数据、印象式 - `interim`：开始跨类属思考，建立概念间联系 - `advanced`：涉及核心类属、理论命题或整体理论框架 判断依据： - "刚开始编码"/"第一份访谈" → preliminary - 提到多个类属的关系/"开始看到模式" → interim - 提到核心类属/"理论框架"/"饱和" → advanced - 无法判断 → 留空，不强行填写 --- ## 备忘录生成 按以下结构生成分析内容（对话中展示，同时写入文件）： ### 文件 frontmatter ```yaml --- date: YYYY-MM-DD HH:MM stage: <preliminary | interim | advanced> tags: [<研究主题关键词>, <核心概念名>] status: draft --- ``` ### 正文结构 **## 触发材料** > 用户原始输入，完整引用，一字不改。 **## 核心追问** 根据内部识别的分析框架展开，400–600字。 语气是研究者自己在思考，不是"建议你思考"——用第一人称或直接陈述。 追问应该推进分析，而不是复述输入内容。 **## 暂定命题** 一句话。陈述式，可被证伪。格式："[条件/情境]下，[现象/机制]，因为[初步解释]。" 这是备忘录的核心产出，逼迫研究者从模糊感觉走向可检验的命题。 **## 待检验** - [ ] 具体的、可操作的检验行动（回到哪份数据？找什么？问什么？） - [ ] 如需理论抽样，明确说明"去找什么类型的受访者/情境" --- ## 保存文件 文件名格式：`YYYY-MM-DD_<核心概念词（2-4字）>.md` 保存步骤： 1. 使用 Bash 工具确认目录存在，若不存在则创建：`mkdir -p <路径>` 2. 使用 Write 工具写入文件 保存完成后，在对话中只输出三项： 1. 文件完整路径 2. **暂定命题**（重复一次，让研究者看清楚这句话） 3. **待检验**清单 不要总结备忘录全文，不要复述追问过程。 --- ## 连续记录模式 一次对话中多次触发时，每条生成独立文件，自动累积。 对话结束时若生成了 2 条以上，汇总告知：本次共生成 N 条备忘录，列出路径和各自的**暂定命题**。 --- ## 参考文献（供课程引用） - Charmaz, K. (2014). *Constructing Grounded Theory* (2nd ed.). SAGE. （备忘录即对话） - Birks, M., Chapman, Y., & Francis, K. (2008). Memoing in qualitative research: Probing data and processes. *Journal of Research in Nursing*, 13(1), 68–75. （发展阶段框架） - Strauss, A., & Corbin, J. (1998). *Basics of Qualitative Research*. SAGE. （早期三类型框架，本 skill 已超越此框架） --- ## 语言 - 默认中文 - 若用户用英文输入，备忘录正文用英文，frontmatter 字段名保持英文