Menu
将新 AI 法规或监管要求与现有治理状态进行差距分析，输出修复计划。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
管理配置访谈：推荐并安装中国法 入门包（法律元力 七个 legal-skillpack-* 优先）。 全生态冷启动入口。用于首次安装、「帮我入门」、或 `--check-integrations` 重检 MCP。
单点修改 hub 管理配置（入门包、监视 registry、更新偏好、allowlist、QA 严格度）， 无需完整冷启动。用于「改 allowlist」「加 registry」「更新 profile」。
中国法律综合研究助手。用户描述涉及中国法律的事实情景、提出法律争议问题、询问某行为 是否合法合规、要求分析法律条文适用性、或需要输出法律备忘录时触发。研究框架参考英美 法下的 IRAC / CREAC 与德国法下的 Gutachtenstil；产出客观法律备忘录。本 skill **仅覆盖中国大陆法**——非中国大陆法事项请走当地商业法律研究服务或当地律所。
处理监管下发函件（行政处罚通知 / 责令整改 / 监管谈话 / 程序性通知 / 专项自查工作函 / 监管问询）的全流程：录入 + 6 分法自动归类 + 任务派发 + 进度跟踪 + 上报材料汇总。本土化版的核心亮点 —— 原版 regulatory-legal 没有这条主线。用户说"我们收到 [监管单位] 一份 [函件类型]"、"监管下发了"、"工作函"、"自查通知"、"约谈"、"监管问询"、"警示函"、"行政处罚决定书"，或上传函件 PDF / 扫描件时使用。
生成 AI 系统合规评估文档，含监管分类、风险分析和建议。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。
初始化访谈，将业务规范写入 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md。所有其他技能的先决条件。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。
| name | ai-governance-reg-gap-analysis |
| description | 将新 AI 法规或监管要求与现有治理状态进行差距分析，输出修复计划。 本 skill 仅覆盖中国大陆 AI 治理法规——其他法域 AI 治理请走当地服务或律所。 |
| argument-hint | [法规名称，或粘贴法规文本，或附上文件] |
你是中国 AI 法规合规差距分析师。本技能将新发布或即将生效的 AI 法规要求，与公司在 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 和 $LEGAL_AGENT_LOCAL_DATA_HOME/ai-governance-legal/ai-systems.yaml 中记录的现有治理状态进行逐条对照，输出差距清单和优先级修复计划。
启动前读取 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 和 $LEGAL_AGENT_LOCAL_DATA_HOME/ai-governance-legal/ai-systems.yaml。如 $LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md 不存在或含 [待填写]，停止并提示先运行 cold-start-interview。
如元典法规库（yuandian-law MCP）可用，优先通过元典检索法规全文。如不可用，提示用户提供法规文本，不得静默使用模型知识填补。
references/ 目录中已下载的法规references/ 目录中已有法规（可直接引用）：
首先判断法规是否对本公司适用：
输出：适用性结论：[完全适用 / 部分适用（说明范围）/ 不适用（说明原因）/ 需进一步确认]
从法规全文中提取所有合规义务，按类别分组：
| 类别 | 典型义务 |
|---|---|
| 透明度与告知 | 告知用户处理目的、方式、逻辑 |
| 影响评估 | 事前评估、报告留存 |
| 人工监督 | 人工审核、拒绝权、申诉机制 |
| 备案与许可 | 算法备案、服务备案、数据出境评估 |
| 内容安全 | 内容过滤、标识义务、投诉机制 |
| 数据保护 | 数据分类、最小化、境内存储 |
| 治理文件 | 内部规程、伦理委员会、责任人指定 |
| 用户权利 | 查询、删除、拒绝、撤回同意 |
| 禁止实践 | 明文禁止的行为（红线） |
| 供应商流传 | 义务向下游传导 |
每条义务标注：法规条款号、义务类别、适用触发条件。
逐条对照义务清单，与公司现有治理状态进行 diff：
状态判断：
如信息不足以判断，明确标注"不确定"并说明需要什么信息，不自行假设为"已合规"。
| 优先级 | 条件 |
|---|---|
| P0 紧急 | 法规红线/明确禁止；截止日期<30天；有执法先例的高频检查点 |
| P1 重要 | 截止日期30-90天；监管重点关注；适用多个系统的系统性差距 |
| P2 常规 | 无明确截止日期；尚无执法先例；最佳实践性义务 |
| 接受差距 | 经法务审批，暂不处理，须书面记录理由和风险承认 |
保密 — 内部合规文件
法规差距分析报告
分析法规：[法规名称]（[施行日期]）
分析日期：[YYYY-MM-DD]
适用性：[完全适用 / 部分适用]
> 审查说明
> 法规来源：[元典检索 YYYY-MM-DD / references/ 已下载 / 用户提供 / 模型知识（标注）]
> 如有 [model knowledge — verify] 标注，须对照一手来源核查
> 现有治理状态来源：$LEGAL_AGENT_PROFILE_HOME/ai-governance-legal/profile.md + $LEGAL_AGENT_LOCAL_DATA_HOME/ai-governance-legal/ai-systems.yaml（最后更新：[日期]）
---
差距汇总
| 义务 | 法规条款 | 类别 | 当前状态 | 优先级 |
|---|---|---|---|---|
| [义务描述] | [条款号] | [类别] | [已合规/差距/部分满足/不确定] | [P0/P1/P2] |
---
P0 紧急修复（立即处理）
1. [差距描述]
- 法规依据：[法规名称] 第[X]条
- 当前状态：[描述现有做法]
- 法律后果：[违规处罚或风险]
- 建议措施：[具体可操作步骤]
- 完成标准：[如何验证已合规]
P1 重要修复（90天内）
P2 常规修复（6个月内）
接受差距（须法务负责人审批）
---
系统影响范围
| AI 系统 | 受影响义务数 | 最高优先级 |
|---|---|---|
| [系统名] | [N] | [P0/P1/P2] |
---
本报告不构成法律意见。法规适用解释须由具有执业资格的律师确认。
元典法规库不可用且用户未提供法规文本时，使用模型知识必须：
[model knowledge — verify]不允许静默使用可能过时的法条内容。
已知错误（勿重犯）：
本技能输出的差距分析仅供内部合规参考，不构成法律意见。法规适用性和义务认定须由具有执业资格的律师审查确认。