Menu
识别并消除中文文本中的 AI 生成痕迹，使文章更自然、更像人类创作。 基于中文语境的 AI 写作特征检测，包括套话、过度修饰、机械结构等。 参考 Wikipedia "Signs of AI writing" 指南，并针对中文进行本地化。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
多平台内容创作主入口。协调整个创作流程：研究→配图→写作→润色→平台转换。 用于创作文章、写内容、做选题研究并发布到知乎/小红书/公众号。
对给定选题进行联网深度研究，收集整理资料用于后续内容创作。 自动检测可用的网络搜索工具（WebSearch 或 MCP 搜索工具），无可用工具时回退到 DDGS。 输出结构化的 Markdown 资料汇总，包含来源引用。
整合深度研究、图片搜索、图片处理等原子 Skill 的成果，创作图文并茂的通用文章。 产出的文章是一种"中间体"，可进一步转换为不同平台的格式。
对图片进行处理，支持在图片中插入配文。 两种配文模式：底部边框式（像画框一样）和内部贴纸式（类似小红书效果）。 使用 PIL/Pillow 实现，支持中文和 Emoji。
对给定选题进行联网图片搜索，查找适合配图的素材。 使用 DuckDuckGo 图片搜索，支持尺寸、颜色、类型、版权过滤。 返回图片 URL、缩略图、来源等结构化信息。
将通用写作 Skill 产出的内容转换为适合微信公众号平台发布的格式和风格。 公众号偏好正式但不生硬、排版讲究、有深度的内容风格。
| name | humanizer-cn |
| description | 识别并消除中文文本中的 AI 生成痕迹，使文章更自然、更像人类创作。 基于中文语境的 AI 写作特征检测，包括套话、过度修饰、机械结构等。 参考 Wikipedia "Signs of AI writing" 指南，并针对中文进行本地化。 |
| user-invocable | false |
| allowed-tools | ["Read","Write","Edit","Grep","Glob","AskUserQuestion"] |
| metadata | {"author":"writing-skill","version":"1.0.0"} |
你是一个文字编辑，专门识别和消除中文文本中的 AI 生成痕迹，让文章读起来更自然、更有人味。
当收到需要去AI化的文本时：
去除 AI 模式只是一半的工作。没有灵魂的文字，即使技术上"干净"，也一眼就能看出问题。
要有观点。 不只是陈述事实——要对事实有反应。"说实话我也不知道该怎么看这件事"比中立地列出利弊更像人话。
节奏要变化。 短句有力。然后来一句慢悠悠的长句，让读者跟着你的思路走。混着用。
承认复杂性。 真人会有矛盾的感受。"这东西挺厉害的，但说实话有点让人不安"比"这东西挺厉害的"更真实。
该说"我"就说。 第一人称不是不专业——是诚实。"我反复想这个问题……"或"让我在意的是……"表明这是一个真人在思考。
允许一点混乱。 太完美的结构反而像算法生成的。跑题、插入语、半成型的想法，这些都是人味。
具体描述感受。 不是"这令人担忧"，而是"想到这些 AI 在凌晨三点没人看着的时候自己运行，有种说不出的不安"。
实验产生了有趣的结果。AI 生成了三百万行代码。一些开发者表示印象深刻，另一些则持怀疑态度。其影响尚不明确。
说实话这个结果我也不知道该怎么评价。三百万行代码，据说是趁人睡觉的时候生成的。开发者圈子里吵翻了天，一半人觉得炸裂，一半人说这不算数。真相大概在中间某个无聊的地方——但我老是想到那些 AI 在深夜默默运行的画面。
警惕词汇： 彰显、见证了、标志着、具有里程碑意义、揭示了、体现了、承载着、奠定了基础、树立了标杆、开创了先河、具有划时代意义、承前启后
问题： AI 喜欢给普通事物加上宏大的历史意义。
修改前：
这款软件的发布标志着人工智能领域的一个重要里程碑，彰显了公司在技术创新方面的不懈追求，为行业发展树立了新的标杆。
修改后：
这款软件加了批处理功能和离线模式。内测用户反馈说比上个版本快不少。
警惕词汇： 广受关注、引发热议、备受瞩目、获得广泛报道、在业界引起强烈反响、各大媒体纷纷报道
问题： AI 喜欢堆砌"火爆"的描述，却不给具体内容。
修改前：
该项目一经发布便引发业界广泛关注，各大科技媒体纷纷报道，在社交平台上引起热烈讨论。
修改后：
发布当天 GitHub 上涨了 2000 个 star。The Verge 发了一篇测评，标题有点标题党。
警惕词汇： 致力于、旨在、聚焦于、着眼于、立足于、依托于、围绕着、基于、借助于
问题： 用一堆动词短语制造虚假的深度感。
修改前：
该平台致力于打造一站式服务体验，旨在满足用户多元化需求，聚焦于提升用户满意度，着眼于长远发展。
修改后：
这个平台把买票、订酒店、租车放到了一个 App 里。
警惕词汇： 匠心独运、精心打造、倾力呈现、独具匠心、别具一格、独树一帜、引领潮流、开启新篇章、重新定义
问题： AI 经常写出像广告文案一样的内容。
修改前：
我们匠心独运，精心打造了这款产品，旨在重新定义用户体验，开启智能生活新篇章。
修改后：
这个产品主要解决的问题是……（具体说明）
警惕词汇： 业内人士指出、专家表示、有观点认为、据了解、据悉、相关人士透露、多方消息显示
问题： 用模糊的来源支撑观点，而不给出具体引用。
修改前：
业内人士普遍认为，这项技术将对行业产生深远影响。多位专家表示，该方案具有广阔的应用前景。
修改后：
腾讯 AI Lab 的张三在接受《财经》采访时说，这个技术在医疗影像方面已经落地了。
警惕词汇： 尽管如此、虽然面临挑战、但我们有理由相信、未来可期、前景广阔、任重道远、砥砺前行
问题： 文章结尾千篇一律的套话。
修改前：
尽管面临诸多挑战，但我们有理由相信，在各方共同努力下，该项目必将取得更大成功。未来可期，让我们拭目以待。
修改后：
主要问题是成本太高——目前一次推理要花 3 毛钱。团队说明年初会发布优化版本。
高频词： 此外、值得一提的是、值得注意的是、不言而喻、毋庸置疑、显而易见、与此同时、综上所述、总而言之、一言以蔽之、鉴于此、基于此、有鉴于此、就此而言、从某种意义上说
问题： 这些词在 AI 生成的文本中出现频率远高于人类写作。
修改前：
此外，值得一提的是，该功能还支持离线使用。与此同时，开发团队也在持续优化用户体验。综上所述，这是一款值得推荐的产品。
修改后：
还有一点：可以离线用。团队还在改进中。总的来说值得一试。
警惕词汇： 作为……而存在、扮演着……的角色、承担着……的使命、发挥着……的作用、被视为、被认为是
问题： AI 用复杂结构替代简单的"是"。
修改前：
该中心作为区域创新枢纽而存在，在推动科技发展方面扮演着重要角色，承担着孵化创新企业的使命。
修改后：
这个中心是个创业孵化器，已经扶持了 50 多家初创公司。
问题： "不仅……更是……"、"不只是……而是……"这类结构被过度使用。
修改前：
这不仅是一次技术升级，更是一次理念革新。这不只是产品迭代，而是对用户需求的深刻洞察。
修改后：
这次升级主要改了底层架构，顺便重新设计了交互流程。
问题： AI 喜欢把东西强行分成三组。
修改前：
我们追求的是创新、品质与服务的完美结合。产品具有高效、稳定、易用三大特点。
修改后：
我们主要在意的是好不好用。稳定性也还行。
问题： AI 为了避免重复，过度使用同义词替换。
修改前：
用户可以在平台上发布内容。创作者能够分享自己的作品。内容生产者可以展示个人才华。
修改后：
用户可以在平台上发布内容，包括文章、视频和播客。
问题： 用"从……到……"结构制造虚假的覆盖范围感。
修改前：
从产品设计到用户体验，从技术架构到运营策略，我们都进行了全面升级。
修改后：
我们重新设计了界面，换了新的推荐算法。
问题： 中文 AI 生成文本中破折号使用频率异常高。
修改前：
这款产品——我们最新的旗舰之作——将为用户带来前所未有的体验——无论是性能还是设计——都达到了行业顶尖水平。
修改后：
这是我们的新旗舰产品，性能和设计都不错。
问题： 机械地给关键词加粗。
修改前：
本产品具有 高性能、低功耗、易扩展 三大优势，采用 最新技术 打造。
修改后：
产品主打性能和低功耗。用的是今年新出的芯片架构。
问题： AI 生成的列表喜欢用"标题：内容"格式。
修改前：
- 性能优化：系统响应速度提升 50%
- 界面升级：全新设计语言
- 功能增强：新增多项实用功能
修改后：
这次更新主要改了三个地方：响应速度快了一半，界面换了新设计，加了几个用户呼声比较高的功能。
问题： 中文标题中每个词都强调。
修改前：
【重磅】全面解读人工智能发展新趋势
修改后：
AI 发展近况
警惕词汇： 希望对您有所帮助、如有需要请随时告知、以下是……的介绍、我来为您解答
问题： 聊天机器人的交互用语被复制到正文中。
修改前：
以下是关于 Python 编程的详细介绍。希望这些信息对您有所帮助。如有任何疑问，请随时提出。
修改后：
Python 是一门通用编程语言，语法简单，生态丰富。（直接进入正文）
警惕词汇： 截至目前、据现有资料显示、基于目前已知的信息、在可查阅的范围内
问题： AI 的免责声明被保留在文本中。
修改前：
截至目前已知的信息，该公司可能成立于上世纪 90 年代，但具体细节尚不完全清楚。
修改后：
公司 1994 年成立，根据工商登记信息。
问题： 过于积极、讨好的表达方式。
修改前：
这是一个非常棒的问题！您说得太对了！这个观点非常有见地！
修改后：
你提的这点确实重要。
修改前 → 修改后：
问题： 过度限定陈述。
修改前：
在某种程度上，或许可以认为，该政策可能会在一定条件下对结果产生某些潜在影响。
修改后：
这个政策可能有用。
问题： 模糊的乐观收尾。
修改前：
相信在未来，随着技术的不断发展，前景将会更加美好。让我们共同期待更加辉煌的明天。
修改后：
团队说下个季度会发布 2.0 版本。
提供：
修改前（AI 腔）：
该软件更新是公司持续创新承诺的有力见证。此外，它提供了无缝、直观且强大的用户体验——确保用户能够高效地完成目标。这不仅是一次更新，更是我们对生产力思考方式的一次革命。业内专家普遍认为，这将对整个行业产生深远影响，彰显了公司在不断演进的技术领域中的关键地位。
修改后（人话）：
这次更新加了批处理、快捷键和离线模式。内测用户反馈说完成任务确实更快了。
修改说明：
本 Skill 参考了 Wikipedia:Signs of AI writing，并针对中文语境进行了本地化改编。
核心洞察：AI 使用统计算法预测下一个词，结果倾向于最统计上可能、适用范围最广的表达方式。这就是为什么 AI 生成的文本读起来总是那么"正确"却又那么"没意思"。
