| name | a-share-dividend |
| description | A股分红/股息分析。当用户说"分红"、"股息"、"高股息"、"dividend"、"分红率"、"XX分红怎么样"、"高分红股推荐"、"红利策略"、"现金分红"、"股息率排名"时触发。分析个股分红历史和可持续性，或筛选高股息标的，评估红利投资策略。通过 cn-stock-data 获取财务数据和行情，结合 web 搜索获取分红方案和历史记录。支持机构红利研究风格（formal）和个人分红笔记风格（brief）。 |
数据源
SCRIPTS="$SKILLS_ROOT/cn-stock-data/scripts"
python "$SCRIPTS/cn_stock_data.py" finance --code [CODE]
python "$SCRIPTS/cn_stock_data.py" quote --code [CODE]
python "$SCRIPTS/cn_stock_data.py" kline --code [CODE] --freq daily --start [2年前日期]
补充 web 搜索（分红数据 cn-stock-data 不直接提供）：
- 历史分红方案（每股派息、除权除息日）
- 分红频率（年度/半年度/特别分红）
- 分红公告
- 行业分红对比数据
Workflow (5 steps):
Step 1: 确定分析模式
- 个股分红分析："XX分红怎么样" → 分析单只股票的分红历史和可持续性
- 高股息筛选："高分红股推荐" → 全市场筛选高股息标的
- 红利策略评估："红利策略怎么样" → 评估红利因子的市场表现
Step 2: 数据获取
个股模式：
- cn-stock-data finance 获取财务数据（净利润、现金流、EPS）
- cn-stock-data quote 获取当前股价和市值
- Web 搜索：近 5 年分红方案
构建分红历史表：
| 年度 | 每股派息(元) | 分红总额(亿) | 分红率(%) | 股息率(%) | 除权日 |
|---|
筛选模式：
- Web 搜索高股息率排名（最新数据）
- cn-stock-data 获取 Top 标的的财务数据验证
Step 3: 分红质量分析
可持续性评估（核心）：
- 分红率（派息/净利润）：30%-70% 为健康区间
- 经营现金流覆盖度：经营现金流 / 分红总额 > 1.5 为安全
- 连续分红年数：连续 5 年+ 为稳定
- 利润稳定性：净利润波动率，波动越小分红越可持续
- 负债率：高负债公司分红可能不可持续
分红意愿评估：
- 大股东持股比例（高→分红意愿强，因为大股东自己收到分红）
- 国企 vs 民企（国企分红政策更稳定，有考核要求）
- 公司章程中的分红政策（部分公司有明确分红承诺）
Step 4: 估值与收益分析
- 当前股息率 vs 历史股息率区间
- 股息率 vs 10 年国债收益率（溢价=有吸引力）
- 股息率 vs 行业平均
- 全收益分析：分红收益 + 资本利得
Step 5: 输出
风格说明
| 维度 | formal（机构红利研究） | brief（个人分红笔记） |
|---|
| 篇幅 | 3-5 页 | 1 页 |
| 分红历史 | 近 5-10 年完整表格 | 近 3 年关键数据 |
| 可持续性 | 多维度详细评估 | 核心 2-3 项判断 |
| 行业对比 | 同行分红对比表 | 一句话行业对比 |
| 策略评估 | 红利因子历史表现分析 | 当前适合性判断 |
| 免责声明 | 需要 | 不需要 |
关键规则
- 股息率是动态的：股价下跌会提高股息率，不要仅因高股息率就判断为好标的 — 需排除"价值陷阱"
- 分红率 vs 股息率：分红率 = 分红/利润（公司视角），股息率 = 分红/股价（投资者视角），两个都要看
- 现金流优先于利润：分红需要真金白银，经营现金流比账面利润更能反映分红能力
- 关注特别分红：一次性特别分红不可持续，分析时应剔除
- 税后收益：A 股分红需缴纳个人所得税（持股>1年免税，1月-1年10%，<1月20%）
- 政策推动：近年监管鼓励上市公司分红，国企分红率提升是确定趋势
使用示例
示例 1: 基本使用
result = run_skill({
"param1": "value1",
"param2": "value2"
})
示例 2: 命令行使用
python scripts/run_skill.py --input data.json
