Menü
[UDS] 引導程式碼遷移、框架升級與技術現代化
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
[UDS] 引導 CI/CD 管線設計、配置和優化
Guide CI/CD pipeline design, configuration, and optimization. Use when: setting up pipelines, optimizing build times, configuring deployment stages. Keywords: CI/CD, pipeline, GitHub Actions, deployment, build.
在编写规格前进行结构化 AI 辅助头脑风暴。 使用时机：功能规划、创意发想、问题定义。 关键字：brainstorm, persona, multi-critic, HMW, SCAMPER, 头脑风暴, 发想。
[UDS] 在撰寫規格前進行結構化 AI 輔助腦力激盪
[UDS] Structured AI-assisted brainstorming before spec creation
[UDS] 从规格衍生 BDD 场景、TDD 骨架或 ATDD 表格
| name | migration-assistant |
| source | ../../../../skills/migration-assistant/SKILL.md |
| source_version | 1.0.0 |
| source_hash | 67b6f33f825e |
| translation_version | 1.0.0 |
| last_synced | "2026-06-01T00:00:00.000Z" |
| status | current |
| description | [UDS] 引導程式碼遷移、框架升級與技術現代化 |
語言: English | 繁體中文
引導系統性程式碼遷移、框架升級與技術現代化。
| 命令 | 用途 |
|---|---|
/migrate | 啟動互動式遷移引導 |
/migrate --assess | 僅風險評估 |
/migrate "Vue 2 to 3" | 引導特定遷移 |
/migrate --deps | 相依升級分析 |
/migrate --rollback | 規劃回滾策略 |
| 類型 | 範例 | 風險 |
|---|---|---|
| 框架升級 | React 17→18, Vue 2→3, Angular 15→17 | 中高 |
| 語言遷移 | JS→TS, Python 2→3, Java 8→17 | 高 |
| API 版本 | REST v1→v2, GraphQL schema 更新 | 中 |
| 資料庫遷移 | MySQL→PostgreSQL, SQL→NoSQL | 極高 |
| 建構工具 | Webpack→Vite, Grunt→ESBuild | 低中 |
| 套件管理器 | npm→pnpm, pip→poetry | 低 |
| 低影響 | 中影響 | 高影響 | |
|---|---|---|---|
| 低複雜度 | 安全（直接進行） | 謹慎 | 仔細規劃 |
| 中複雜度 | 謹慎 | 規劃 + 測試 | 分階段發布 |
| 高複雜度 | 規劃 + 測試 | 分階段發布 | 完整 SDD 規格 |
當 API endpoint 從一個技術棧遷至另一個（PHP → .NET、Express → Spring、Python → Go），對新實作的單元測試只驗證新 DTO——無法捕捉「舊版有但新版漏掉的欄位」。欄位缺漏、欄位 rename、型別漂移，以及頂層 vs nested 層級漂移等問題會靜默流入生產，導致仍預期舊版 shape 的既有前端失靈。
僅靠單元測試、整合測試或 code review 無法防止。2026-05-24 真實 PROD 事故：67/67 測試全綠流入正式環境，由客戶發現缺漏。
每個被遷移的 API endpoint 必須至少有一份 contract test，比對新實作的 response 與從 legacy 實作捕獲的 fixture。驗證的是結構性等價（keys、type、層級位置），而非值等價。
Legacy 仍運行（典型遷移窗口）：
# 1. Capture ≥3 representative inputs (happy path, edge case, empty result)
curl -X POST $LEGACY_BASE/endpoint -d @input1.json \
> tests/fixtures/migration/endpoint/scenario1.json
curl -X POST $LEGACY_BASE/endpoint -d @input2_empty.json \
> tests/fixtures/migration/endpoint/scenario2_empty.json
curl -X POST $LEGACY_BASE/endpoint -d @input3_edge.json \
> tests/fixtures/migration/endpoint/scenario3_edge.json
# 2. Scrub PII and volatile values (timestamps, generated IDs)
jq 'walk(if type == "string" and test("@") then "redacted@example.com" else . end)' \
tests/fixtures/migration/endpoint/scenario1.json > tmp && mv tmp ...
# 3. Commit fixtures
git add tests/fixtures/migration/endpoint/
Legacy 已退役但 source 可讀：
.notes.md 檔案C# / xUnit：
[Theory]
[InlineData("scenario1")]
[InlineData("scenario2_empty")]
[InlineData("scenario3_edge")]
public async Task Endpoint_ResponseShape_MatchesLegacyFixture(string scenario)
{
var fixture = LoadFixture($"migration/endpoint/{scenario}");
var response = await CallNewImpl(fixture.Input);
// StructuralEquivalence checks keys + types + placement, ignores values
StructuralEquivalence.Assert(response, fixture.ExpectedShape);
}
TypeScript / Jest：
import { structuralEquivalence } from "./test-utils/structural-equivalence";
describe.each([
["scenario1"],
["scenario2_empty"],
["scenario3_edge"],
])("Endpoint response shape vs legacy fixture (%s)", (scenario) => {
test("matches", async () => {
const fixture = loadFixture(`migration/endpoint/${scenario}.json`);
const response = await callNewImpl(fixture.input);
structuralEquivalence(response, fixture.expectedShape);
});
});
structuralEquivalence / StructuralEquivalence.Assert 規則：每一層具備相同的 key 集合（不可缺漏、不可多出，除非明確 opt in）、每個 key 具相同的基本型別、相同的層級位置（頂層 vs nested）。值可以不同（timestamps、IDs）；型別與結構不可不同。
合併任何被遷移的 endpoint 前：
TotalX rename 而丟失「per-member」語意）509 而非 506；404 而非 400）tests/fixtures/migration/| 方式 | 使用時機 |
|---|---|
| Git revert | 小型、原子性變更 |
| 功能旗標 | 需要逐步發布 |
| 雙運行 | 關鍵系統、零停機 |
| 分支凍結 | 一次性完整遷移 |
User: /migrate "Vue 2 to 3"
AI: Migration Assessment: Vue 2 → Vue 3
Breaking changes found: 12
- Options API → Composition API (47 components)
- Filters removed (8 usages)
- Event bus removed (3 usages)
Risk: Medium-High
Estimated effort: 2-3 weeks
Recommended: Staged migration with @vue/compat
/migrate 完成後，AI 助手應建議：
遷移分析完成。建議下一步：
- 執行
/reverse深入理解現有程式碼- 執行
/testing確保遷移後測試通過 ⭐ 推薦- 執行
/commit提交遷移變更
| 版本 | 日期 | 變更 |
|---|---|---|
| 1.1.0 | 2026-05-26 | 新增：API 遷移合約測試章節——強制 fixture 捕獲協議、C#/TS 範本、逐欄位稽核清單（XSPEC-233 / closes #112） |
| 1.0.0 | 2026-03-24 | 初始版本 |
完整的 AI 行為定義請參閱對應的命令文件：
/migrate
CC BY 4.0