| name | xhs-fact-pack |
| description | 为单篇小红书帖子建立完整研究底稿。用户提到研究这篇、补资料、补数据、找论据、讲通一点、来源沉到底部、事实包时，务必使用这个 skill。它负责把“这次要研究的题”整理成 `research/fact_pack.md`，作为这篇故事的主要事实依据，再交给 `story_spine` 收成最终故事线。 |
XHS Fact Pack
这个 skill 只负责把 一个准备继续做的题 变成 一份完整、可写、可画、可核对的研究底稿。
它是单篇帖子的主研究层。
默认目标不是直接锁最终故事线，也不是直接写成小红书正文。
顺序上，它位于：
xhs-topic-angle-shortlist 之后research/story_spine.md 之前
什么时候用
- 已经决定这次要继续研究某个题
- 用户要给这篇帖子做主研究文件
- 用户说“补数据”“补论据”“讲通一点”
- 用户说“来源放最后，不要打断正文”
- 用户要分清楚什么是事实，什么是判断
- 用户要把一个题先研究透，再决定最终怎么讲
默认每篇帖子都可以有一份 fact_pack.md。
商业题、规则题、争议题、密集数字题、事实口径风险高的题，需要在默认研究基础上再做更严格的口径核对。
什么时候不要用
- 还在跨 post 发想题目，先回到
xhs-topic-angle-shortlist 和 backlog
- 已经有完整研究，现在只是要把研究压成最终故事线，转
research/story_spine.md
- 已经有
story_spine 和主要事实，直接进入 xhs-note-assembly
输出目标
把这篇帖子的研究拆成 8 层：
- 这次到底在研究什么
- 这件事是什么
- 为什么现在值得做
- 必须知道的事实
- 关键数字和上下文
- 来源和口径
- 风险与待确认项
- 可供
story_spine 选用的故事张力和可视化线索
这份文件要足够完整，让人快速理解这篇图文的研究基础。
但它仍然不是最终成稿。
通用写作约束
1. 默认读者先看中文，不先看英文
- 除了来源名和确实无法替换的专有名词，正文解释优先用中文
- 第一次出现的英文缩写、联赛名、规则名，必须给一句中文翻译或解释
- 如果一个概念翻成中文后显得含糊，继续补一句“它相当于什么”，不要只把英文原词扔在那里
2. 事实包也要给小白入口
- 不要假设读者已经知道这项赛事、人物或制度
- 在进入数字前，先写清
这是什么
- 每个问题的解释话术，都要能让不懂这件事的人听懂
3. 研究要完整，但不要偷写成稿
- 可以完整，不代表要写成一篇小红书正文
- 重点是把事实、来源、数字、争议口径和故事原料整理清楚
- 这一步先帮团队“理解这篇”，下一步再决定“这篇怎么讲”
工作流
0. 先确认这次研究的是哪一个题
- 这一步默认来自
xhs-topic-angle-shortlist 的本轮优先项
- 现在确认的是
这次先研究哪个题
- 不是最终故事线已经锁死
1. 先翻译陌生名词和背景
- 列出这篇内容里最可能让小白卡住的
1-3 个词
- 给每个词一句中文解释
- 如果这件事本身就容易陌生，再补一句“它相当于什么”
2. 先把研究拆成 3 到 5 个核心问题
例如：
- 发生了什么
- 为什么要这么做
- 为什么会引发争议
- 现在看值不值
- 这一题真正值得讲的变化是什么
3. 给每个问题整理最能解释它的事实和数字
选择标准：
- 普通读者能一眼理解
- 对结论真的有帮助
- 单位清楚，不容易出量级错误
如果一个数字只是“更完整”，但不“更好懂”，不要上正文。
4. 把来源和正文分层
研究层可以完整列来源和口径，但要分层：
不要混写。
5. 必须标记不稳定内容
下面这些都要明确标：
- 日媒报价口径
- 第三方估算
- 推断
- 需要人工确认的换算或类比
5.1 资料不完整时的最小交付
- 如果只有二手来源，没有一级来源：
把内容拆成
已验证事实 和 待确认说法，不要混写
- 如果多个来源数字打架：
直接写清不同口径，不要擅自选一个最顺手的
- 如果关键数字只能找到估算：
可以保留，但必须标明
估算 / 第三方口径 / 待人工确认
6. 记录故事原料，但先不锁最终故事线
研究完成时，要先整理这些原料给 story_spine：
- 这篇最有力的
1-2 个故事问题
- 最强的主角 / 冲突 / 变化
- 最能被做成图的事实或场景
- 应该被 parked 的次要支线
7. 人为介入只放在高风险点
默认优先请人确认这些高风险点：
- 哪些数字必须进正文
- 哪些争议表述太激进
- 有没有单位或量级风险
- 哪些来源只是二手或第三方估算
存档约定
如果当前已经有贴文目录，默认把这份研究底稿存到：
demo_posts/<date>-<slug>/research/fact_pack.md
如果还没有贴文目录，先创建：
research/text/prompts/images/
不要只在对话里输出研究结果而不落文件。
输出格式
## Fact Pack
- 主题候选：
- 这件事是什么：
- 为什么现在值得研究：
- 当前研究状态：
## 术语翻译
- 词 1：
- 词 2：
## 研究主问题
- 问题 1：
- 问题 2：
- 问题 3：
## 必须知道的事实
- 事实 1：
- 事实 2：
- 事实 3：
## 关键数字与上下文
### 数字 1
- 关键数字：
- 它说明什么：
- 单位 / 时间口径：
- 来源：
### 数字 2
...
## 来源与口径
- 已验证事实：
- 高可信推断：
- 待确认说法：
- 参考来源：
## 风险与待核对
- 量级风险：
- 来源口径风险：
- 推断：
## 可视化与故事原料
- 可做成图的点：
- 最强主角 / 主场景：
- 最有戏剧性的变化：
- 可能的故事问题：
- 应该 parked 的支线：
## 给 Story Spine 的交接
- 当前最强故事问题：
- 备选故事问题：
- 这篇最不该讲散的地方：
## 需要人确认
- 进正文的数字：
- 是否保留某个判断：
- 量级是否正确：
不要这样做
- 不要把事实包直接写成成稿
- 不要为了完整性堆太多数字
- 不要把日媒口径写成官方公布
- 不要把来源塞进每一段正文里
- 不要在这一步假装最终切角已经锁死
快速参考
