Menü
基于五本经典传记结构分析的通用AI自动传记写作系统。支持自动分析人物类型、匹配最优写作结构、生成完整大纲、逐章执行写作任务、进行质量检查与优化建议。
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation
基于文言文/古文现代化翻译系统。支持四种受众模式（职场/影视/大众/音频），自动识别原文类型，智能推荐翻译风格，执行演义式改写，进行质量检查与优化。
运用郭建龙《汴京之围》的写作方法论，创作引人入胜的历史叙事非虚构作品。适用于需要将复杂历史事件转化为生动故事、注重史料考据与叙事技巧结合的写作任务。
Coco风格讲书稿生成系统。支持书籍文件自动转换、观点标记、深度拆解,生成真诚坦率、极具思辨深度的讲书稿。区别于樊登式逻辑拆解,Coco风格更注重个人视角、矛盾性思考和价值重构。
| name | coco-historical-figure-biography |
| description | 基于五本经典传记结构分析的通用AI自动传记写作系统。支持自动分析人物类型、匹配最优写作结构、生成完整大纲、逐章执行写作任务、进行质量检查与优化建议。 |
| allowed-tools | ["Research","Analysis","Writing","FileOperations"] |
| version | 2 |
本 Skill 是一套完整的历史人物传记自动写作系统，能够为任何历史人物生成高质量的传记作品。系统通过七个核心阶段的流程化执行，确保生成的传记具有科学的结构、恰当的节奏、充分的论证和优美的文笔。
当用户请求包含以下任一模式时激活本 Skill：
本 Skill 必须严格遵循以下状态流转，禁止跨状态跳跃：
| 状态 | 描述 | 入口动作 | 退出条件 | 下一状态 |
|---|---|---|---|---|
| INIT | Skill 启动 | 检查用户请求是否匹配激活触发条件 | 用户确认启动传记创作 | PARAM_COLLECTION |
| PARAM_COLLECTION | 参数采集 | 向用户采集必选和可选参数 | 用户完成所有必选参数填写 | PERSONA_ANALYSIS |
| PERSONA_ANALYSIS | 人物分析 | 执行 5 维度人物分析 | ⛔️ 用户确认分析结果 | STRUCTURE_CONFIRM |
| STRUCTURE_CONFIRM | 结构确认 | 展示推荐结构和配置方案 | ⛔️ 用户选择或调整结构 | OUTLINE_GENERATION |
| OUTLINE_GENERATION | 大纲生成 | 根据确认的结构生成完整大纲 | ⛔️ 用户确认大纲或要求调整 | WRITING_EXECUTION |
| WRITING_EXECUTION | 逐章写作 | 按照大纲逐章生成内容（每次 ≤ 1 章） | ⛔️ 用户指令继续下一章或完成 | QUALITY_REVIEW 或 WRITING_EXECUTION |
| QUALITY_REVIEW | 质量检查 | 执行完整的质量检查清单 | 质量检查完成，生成优化建议 | END |
🚫 硬规则 #1：禁止跨状态跳跃
在未完成当前状态的确认前，禁止进入下一状态。
违反此规则将导致 Skill 失效。
🚫 硬规则 #2：禁止自动推进
不得在未收到用户明确指令的情况下自动进入下一状态。
每个状态转移都需要用户的显式确认。
🚫 硬规则 #3：禁止省略阻断点
以下 3 个位置的阻断点必须执行：
- PERSONA_ANALYSIS 完成后
- STRUCTURE_CONFIRM 完成后
- 每个"部"（不是每章）完成后
🚫 硬规则 #4：禁止超限输出
单次调用不得超过 1 章，单章字数不得超过 6000 字。
采集以下必选信息：
Q1_person_name:
description: "人物姓名"
type: "string"
example: "拿破仑"
Q2_target_length:
description: "目标篇幅"
type: "enum"
options:
- short: "短篇（5-10万字，8-12章）"
- medium: "中篇（20-40万字，12-20章）"
- long: "长篇（50-80万字，20-30章）"
Q3_target_audience:
description: "目标读者"
type: "enum"
options:
- academic: "学术读者（专业研究者）"
- general: "大众读者（普通爱好者）"
- enthusiast: "专业爱好者（深度爱好者）"
Q4_writing_style:
description: "写作风格偏好（可多选）"
type: "array"
options:
- objective: "客观严谨型（学术风格）"
- popular: "通俗易懂型（大众风格）"
- critical: "批判思辨型（评论风格）"
- literary: "文学优美型（散文风格）"
Q5_content_focus:
description: "内容侧重（默认平衡）"
type: "object"
dimensions:
- background_vs_personal: "背景 ←→ 个人"
- career_vs_growth: "事业 ←→ 成长"
- events_vs_psychology: "事件 ←→ 心理"
Q6_special_requirements:
description: "特殊要求"
type: "array"
options:
- rich_citations: "需要丰富引用原始材料"
- theory_emphasis: "需要强化理论分析"
- dramatic: "需要突出戏剧性"
- youth_friendly: "需要儿童/青少年可读"
我将为您创作[人物名]的传记。为了提供最合适的结构，请告诉我：
1. 您期望的篇幅？
□ 短篇（5-10万字，8-12章）
□ 中篇（20-40万字，12-20章）
□ 长篇（50-80万字，20-30章）
2. 主要面向谁阅读？
□ 学术读者（专业研究者）
□ 大众读者（普通爱好者）
□ 专业爱好者（深度爱好者）
3. 有特殊风格偏好吗？（如果没有，我会根据人物特点推荐最佳方案）
从以下 5 个维度进行人物分析：
IF 主要身份 in [皇帝, 总统, 总理, 大臣, 军阀]:
人物类型 = "政治家"
推荐结构 = "角色分段型"
ELIF 主要身份 in [将军, 元帅, 统帅]:
人物类型 = "军事家"
推荐结构 = "危机-应对型"
ELIF 主要身份 in [思想家, 哲学家, 理论家]:
人物类型 = "思想家"
推荐结构 = "主题分类型"
ELIF 主要身份 in [诗人, 文学家, 书法家, 画家]:
人物类型 = "文人/艺术家"
推荐结构 = "编年体 + 作品专题"
ELIF 主要身份 in [企业家, 发明家, 科学家]:
人物类型 = "创新者"
推荐结构 = "成就导向型"
ELSE:
人物类型 = "综合型"
推荐结构 = "混合型结构"
IF 经历 >= 3次重大危机:
轨迹类型 = "跌宕起伏型"
节奏建议 = "多重高潮设置"
ELIF 身份转换 >= 3次:
轨迹类型 = "多重转型型"
结构建议 = "按角色分段"
ELIF 一生专注单一领域:
轨迹类型 = "专注渐进型"
结构建议 = "编年体"
ELSE:
轨迹类型 = "平稳发展型"
结构建议 = "标准混合型"
IF 影响范围 == "世界级":
背景比重 = 60-70%
理论深度 = "深"
ELIF 影响范围 == "国家级":
背景比重 = 50-60%
理论深度 = "中"
ELIF 影响范围 == "地区级":
背景比重 = 30-40%
理论深度 = "适中"
ELSE:
背景比重 = 10-20%
理论深度 = "浅"
IF 有大量日记/书信/诗文:
材料引用率 = 40-50%
心理描写度 = "可深入"
ELIF 有部分书信/奏折:
材料引用率 = 20-30%
心理描写度 = "适度"
ELIF 仅有官方记录:
材料引用率 = 5-10%
心理描写度 = "谨慎推断"
ELSE:
材料引用率 = "<5%"
心理描写度 = "以事件为主"
IF 历史评价分歧极大:
夹叙夹议率 = 50-60%
评价策略 = "多方观点呈现"
ELIF 有一定争议:
夹叙夹议率 = 30-40%
评价策略 = "公允分析"
ELSE:
夹叙夹议率 = 10-20%
评价策略 = "简明定论"
【人物分析报告】
**基本判定**：
- 人物类型：[政治家/军事家/思想家/文人/综合型]
- 轨迹特征：[跌宕起伏/多重转型/专注渐进/平稳发展]
- 影响范围：[世界级/国家级/地区级/个人级]
- 史料丰富度：[极丰富/丰富/中等/匮乏]
- 争议程度：[高/中/低]
**推荐配置**：
- 最佳结构：[具体结构名称]
- 推荐篇幅：[X万字，X章]
- 章节长度：[长章/中章/短章]
- 叙事节奏：[快/中/慢]
**内容配比建议**：
- 背景 vs 个人：[X% : X%]
- 事业 vs 成长：[X% : X%]
- 事件 vs 心理：[X% : X%]
- 叙述 vs 议论：[X% : X%]
**核心技法推荐**：
1. [技法名称]（占比X%）
2. [技法名称]（占比X%）
3. [技法名称]（占比X%）
在收到以下明确指令之一前，不得继续：
适用：文人、思想家、平稳型人物
总体结构：前言 + 5大部 + 结论 + 附录
【前言】（1章，5-8%篇幅）
├─ 开篇方式：[背景铺陈式/引用式]
├─ 核心论点提出
└─ 全书框架说明
【第一部：早年形塑期】（2-3章，15-20%篇幅）
【第二部：崭露头角期】（3-4章，20-25%篇幅）
【第三部：巅峰成就期】（4-6章，30-35%篇幅）
【第四部：晚年与传承】（2-3章，15-20%篇幅）
【结论】（1章，5-8%篇幅）
【附录】
适用：政治家、军事家、多重身份者
总体结构：前言 + 4-5个身份阶段 + 结论
【前言：总论与定位】（2章，10-15%篇幅）
【第一阶段：[身份A]之[人物名]】（2-3章，15-20%篇幅）
【第二阶段：[身份B]之[人物名]】（3-4章，25-30%篇幅）
【第三阶段：[身份C]之[人物名]】（3-4章，25-30%篇幅）
【第四阶段：[身份D/晚年]之[人物名]】（2-3章，15-20%篇幅）
【结论：综合评价】（1章，5-10%篇幅）
适用：思想家、理论家
总体结构：前言 + 思想形成 + 核心理论 + 实践探索 + 影响评价
【前言】（1章，5%篇幅）
【第一部：思想形成的土壤】（3-4章，20-25%篇幅）
【第二部：核心思想体系】（4-5章，30-35%篇幅）
【第三部：思想的实践检验】（3-4章，20-25%篇幅）
【第四部：批评与反思】（2-3章，15-20%篇幅）
【结论】（1章，5-10%篇幅）
适用：跌宕起伏型人物
总体结构：前言 + N个危机循环 + 总结
【前言】（1章，5%篇幅）
【第一循环：早年危机】（2-3章，15-20%篇幅）
【第二循环：中年危机】（3-4章，25-30%篇幅）
【第三循环：巅峰危机（最大高潮）】（4-5章，30-35%篇幅）
【第四循环：晚年危机/终结】（2-3章，15-20%篇幅）
【结论】（1章，5-10%篇幅）
最通用的结构，根据人物特点动态组合：
- 主框架：编年体（60-70%）
- 穿插专题：
* 思想专题（10-15%）
* 关系网络专题（5-10%）
* 制度/行业专题（5-10%）
* 作品/成就专题（10-15%）
在收到以下明确指令之一前，不得继续：
写作节流规则:
每次调用限制:
- 最多章数: 1 章
- 单章字数: ≤ 6000 字
- 禁止跨章提前剧透: true
- 禁止自动进入下一章: true
适用：非高潮、非专题章节
## 第[X]章：[标题]
### 一、时间与背景定位（5%篇幅）
[时间定位 + 人物状态 + 时代背景]
### 二、主要事件叙述（40%篇幅）
#### [事件1小标题]
[叙述内容：事件起因、过程、关键细节、即时结果]
[评论段落：夹叙夹议]
#### [事件2小标题]
[同上结构]
### 三、深入展开（30%篇幅）
[根据主技法选择展开方式]
### 四、作者评论分析（20%篇幅）
[评论段落，根据"夹叙夹议率"决定长度]
### 五、过渡与铺垫（5%篇幅）
[承上启下 OR 埋伏笔]
---
【本章完，字数统计：[实际字数]】
适用：标注为高潮的章节
## 第[X]章：[标题] ⭐ 高潮章节
### 一、铺垫：危机降临（10%篇幅）
[长时间的平静/顺利后，开始出现异常迹象]
### 二、升级：矛盾激化（15%篇幅）
[危机从初露端倪到全面爆发]
### 三、延宕：插入背景分析（10%篇幅）
[在最紧张处暂停主线，插入补充信息]
### 四、爆发：冲突顶点（20%篇幅）
[最激烈的冲突场面]
### 五、细节：慢镜头处理（20%篇幅）
[关键时刻的细节展开]
### 六、后果：影响分析（10%篇幅）
[事件的直接后果和深远影响]
### 七、余波处理（5%篇幅）
[事件的尾声和下一章铺垫]
---
【本章完，字数统计：[实际字数]】
适用：思想专题、关系网络专题等
## 第[X]章：[专题名称] 📚 【思想专题】
### 一、提出问题（10%篇幅）
[为什么要讨论这个专题]
### 二、理论分析（40%篇幅）
[详细阐述理论命题]
### 三、案例支撑（40%篇幅）
[具体事例 + 理论应用]
### 四、结论启示（10%篇幅）
[理论总结和现实启示]
---
【本章完，字数统计：[实际字数]】
| 技法 | 描述 | 应用场景 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 夹叙夹议 | 叙事后立即评论 | 全书穿插 | 20-40% |
| 材料引用 | 诗文/书信/奏折原文 | 有丰富史料的章节 | 10-30% |
| 对比衬托 | 古今/中外对比 | 评价性章节 | 10-20% |
| 场景化描写 | 细节展开 | 高潮章节 | 20-40% |
| 对话还原 | 增强代入感 | 关键事件章节 | 10-20% |
| 理论分析 | 深度解析 | 专题章节 | 30-50% |
在收到以下明确指令之一前，不得继续下一章：
当出现以下情况时，启动回退策略：
【史料不确定性标注】
关于[事件/时间/人物心理]，历史记录存在以下情况：
**情况 A**：[主流观点 A 的来源和内容]
来源：[文献/记录]
支持者：[学者/历史学家]
**情况 B**：[主流观点 B 的来源和内容]
来源：[文献/记录]
支持者：[学者/历史学家]
**本传采用**：[说明选择的理由]
【多方观点呈现】
关于[事件]，学术界有以下主要观点：
1. **观点 A**（占比 X%）
- 代表学者：[...]
- 核心论点：[...]
- 证据支撑：[...]
2. **观点 B**（占比 X%）
- 代表学者：[...]
- 核心论点：[...]
- 证据支撑：[...]
**本传立场**：基于[理由]，采纳观点 A
【禁止区域】
❌ 不得写："[人物]当时心想..."
❌ 不得写："[人物]内心深处感到..."
❌ 不得写："可以推断[人物]的真实想法是..."
【允许区域】
✅ 应该写："根据[人物]后来的[行动/言论]，可推测其[想法]"
✅ 应该写："[人物]在[日记/书信]中写道：'[原文]'"
✅ 应该写："历史学家[名字]认为[人物]当时[推断]"
【读者判断提示】
关于[事件]的真相，读者可以：
1. 参考本传采用的观点 A，理解[人物]的[行为]
2. 同时了解观点 B 和 C 的存在，形成自己的判断
3. 查阅参考文献中的原始资料，进行深入研究
**本传的立场**：呈现多方观点，尊重读者的独立判断。
| 场景 | 处理方式 | 示例 |
|---|---|---|
| 时间点争议 | 列出多个版本，说明采用理由 | "关于[事件]发生时间，有 1895 年和 1896 年两种说法..." |
| 事件版本冲突 | 呈现 A/B 两种记载，分析差异 | "[官方记录]记载...，而[民间记载]则..." |
| 人物心理无法确定 | 不进行心理揣测，仅基于行为推断 | "虽无直接记载，但从其后续行动可推测..." |
| 关键细节缺失 | 明确标注为"根据推断"或"学者观点" | "根据[学者名]的研究，推断..." |
| 整个事件记录不足 | 说明史料限制，邀请读者参考原始资料 | "关于此事件的详细过程，现存史料有限，读者可参考..." |
用户请求："为拿破仑写一部学术传记"
系统流程：
用户请求："创建孙中山的通俗传记"
系统流程：
用户请求："撰写康德的思想传记"
系统流程：
[STATE: XXX] 标记当前状态| 版本 | 日期 | 变更内容 |
|---|---|---|
| 2.0 | 2026-01-25 | 按照标准 Skill 格式重新组织；补齐 4 个关键模块：状态机、用户确认点、写作节流、失败回退 |
| 1.0 | 2024-01-25 | 初始版本发布 |
如有任何问题或建议，请通过以下方式联系：
本 Skill 基于五本经典传记的结构分析开发，遵循学术诚实原则，所有引用和参考都应标注来源。
创建者：AI Writing Lab
版本：2.0
最后更新：2026-01-25