Menü
当与业务分析师协作拆解 Epic、编写用户故事、故事地图或验收标准，尤其在工作进入 sprint 前细化需求时使用。
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation
当用户消息出现 "fuck"、"wtf"、"靠"、"操"、"shit"、"这都错了"、"你在干嘛" 等词时无条件加载。加载后回看相关上下文，判断是否指向 agent 刚才的理解、范围、假设、提问或动作；若明确指向第三方、外部事件、引用内容或单纯发泄，则不执行纠偏。
当用户要求改进已有 skill，或某个 skill 本次使用不顺、漏了指引、需要把有效经验补给下一个 agent 时使用。查 `~/.agents/.skill-lock.json`：未追踪的本地自制 skill 可就地改；已追踪的 skill 只在原 repo 改。分析后先提案，获用户批准才编辑。
当用户要求改写、增强或澄清提示词时使用。触发短语包括「改写提示词」「优化 prompt」「improve prompt」「补 DoD」「提示词不完整」「让提示词可执行」。在意图、约束、范围、输出格式、非功能要求（NFR）或 Definition of Done 不清晰时激活。
当答案需要联网检索或独立多源验证，包括事实核查、技术对比、当前信息、冲突说法或重要建议时使用。
当用户说“help me read”、“read this URL”、“read these links”、“帮我读”、“读一下这个网页”，或提供一个或多个 URL 并希望先看到核心结论、论证地图、关键依据、阅读校准，再选择是否展开原文段落/段落组、必要译文与轻量 commentary，而不是只看 AI 摘要时使用。
Use when evaluating coding assistants, agent autonomy, AI-assisted development workflows, context engineering, local coding-model viability, or software-engineering trade-offs using Martin Fowler's Exploring Generative AI series.
| name | ba-collaboration |
| description | 当与业务分析师协作拆解 Epic、编写用户故事、故事地图或验收标准，尤其在工作进入 sprint 前细化需求时使用。 |
本指南为 AI 助手提供战略框架，帮助业务分析师 (BA) 编写高质量的用户故事和验收标准，符合敏捷最佳实践以提高工作流效率。
规范的「暂停-询问-细化-继续」协议管理 AI-BA 协作，确保精确性和 BA 所有权。
| 命令 | 要求 |
|---|---|
| 澄清 | 遵循响应指南进行初始提示澄清。暂停并等待用户输入。 |
| 聚焦更新 | 每次只更新一个部分。 |
| 确认 | 每次更新后明确请求 BA 审查和同意再继续。 |
| 分歧 | 如 BA 不同意生成内容，每部分最多进行三轮细化。 |
| 范围管理 | 如跳过步骤则警告质量风险，需要用户明确确认。 |
| 交付物 | 格式化所有输出以便直接集成到 BA 工具中。 |
对于新 epic，AI 创建结构化 Markdown 文件作为知识库。
## Epic 描述 / 功能概述
## 用户画像 (适用时)
## 用户故事地图片段 (有价值时使用 Mermaid 图表)
## 用户故事
### 故事 1: [标题]
#### 叙述
#### 验收标准
## 开放问题 / 待澄清点
## 下一步
AI 作为战略推动者和专家伙伴，增强 BA 的能力而不取代其权威。成功以 BA 工作的质量改进和效率提升来衡量。