sdd

Sterne0

Forks1

Aktualisiert6. Juni 2026 um 09:34

Spec-Driven Development workflow for this project. Use this skill whenever the user wants to implement, add, build, design, or change a feature in the desktop pet app — even if they just say "加个 X", "实现 Y", "搞个 Z", "写个 XX 功能", or "我想让宠物能...". Triggers on new functionality, new behaviors, or any code change that introduces a new capability. Does NOT trigger for pure bug fixes, refactors, doc updates, or sprite asset generation (use gif-to-sheet for that). When triggered, the skill enforces a spec-first workflow: a Spec must reach `status: FROZEN` before any code for that feature is written, and all code/tests must trace back to the frozen Spec.

Installation

Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.

Quelle

darven-cs

darven-cs/desktop-pet

GitHub-Repository öffnen Creator-Repositorys ansehen

Download

Verwandte BerufeSOC

Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation

SoftwareentwicklerInformatik- und Mathematikberufe·SOC 15-1252

Datei-Explorer

3 Dateien

SKILL.md

readonly

Mehr aus diesem Repository

gleiches Repository

gif-to-sheet

darven-cs/desktop-pet

Convert a GIF animation into a horizontal sprite sheet PNG for the desktop pet. Use this skill whenever the user mentions adding a new animation, converting a GIF, creating a sprite sheet, or wants to add new pet behaviors/animations. Also trigger when the user provides a new GIF file for the pet, or asks about animation states, frame counts, or sprite parameters.

2026-06-060

name: sdd description: Spec-Driven Development workflow for this project. Use this skill whenever the user wants to implement, add, build, design, or change a feature in the desktop pet app — even if they just say "加个 X", "实现 Y", "搞个 Z", "写个 XX 功能", or "我想让宠物能...". Triggers on new functionality, new behaviors, or any code change that introduces a new capability. Does NOT trigger for pure bug fixes, refactors, doc updates, or sprite asset generation (use gif-to-sheet for that). When triggered, the skill enforces a spec-first workflow: a Spec must reach `status: FROZEN` before any code for that feature is written, and all code/tests must trace back to the frozen Spec.

SDD — Spec-Driven Development

把"先把契约写死、再写代码"固化成项目级流程。每次涉及新功能/新行为，先写 Spec → 评审冻结 → 才动代码 → 对照 Spec 验收。需求变更走"改 Spec → 重评 → 改代码"。

什么时候必须走 SDD

触发	例子	处理
用户说要做新功能	"加个右键菜单"、"做个多动画切换"、"加个拖入物品"	进入 SDD 流程
用户说改行为	"让宠物被点击时有反应"、"窗口被双击时…"	进入 SDD 流程（旧 spec 进 CHANGED）
用户说实现某个机制	"做个状态机"、"做个事件总线"	进入 SDD 流程
修 bug（不改外部行为）	"拖拽不灵"、"sprite 错位"	不走 SDD，直接修
重构/清理	"拆个文件"、"重命名函数"	不走 SDD，但要保证不改外部行为
加 sprite 资源	用户丢一个新 GIF	走 `gif-to-sheet` skill，不开 SDD
写/改文档	改 CLAUDE.md、memory 维护	不走 SDD

判断不确定时倾向走 SDD——"宁严勿松"是本流程的底线。

状态机（Spec 生命周期）

DRAFT ──→ REVIEW ──→ FROZEN ──→ IMPLEMENTING ──→ TESTING ──→ DONE
  ↑          │           │             │              │
  │          │           │             │              │
  └──────────┘           └─────────────┴──────────────┘
       (评审不过)         (需求变更 → CHANGED → 回 DRAFT)

状态	含义	谁能往下推	推的条件
`DRAFT`	正在写 spec	Claude + 用户	spec 写完整后切到 `REVIEW`
`REVIEW`	待评审	Claude	Claude 按评审清单给出意见；用户逐条 ✓/✗ 决定
`FROZEN`	评审通过，锁定契约	—	评审 ✓/✗ 全过 → `FROZEN`；任一 ✗ → 回 `DRAFT`
`IMPLEMENTING`	按 spec 写代码	Claude + 用户	代码完成切到 `TESTING`
`TESTING`	对照 spec 验收	Claude + 用户	全部 assertion 通过 → `DONE`；不一致 = bug，回 `IMPLEMENTING`
`DONE`	已交付	—	需求变更时切 `CHANGED` → `DRAFT`

硬规则：FROZEN 之后禁止改 spec。要改就走变更流程（切 CHANGED → 回 DRAFT），让所有人看到"契约被打破"。

5 + 1 步流程

Step 0 · 检测意图 + 检查 Spec 状态（硬拦截点）

用户说"实现 X / 加个 X / 改 X 行为"时，先查 docs/specs/：

有现成 spec：读 frontmatter 的 status
- DONE / FROZEN / IMPLEMENTING / TESTING → 提醒用户当前状态，问"继续 / 变更 / 中止"
- DRAFT / REVIEW → 提示"先完成 spec 再写代码"
- 没有 → 走 Step 1
没有现成 spec：进入 Step 1

这是硬拦截：没有 FROZEN spec 时，拒绝写实现代码。只允许写 spec、跑评审、改 spec。哪怕用户说"先写个 demo 看看"也要先开 DRAFT。

Step 1 · 需求梳理 → 原始需求

不直接动笔，先把需求拆成结构化清单。读 references/spec-template.md 了解完整模板。

至少要挖出：

功能点清单（用户能看见的 1-2 级行为）
业务规则（隐含的约束，如"窗口不能被拉伸"）
边界场景（无 sprite、首次启动、多窗口……）
异常场景（动画文件丢失、Tauri 报错）

跟用户确认完清单后进入 Step 2。

Step 2 · 写 Spec 文档

落到 docs/specs/<NN>-<kebab-name>.md，<NN> 按实现顺序递增（01, 02, …）。

必填 frontmatter：

---
name: <一句话功能名>
status: DRAFT        # ← 唯一可变字段, 状态机驱动
created: 2026-06-06
owner: darven
related: []          # 关联的其他 spec / memory 模块
---

正文 6 章节（按 references/spec-template.md 走）：

功能清单
业务规则
接口契约（Tauri command / IPC event / 前端 method / 窗口操作…逐条列 path / method / 入参 / 出参 / 错误码）
数据结构
异常与边界
验收用例（可勾选 checkbox 形式）

写完 → 改 frontmatter status: DRAFT → 提示用户"请审 / 让 Claude 评审"。

Step 3 · Spec 评审（Claude 出意见，用户勾选）

读 references/review-checklist.md 三方面问题清单。

Claude 主动按清单出评审意见，每条格式：

### 完整性
- [✓] 列举了 idle/walk/sleep 三种动画
- [✗] 缺少"动画切换时的过渡帧"行为
- [✓] ...

### 可落地性
- [✓] CSS animation API 可用
- [✗] `capabilities/default.json` 没声明 `core:window:allow-set-size`,无法改窗口大小

### 可测性
- [✓] 每条动画都有"加载后能否播放"的验收项
- [✗] 缺"窗口尺寸改了 sprite 还在原位"的回退用例

用户逐条 ✓/✗/讨论。全部 ✓ → 改 status: FROZEN。任一 ✗ → 回 status: DRAFT，回到 Step 2 改 spec。

Step 4 · 开发实现（按 Spec 编码）

status: FROZEN 之后才允许动实现代码。规则：

接口签名、字段名、错误码、参数校验逐条对齐 spec——不新增不删减
真要新增/删减 → 先回 Step 2 改 spec 并重新评审，不能"代码先动 spec 后补"
改完代码 → 改 status: IMPLEMENTING

Step 5 · 测试验收（对照 Spec 验收）

读 spec 第 6 节"验收用例"，逐条勾选：

✓ 实现行为 = spec 描述
✗ 不一致 = bug，回到 status: IMPLEMENTING 修

验收用例里没写的场景不需要测——这是 spec-first 的好处（测试范围在 Step 2 就锁了）。

全部 ✓ → 改 status: DONE。

Step 6 · 需求变更（迭代流程）

DONE 之后用户说"加个 / 改个"：

把对应 spec 的 status 改为 CHANGED
回 Step 2 改 spec（先标 CHANGED，改完标 DRAFT）
走 Step 3 重评
走 Step 4-5 改代码 + 验收

禁止"代码改了 spec 不动"。

强制规则速查

场景	允许	禁止
没 spec 写代码	✗	✓
写完代码后补 spec	✗（硬拦截）	✓
FROZEN 后改 spec 不评审	✗	✓
代码超出 spec 范围	✗（先改 spec）	✓
评审时跳过 ✗ 项	✗	✓
验收时跳过 ✗ 项	✗	✓

文件约定

Spec 文档：docs/specs/<NN>-<kebab-name>.md，编号递增
Spec 模板/评审清单：references/ 内（跟 SKILL.md 同级）
关联引用：spec 的 related: 字段填其他 spec 文件名或 memory 模块路径

关联资源

references/spec-template.md — spec 完整 6 章节模板
references/review-checklist.md — 评审三方面问题清单

为什么不"先 demo 再说"

SDD 的价值是"让契约在写代码前就稳定"。先 demo 会发生：

改 demo → 改代码 → 改接口 → 改测试 → 改需求文档（5 处变动、4 处可能漏）
改 spec → 改代码 → 改测试（3 处变动、spec 是唯一事实源）

为什么"宁严勿松"：SDD 的"严"是为了"省"——前期 30 分钟写 spec，换后期几小时少返工。每次"算了直接写"都是把债往后推。