| name | spec-security |
| description | セキュリティ・脆弱性対策の開発・テストを行う際に使用。OAuth/OIDC攻撃対策、認証識別子切り替え攻撃、Session Fixation、マルチテナント分離、セキュリティテスト実装時に役立つ。 |
セキュリティ・脆弱性対策ガイド
ドキュメント
e2e/src/tests/security/README.md - セキュリティテスト詳細
documentation/docs/content_11_learning/06-security/ - セキュリティ学習リソース
対策済み脆弱性一覧
| 脆弱性 | CWE | 重大度 | 対策 |
|---|
| 認証識別子切り替え攻撃 | CWE-287 | Critical | 1st factor: DB検索優先化 / 2nd factor: 認証済みユーザーへバインド |
| Redirect URI切り替え攻撃 | CWE-601 | Critical | 完全一致検証 |
| Session Fixation | CWE-384 | High | 認証後Session再生成 |
| 認可コード再利用 | CWE-294 | High | 使用後即時削除 |
| マルチテナント分離違反 | CWE-284 | Critical | Tenant第一引数パターン |
| SSRF | CWE-918 | High | プライベートIP/メタデータブロック |
| パスワードブルートフォース | CWE-307 | High | Redisカウンター(INCR+TTL) |
| Null Byte Injection | CWE-626 | High | MaliciousRequestRejectFilter(Servlet Filter) |
| Oversized Request Body | CWE-400 | Medium | MaliciousRequestRejectFilter(10MB制限)+ nginx + AWS API Gateway |
認証識別子切り替え攻撃(CWE-287)
攻撃シナリオ
1. 被害者のメールアドレスAで認証開始
2. チャレンジ送信後、攻撃者メールアドレスBに変更
3. Bの検証コードで認証
4. 【脆弱】: メールアドレスAとしてログイン ❌
5. 【正常】: メールアドレスBとしてログイン ✅
対策コード
EmailAuthenticationInteractor.java:257-306:
private User resolveUser(
Tenant tenant,
AuthenticationTransaction transaction,
String email,
String providerId,
UserQueryRepository userQueryRepository) {
User existingUser = userQueryRepository.findByEmail(tenant, email, providerId);
if (existingUser.exists()) {
log.debug("User found in database. email={}, sub={}", email, existingUser.sub());
return existingUser;
}
if (transaction.hasUser()) {
User transactionUser = transaction.user();
if (email.equals(transactionUser.email())) {
return transactionUser;
}
}
}
セキュリティテスト
e2e/src/tests/security/identifier_switching_attack.test.js
2nd factor(パスワード)のユーザーバインド(Issue #1396)
1st factor の DB検索優先化に加え、password を 2nd factor(requires_user: true)に使う場合は、検証対象を入力 username ではなくセッションの認証済みユーザーに固定する。これがないと、1段目を被害者として通過後、2段目に別アカウントの正しい credential を提示して被害者としてログインできてしまう(バインド欠落 = identifier switching の別経路)。
PasswordAuthenticationInteractor(2nd factor):
requires_user && hasUser: execution request の username / provider_id を transaction.user() の値に上書きしてから executor を呼ぶ → パスワードは本人の hash に対して照合される
requires_user && !hasUser: executor 実行前に拒否(user_not_found)
EmailAuthenticationChallengeInteractor#resolveEmail(2nd factor で request 入力を無視)と同じ作法。
セキュリティテスト:
e2e/src/tests/usecase/mfa/mfa-22-password-second-factor-user-binding.test.js
Redirect URI切り替え攻撃(CWE-601)
攻撃シナリオ
| 攻撃パターン | 説明 | 対策 |
|---|
| Token Endpoint不一致 | 認可時と異なるredirect_uriでトークン取得 | 完全一致検証 |
| 未登録URI | 登録されていないredirect_uriを使用 | 登録URI必須 |
| 部分一致攻撃 | example.com/callback.evil.com | 厳密一致(substring禁止) |
| URIエンコーディング | %2e%2e/ でパストラバーサル | 正規化後検証 |
RFC 6749 準拠検証
if (registeredUri.startsWith(requestUri))
if (registeredUri.equals(requestUri))
セキュリティテスト
e2e/src/tests/security/redirect_uri_switching_attack.test.js
テストケース(21件):
- Token Endpoint redirect_uri検証
- 未登録URI拒否
- 部分一致攻撃防止
- HTTP/HTTPS スキーム違い検証
- ポート省略/明示検証
- クエリパラメータ追加検証
- 認可コード再利用防止
Session Fixation(CWE-384)
攻撃シナリオ
1. 攻撃者がSession IDを取得
2. 被害者に固定Session IDでアクセスさせる
3. 被害者が認証完了
4. 【脆弱】: 攻撃者が同じSession IDで被害者としてアクセス ❌
5. 【正常】: 認証後にSession ID再生成 ✅
対策
認証成功後にセッションを再生成し、旧セッションIDを無効化。
セキュリティテスト
e2e/src/tests/security/session_fixation_password_auth.test.js
認可コード再利用攻撃(CWE-294)
RFC 6749 Section 10.5
"The authorization server MUST ensure that authorization codes cannot be used more than once."
対策コード
AuthorizationCodeGrantService.java:131-134, 202:
if (!authorizationCodeGrant.exists()) {
throw new TokenBadRequestException("invalid_grant", "not found authorization code.");
}
authorizationCodeGrantRepository.delete(tenant, authorizationCodeGrant);
マルチテナント分離(CWE-284)
設計原則
public interface UserRepository {
User find(Tenant tenant, UserId userId);
void register(Tenant tenant, User user);
}
public interface UserRepository {
User find(UserId userId);
}
Row-Level Security(PostgreSQL)
CREATE POLICY tenant_isolation ON users
USING (tenant_id = current_setting('app.current_tenant')::uuid);
セキュリティテスト
e2e/src/tests/security/multi_tenant_isolation.test.js
SSRF保護(CWE-918)
ブロック対象(16種)
PrivateIpRange.java:
| 種別 | IPレンジ | 説明 |
|---|
| IPv4 Loopback | 127.0.0.0/8 | ループバック |
| RFC1918 Private | 10.0.0.0/8 | プライベート(Class A) |
| RFC1918 Private | 172.16.0.0/12 | プライベート(Class B) |
| RFC1918 Private | 192.168.0.0/16 | プライベート(Class C) |
| Cloud Metadata | 169.254.169.254/32 | AWS/GCP/Azure メタデータ |
| Link-Local IPv4 | 169.254.0.0/16 | リンクローカル |
| CGNAT | 100.64.0.0/10 | Carrier-Grade NAT (RFC6598) |
| Documentation | 192.0.2.0/24 | TEST-NET-1 |
| Documentation | 198.51.100.0/24 | TEST-NET-2 |
| Documentation | 203.0.113.0/24 | TEST-NET-3 |
| Broadcast | 255.255.255.255/32 | ブロードキャスト |
| Current Network | 0.0.0.0/8 | 現在のネットワーク |
| IPv6 Loopback | ::1/128 | IPv6ループバック |
| IPv6 Link-Local | fe80::/10 | IPv6リンクローカル |
| IPv6 ULA | fc00::/7 | IPv6ユニークローカル |
| IPv4-mapped IPv6 | ::ffff:0:0/96 | IPv4マップドIPv6 |
対策コード
SsrfProtectionValidator.java:261-274:
private void validateIpAddress(String host, InetAddress address) {
String ipString = address.getHostAddress();
for (PrivateIpRange range : blockedRanges) {
if (range.contains(address)) {
throw new SsrfProtectionException(
String.format(
"Blocked: Host '%s' resolves to private/reserved IP %s (%s)",
host, ipString, range.description()),
host,
ipString,
range);
}
}
}
詳細は /ops-system-config スキル参照。
Null Byte Injection(CWE-626)
攻撃シナリオ
1. 攻撃者がCIBA/OAuth/管理APIのパラメータにUTF-8 0x00(null文字)を含めて送信
2. 【脆弱】: PostgreSQLが "invalid byte sequence for encoding UTF8: 0x00" で500エラー ❌
3. 【正常】: Servlet Filterで事前検出し400 Bad Requestを返却 ✅
対策コード
MaliciousRequestRejectFilter.java — Servlet Filterで全APIを一括防御:
- Query parameters / form-urlencoded body:
getParameterNames() / getParameterValues() でチェック
- JSON/その他のリクエストボディ: InputStreamを先読みしてバイト列をスキャン
- リクエストボディサイズ制限: 10MB超のJSONボディを413 Payload Too Largeで拒否
- Null byte検出時: 400 Bad Request + ERRORレベルセキュリティログ出力
@Component
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE + 5)
public class MaliciousRequestRejectFilter extends OncePerRequestFilter {
private static final int MAX_BODY_SIZE = 10 * 1024 * 1024;
}
ボディサイズ制限の多層防御
| レイヤー | 制限 | レスポンス形式 |
|---|
| AWS API Gateway(本番) | 10MB | API Gatewayエラー |
| nginx(ローカル) | client_max_body_size 20m | HTML 413 |
| MaliciousRequestRejectFilter | 10MB(MAX_BODY_SIZE) | JSON 413 |
- 本番ではAWS API Gatewayが10MBで先に弾く
- フィルターはAPI Gatewayがない環境やバイパスされた場合のdefense-in-depth
- nginxは20MBに設定し、E2Eテストでフィルターの413を直接検証可能にしている
セキュリティテスト
e2e/src/tests/spec/malicious_request_reject_filter.test.js
テストケース(5件):
- CIBA binding_message に null byte
- CIBA scope に null byte
- CIBA login_hint に null byte
- Token grant_type に null byte
- 10MB超のJSONボディで413 Payload Too Large
ユーザーステータス検証
無効ユーザーの認可防止
e2e/src/tests/security/invalid_user_status_authorization.test.js
セキュリティテスト実行
全セキュリティテスト
cd e2e
npm test -- security/
個別実行
npm test -- security/identifier_switching_attack.test.js
npm test -- security/redirect_uri_switching_attack.test.js
npm test -- security/session_fixation_password_auth.test.js
npm test -- security/multi_tenant_isolation.test.js
npm test -- --testPathPattern="malicious_request_reject_filter"
セキュリティテスト作成パターン
describe("Security: [攻撃名]", () => {
it("Should prevent [攻撃シナリオ]", async () => {
const victim = createVictimUser();
const attacker = createAttackerUser();
const result = await executeAttack(victim, attacker);
if (result.authenticatedAs === victim) {
fail("CRITICAL: Attack succeeded - vulnerability exists");
}
expect(result.authenticatedAs).toBe(attacker);
});
});
OWASP参照
| OWASP | 対策 |
|---|
| A01 Broken Access Control | Tenant分離、認可検証 |
| A02 Cryptographic Failures | JWT署名検証、TLS必須 |
| A03 Injection | パラメータバインディング、Null Byte Rejection |
| A04 Insecure Design | 認証フロー設計レビュー |
| A05 Security Misconfiguration | SSRF保護、デフォルト拒否 |
| A07 Identification Failures | 識別子切り替え対策 |
関連スキル
| スキル | 用途 |
|---|
/ops-system-config | SSRF保護、Trusted Proxies |
/spec-security-event | セキュリティイベント通知 |
/spec-session | セッション管理 |
/spec-authentication | 認証実装 |
/test-e2e | テスト実行方法 |