| name | jw-agenda-planning-sync |
| description | Planning sync: check consistency across all planning levels (tasks/TODO, yearly, monthly, weekly, daily), list discrepancies, batch update after user confirmation. Triggers: '同步规划', '检查一致性', 'planning sync', '运行 planning-sync'. |
| metadata | {"author":"Jing Wu","version":"0.2.0","updated":"2026-02-23"} |
Planning Sync（规划同步助手）
检查 tasks 总待办、年规划、月规划、周规划、日计划之间的一致性，发现偏差后生成同步建议，仅在用户确认后批量更新。
全层级检查原则：本 Skill 覆盖规划体系的所有层级（tasks/TODO → 年 → 月 → 周 → 日），确保各层之间的任务内容对齐和完成状态同步。其他 Skill 在运行时会做各自方向的级联更新（daily-todo/weekly-plan 从上往下，daily-log/weekly-review 从下往上），本 Skill 作为事后全局一致性检查，捕捉遗漏的偏差。
建议运行时机见本 Skill 的 assets/conventions.md 的「Planning Sync 建议时机」。
安装前提
本 Skill 仅依赖用户 workspace 下存在 jw-agenda 根目录（默认 jw-agenda-data，可经 workspace 根目录的 .jw-agenda.json 或 jw-agenda.json 配置）及子目录 monthly、weekly、daily、tasks。约定与脚本已随本 Skill 安装，无需用户另行复制。先按 conventions 解析 jw-agenda 根目录。
约定
开始前读取本 Skill 的 assets/conventions.md 获取文件命名、路径和日期规则。
核心原则
- 只读分析：Step 1–4 仅读取和比较，不修改任何文件
- 用户确认：Step 5 必须获得用户明确同意后才执行更新
- 最小变更：只修改有偏差的部分，不做不必要的改动
Workflow
Step 1: 确定检查范围
使用本 Skill 的 assets/scripts/date_utils.py 计算日期和周数，然后按层级从上到下读取：
- tasks 总待办：
{agendaRoot}/tasks/TODO.md 及其他 todo-*.md
- 年规划（若存在）：
{agendaRoot}/yearly/YYYY-plan.md 或类似路径
- 月：
{agendaRoot}/monthly/YYYY-MM-plan.md（当前月，如 2026-02-plan.md）
- 周：
{agendaRoot}/weekly/Week{W}-plan.md
- 日：
{agendaRoot}/daily/{今天日期}-todo.md（可选：最近 3–7 天的 todo 和 log）
缺失的层级跳过，向用户说明（见 Error Handling）。
Step 2: 对比分析
从三个维度、跨所有可用层级检查一致性：
维度 1 — 任务内容对齐（从上到下）：
- tasks/TODO 中已标记「已规划」的任务，是否确实出现在月/周/日规划中？
- 月规划中本周/本日的任务，是否出现在周规划和日 todo 中？
- 周规划中今日的任务，是否出现在日 todo 中？
- 反向：日 todo / 周规划中的任务，是否在上层规划中有来源或已补入？
维度 2 — 完成状态同步（从下到上）：
- 日 todo / 日志中已完成（
[x]）的任务，周规划中是否也已标记完成？
- 周规划中已完成的任务，月规划中对应条目是否已标记？
- 月规划中已完成的目标，年规划（若有）中是否已标记进展？
- 以日执行为准向上同步（见 conventions 中的冲突裁决策略）
维度 3 — 新增/变更追踪：日执行中新增的任务是否需补入周/月规划？取消/推迟的任务是否在各层级都已同步修正？
内容对齐的比对策略（维度 1 与 2 的判定方式）：
- 任务内容对齐：采用归一化后关键词匹配。提取条目正文（去掉
- [ ] / - [x]、来源标记如 *(来自规划)* 等）后，对前后空格与换行做规范化；若两条目的核心描述一致（去掉标记后文本相同或一方包含另一方关键词子串），则视为「同一任务」。不要求精确逐字匹配，以便容忍用户微调措辞。
- 完成状态同步：以同一任务为前提，比较日 todo 与周/月规划中的勾选状态（
[x] vs [ ]）。若日已勾选而周未勾选，或周已勾选而日未勾选，则记为偏差；建议以日执行为准（见 conventions 中的冲突裁决策略）同步到周/月。
Step 3: 偏差分类
| 级别 | 含义 | 示例 |
|---|
| ⚠️ 需行动 | 影响计划执行，建议立即同步 | 日已完成但周未勾选、周有今日任务但日 todo 未包含 |
| ℹ️ 信息性 | 不影响执行，供参考 | 日 todo 有额外临时任务未在规划中、日/周中的项来自 tasks 目录下 todo 开头清单（属合理来源） |
每条偏差附带：涉及的文件路径、具体位置、建议操作。
Step 4: 生成同步建议
输出结构化的建议清单（使用 assets/sync-report-template.md 格式）。
Step 5: 用户确认与执行
- 向用户展示建议清单
- 询问「是否按以上建议更新？可选择全部执行或指定编号」
- 仅对用户同意的条目执行文件修改
- 汇报：更新了哪些文件、改动了哪些内容
Error Handling
| 情况 | 处理 |
|---|
| 某层级文件不存在 | 跳过该层级，仅检查可用的层级 |
| tasks/TODO.md 不存在 | 跳过总待办检查 |
| 年规划不存在 | 跳过年规划检查（年规划为可选） |
| 仅有一个层级存在 | 无法做跨层对比，告知用户并建议先生成缺失的规划 |
| 无偏差 | 汇报「各层规划一致，无需同步」 |
| 用户不确认任何建议 | 汇报「未做任何修改」，不执行任何写操作 |
与其他 Skill 的配合（可选）
- 检查范围取决于用户数据目录中已有的文件。本 Skill 不依赖其他 Skill，但其他 Skill 产出的文件越多，检查越全面。
- 若安装了 daily-todo / weekly-plan：它们在调整任务时会从上往下级联更新（tasks/TODO → 月 → 周 → 日）；本 Skill 做的是事后全局一致性检查，捕捉遗漏的偏差。
- 若安装了 daily-log / weekly-review：它们在记录日志/回顾时会从下往上级联同步完成状态（日 → 周 → 月 → 年）；本 Skill 验证这些同步是否完整。
Resources
assets/sync-report-template.md：同步报告输出模板assets/conventions.md：约定assets/scripts/date_utils.py：日期计算脚本
