sm-question-list

name	sm-question-list
description	见分析师 / 管理层 / 产业专家之前，生成 question list 文件并触发 vault 扫描，每个问题下面自动附"vault 扫描初步结论"——交叉综合现有的所有纪要、研报、公众号、模型数据，列出当前知识库已经能回答的部分、已知的矛盾点、以及建议的追问方向。打印出来就是完整的会前 briefing。v0.7.0 新增。
inputs	["ticker / 公司名","会议类型（业绩交流 / 实地调研 / 产业专家 / 路演）","问题列表（可选，没给的话用模板自动生成 6 模块 ~20 问）"]
outputs	["vault/{ticker}/question-list-{YYYY-MM-DD}.md"]
data_sources	见 ../../core/adapters.md
markets	["CN-A","CN-FUND","HK","US","GLOBAL"]
trigger	用户明示"见 XX 前过一遍 question list / 准备调研提纲"

SM Question List

Librarian 模式 skill。机制最大的副作用：vault 扫描经常会主动纠正你的认知偏差——你以为的数字和 vault 里实际能找到的数字经常有出入。系统把两个数字摆在一起，矛盾立刻暴露——这种纠正如果在会上才发生，代价就大了。

强制流程

⛔ 先读 ../../core/qa-double-link.md 双链机制 ⛔ 输出前按 ../../core/postamble.md

模板：6 模块 question list

1. 基本面验证：上次电话会指引 vs 这次实际，deliver/miss 的方向
2. 竞争格局：市占率、关键产品定价、客户结构变化
3. 运营节奏：CapEx 投放、产能爬坡、海外扩张时点
4. 财务质量：毛利率结构、应收应付变化、现金流匹配
5. 催化剂：管理层提到的未来 6-12 个月时间节点
6. 风险与反方：当前认为的最大短板、市场看错的地方

每个问题下的"vault 扫描初步结论"必填

Q1: FY26 出海销量目标？
  vault 已知：
  - [[20260315 FY25 全年电话会]] 提 30k 单位（B 级 - 管理层口径）
  - [[20260410 GS NVDA]] 推算 28k 单位（B 级 - 卖方推算）
  - [[model FY26]] 当前假设 32k 单位（A 级 - 财报披露 + 自己模型）
  矛盾点：管理层口径 30k vs 模型 32k，差 6.7%
  建议追问：32k 的差额是否来自下半年新客户？哪些已签 LOI？

验收

• 每问都带"vault 已知 + 矛盾点 + 建议追问"
• 矛盾点统一标差异百分比（不是定性"有差异"）
• 文件名带日期，方便会后归档时找到这份
• 末尾留一段"会上要确认的判断点"（PM 视角）