| name | support-hypothesis |
| description | 対象当事者（P-XXXX）の frontmatter relations を重みと意味付けに沿って辿り、知識層（60_Laws / 61_Guidelines / 63_Disorders / 64_Methods / 66_Services / 67_Orgs）を横断して「根拠付き支援仮説」を生成する。4レンズ（法令適合 / サービス適格 / 支援技法マッチング / 類似事例）で分析し、すべての主張に wikilink 出典を付す。計画相談専門員が支援計画作成・見直し時に使う想定。 |
support-hypothesis skill
用途
P-XXXX の relations を根拠に、以下の支援仮説を自動生成する:
- 現在の支援計画で 法令・ガイドライン適合 は十分か（コンプライアンスチェック）
- 本人に 他に適格なサービス がないか（サービス適格診断）
- 障害特性×状況に 最適な技法 が当てられているか（技法マッチング）
- 類似ケースで 効果があった／なかった支援 は何か（類似事例抽出）
仮説はあくまで候補。最終判断は担当相談員と関係機関の合意形成で決めるべきという前提を必ず明示する。
入力
- 当事者ID（必須）: 例
P-0001
- 焦点テーマ（任意）:
sexuality / employment / housing / medical / crisis 等
- 上位N件制限（任意・デフォルト5）: 各レンズで提示する仮説数の上限
出力フォーマット
# 支援仮説: {P-XXXX}
**生成日時**: {YYYY-MM-DD HH:MM}
**焦点テーマ**: {指定あれば / なければ「総合」}
**対象 relations 件数**: {件数}
> ⚠️ **免責**: 本出力は LLM による relations トラバースに基づく支援仮説候補。最終判断は [[計画相談支援]] の担当者・行政・主治医・弁護士等の合議で行うこと。法的助言ではない。
---
## 🔒 レンズ①: 法令適合・コンプライアンス
本人に適用される法令・ガイドラインのうち、**compliance-required / mandatory-report-trigger** で weight ≥ 0.8 のもの:
### 義務的対応
- **[[60_Laws/xxx]]**（weight: 1.0, evidence: "..."）
- 想定される現場実装: ...
- 確認方法: ...
- 記録要件: ...
### 推奨的対応
- ...
### 📌 直ちに確認すべきチェック項目
- [ ] 項目1（根拠: [[61_Guidelines/xxx]]）
- [ ] 項目2
---
## 🎯 レンズ②: サービス適格診断
本人に適用しうるサービスを `applies-to` / `eligible-service` / `considered` から抽出:
### 現在利用中
| サービス | 事業所 | 適格根拠 | 評価 |
|---|---|---|---|
| [[66Services/xxx]] | weight: 0.85, "..." | ★★★ | ... |
### 状況次第
| サービス | 適格条件 | 確認事項 |
|---|---|---|
| [[66Methods/xxx]]**
根拠: [[63Frameworks/xxx]]
現場適用Tips: ...
実施の要件: 研修修了・対応可能事業所 等
: [[63Insights/` から、同じ障害特性・同じ課題テーマを扱った知見を抽出:
: 何が機能しなかったか
転用可: ...
転用時の調整: ...
---
レンズを横断した具体的な支援仮説:
: [[xxx]] × [[yyy]] の交差
: 何を変える / 追加する
: 段階的な導入ステップ
: C-XXXX / O-XXXX / F-XXXX の役割
: 次回モニタリング / 3か月後 / 等
: 想定される副作用・失敗シナリオ
: 高 / 中 / 低 + 理由
---
relations が不足していて仮説生成に不確実性が残る項目:
[ ] 本人の xxx への意思（[[61
