| name | codex-review |
| description | Codex MCPを使用してプルリクエストの包括的なコードレビューを実行します。バグ検出とパフォーマンス改善に焦点を当てます。「このPRをレビューして」「PRをcodexでレビュー」「このプルリクエストをcodexで分析して」などのリクエスト時にトリガーされます。Codexの高度な分析機能を活用した詳細なコード検査を提供します。 |
Codex Review
概要
Codex MCPを使用してプルリクエストの詳細なレビューを実行します。このスキルは、PR変更全体にわたるバグ、セキュリティ脆弱性、パフォーマンス最適化の機会を特定することに焦点を当てています。
ワークフロー
1. PR情報の取得
まず、PRの詳細を特定して取得します:
gh pr view <PR_NUMBER> --json number,title,body,headRefName,baseRefName
gh pr view --json number,title,body,headRefName,baseRefName
gh pr diff <PR_NUMBER>
ユーザーがPR番号を指定しない場合は、現在のブランチを確認するか、明確化を求めます。
2. Codexレビューの実行
mcp__codex__codexツールを使用してPR変更を分析します:
重要なパラメータ:
prompt: バグとパフォーマンスに焦点を当てた詳細なレビュー依頼cwd: リポジトリのルートに設定approval-policy: "on-request"を使用してCodexが必要に応じてコマンドを提案できるようにするsandbox: "read-only"を使用して安全性を確保（Codexはファイルを変更しない）
プロンプト構造の例:
このプルリクエストをバグとパフォーマンスの問題についてレビューしてください。
PR: #<number> - <title>
Branch: <headRefName> -> <baseRefName>
変更内容:
<gh pr diffの出力を貼り付け>
以下に焦点を当ててください:
1. 潜在的なバグとロジックエラー
2. パフォーマンスのボトルネックや非効率性
3. セキュリティ脆弱性
4. 処理されていないエッジケース
5. リソースリークやメモリの問題
重要度レベル（Critical/High/Medium/Low）を含めた具体的な行ごとのフィードバックを提供してください。
3. 結果の提示
Codexがレビューを完了したら、発見事項を要約します:
- Critical Issues: 障害を引き起こすバグ
- Performance Issues: 最適化の機会
- Security Concerns: 潜在的な脆弱性
- Best Practices: コード品質の改善
各発見事項に対して具体的なファイルパスと行番号を含めます。
使用例
User: "このPRをレビューして"
処理:
gh pr viewを実行して現在のPR詳細を取得gh pr diffを実行して変更内容を取得- 差分とレビュープロンプトで
mcp__codex__codexを呼び出し
- 構造化されたフィードバックを提示
設定
Codex設定:
approval-policy: "on-request" - Codexが読み取り専用コマンドを提案できるようにするsandbox: "read-only" - ファイルの変更を防止model: デフォルトを使用（通常は最新のGPTモデル）
レビューの焦点:
- バグ検出（最優先）
- パフォーマンス最適化（高優先）
- セキュリティ分析
- コード品質と保守性
ヒント
- 大規模なPR（500行以上）の場合は、ファイルまたはセクションごとにレビューすることを検討
- Codexに重要度順に発見事項を優先順位付けするよう依頼
- 特定された問題に対する具体的な例や修正を要求
- 明確化のために
mcp__codex__codex-replyでフォローアップ
