| name | analyze-bug-report |
| description | Produit une analyse des bugs de Lucca Front sur une période donnée (trimestre, mois…) en croisant deux populations : les issues de type `Bug` (demande) et les PR labellisées FIX (livraison) — volumes ouverts/traités/restants, criticité, sujets et comparatif trimestriel. |
Ce skill génère une analyse quantitative des bugs du dépôt LuccaSA/lucca-front sur une période (par défaut un trimestre). Il croise deux populations complémentaires, à analyser toutes les deux :
- Côté demande — issues de type
Bug : les bugs remontés. Sert aux volumes ouverts/restants et à la criticité.
- Côté livraison — pull requests labellisées
:bookmark::bug: FIX : les correctifs livrés. Sert au volume de fix et aux sujets (composants corrigés).
Les deux vues répondent à des questions différentes et ne coïncident pas (beaucoup de PR FIX n'ont pas d'issue Bug associée, et inversement) : toujours présenter les deux et commenter l'écart.
Questions couvertes :
- Bugs ouverts sur la période (issues) + PR FIX ouvertes/mergées (livraison)
- Bugs traités : issues
Bug fermées et PR FIX mergées
- Bugs restants (issues encore ouvertes)
- Criticité des bugs (issues)
- Sujets générant le plus de bugs (composants corrigés par les PR FIX)
- Comparatif avec le trimestre précédent (intégré à la synthèse)
Définir la période
Convertir la période demandée en une plage de dates AAAA-MM-JJ..AAAA-MM-JJ :
| Trimestre | Plage |
|---|
| T1 | AAAA-01-01..AAAA-03-31 |
| T2 | AAAA-04-01..AAAA-06-30 |
| T3 | AAAA-07-01..AAAA-09-30 |
| T4 | AAAA-10-01..AAAA-12-31 |
Noter la plage une fois pour toutes ; toutes les requêtes la réutilisent.
Taxonomie des labels (source de vérité)
Vérifier que les labels n'ont pas changé avant de commencer :
gh label list --repo LuccaSA/lucca-front --limit 200 (ou curl -s "https://api.github.com/repos/LuccaSA/lucca-front/labels?per_page=100").
Deux signaux de bug — à exploiter tous les deux
Côté issue (bug remonté) — type d'issue natif GitHub
- Le dépôt utilise les types d'issue GitHub (
Bug, Feature, Task…). Un bug remonté = une issue de type Bug. Signal fiable, à privilégier sur tout label.
- Recherche :
is:issue type:Bug (le qualificateur type:Bug coexiste avec is:issue/is:pr sans conflit — vérifié).
- Via l'API REST, le type est exposé dans
.type.name sur chaque issue (GET /repos/LuccaSA/lucca-front/issues). Via gh : gh issue list --json number,title,type,... ou gh search issues 'repo:LuccaSA/lucca-front type:Bug'.
- Ne PAS inférer le bug depuis les labels de priorité/sévérité : ceux-ci servent uniquement à la criticité (ci-dessous) et tous les bugs n'en portent pas.
Côté PR (correctif livré) — label :bookmark::bug: FIX
- Une correction livrée = une PR portant le label
:bookmark::bug: FIX (bug / fix visuel). Signal fiable pour tout ce qui touche à la livraison : volume de correctifs et sujets.
- Recherche :
is:pr label:":bookmark::bug: FIX" (ajouter is:merged merged:<RANGE> pour les correctifs livrés sur la période).
Criticité — uniquement les labels de priorité :
🔴 P0 - Urgent — déclenche une release au plus vite.🟠 P1 - Important — à corriger vite, dans la prochaine release de fix.🟡 P2 - Subsidiary — bug de faible priorité.- Non trié — bug (
type:Bug) ne portant aucun de ces trois labels.
Ne PAS utiliser les labels Severity HIGH/Severity MEDIUM : la criticité se mesure uniquement sur P0/P1/P2 (+ non trié).
Sujets / thèmes — ⚠️ ne pas se fier aux labels de sujet (📦 Date, 📦 Lists, 📦 Overlays, 📦 Selects, 🧩 Rich text input, 👥 …) : ils sont appliqués de façon incohérente et sous-couvrent la réalité. Les regrouper par sujet à partir du code réellement corrigé (voir §5), pas de ces labels. Ils peuvent tout au plus servir d'indice complémentaire, jamais de compteur principal.
Les noms de labels de criticité contiennent des emojis : toujours les citer exactement. Avec gh api ... -f q=... l'encodage est géré automatiquement ; avec curl sur l'API search, encoder le label en URL.
Méthode de comptage
Utiliser de préférence gh api (l'endpoint search renvoie total_count, idéal pour des compteurs). Fallback : curl sur https://api.github.com/search/issues.
Modèle de requête (renvoie total_count, remplacer <RANGE>) :
gh api -X GET search/issues \
-f q='repo:LuccaSA/lucca-front is:issue type:Bug created:<RANGE>' \
--jq '.total_count'
1. Volume sur la période (les deux populations)
- Bugs remontés (issues) :
is:issue type:Bug created:<RANGE>.
- Correctifs ouverts (PR) :
is:pr label:":bookmark::bug: FIX" created:<RANGE>.
- Correctifs livrés (PR mergées) :
is:pr is:merged label:":bookmark::bug: FIX" merged:<RANGE>.
Présenter les trois et commenter l'écart issues ↔ PR (le nombre de PR FIX est en général bien supérieur au nombre d'issues Bug : beaucoup de corrections n'ont pas d'issue dédiée).
2. Bugs traités sur la période
Deux angles, à présenter tous les deux :
- Issues de bug fermées :
is:issue type:Bug closed:<RANGE>.
- PR de fix mergées :
is:pr is:merged merged:<RANGE> label:":bookmark::bug: FIX" — reflète les corrections réellement livrées.
3. Bugs restants
is:issue type:Bug is:open created:<RANGE> (bugs de la période non encore résolus).
Optionnellement, l'arriéré total : is:issue type:Bug is:open (tous bugs ouverts, toutes périodes).
4. Répartition par criticité (avec couverture)
⚠️ La criticité (P0/P1/P2) est une dimension portée uniquement par les issues. Les PR FIX ne portent aucun label de priorité (à vérifier, mais typiquement 0). Comme l'essentiel des correctifs passe par des PR sans issue, la criticité ne décrit qu'une fraction du travail de correction : toujours présenter les deux populations et la part dont la criticité est connue.
R="LuccaSA/lucca-front"; RANGE="<RANGE>"
cnt(){ gh api -X GET search/issues -f q="$1" --jq '.total_count'; }
tot=$(cnt "repo:$R is:issue type:Bug created:$RANGE"); sum=0
for L in "🔴 P0 - Urgent" "🟠 P1 - Important" "🟡 P2 - Subsidiary"; do
n=$(cnt "repo:$R is:issue type:Bug created:$RANGE label:\"$L\""); printf "issues %-20s %s\n" "$L" "$n"; sum=$((sum+n))
done
printf "issues %-20s %s\n" "Non trié" "$((tot-sum))"
pr=$(cnt "repo:$R is:pr is:merged label:\":bookmark::bug: FIX\" merged:$RANGE")
prp=0
for L in "🔴 P0 - Urgent" "🟠 P1 - Important" "🟡 P2 - Subsidiary"; do
prp=$((prp + $(cnt "repo:$R is:pr is:merged label:\":bookmark::bug: FIX\" merged:$RANGE label:\"$L\"")))
done
echo "PR FIX mergées: $pr (dont avec priorité: $prp, sans priorité: $((pr-prp)))"
echo "Couverture criticité ≈ $tot item(s) sur $((tot+pr)) correctifs → part avec criticité connue"
Commenter explicitement : « la criticité n'est renseignée que sur N issues, soit ~X % du travail de correction ; les M PR FIX (le gros du volume) sont sans criticité ».
5. Sujets générant le plus de bugs
Les labels de sujet n'étant pas fiables, mesurer les sujets à partir des correctifs réellement livrés. Le signal de référence : les PR mergées portant le label :bookmark::bug: FIX sur la période (c'est le marqueur officiel d'un correctif). Trois angles : A et B répondent « quel composant » (A par fichiers modifiés = le plus fiable, B par scope du titre), C répond « quel type de bug ».
A. Par dossier de composant modifié (le plus fiable). Partir des PR de fix mergées, puis tallier les dossiers de composant modifiés par chacune. ⚠️ Certains packages sont des conteneurs (packages/ng/forms/, packages/ng/date2/, packages/ng/date/) qui regroupent plusieurs composants : y descendre d'un niveau pour ne pas masquer le détail (ex. forms/checkbox-input, forms/radio-group-input… plutôt qu'un « forms » fourre-tout). Le motif ci-dessous capture ce niveau grâce à l'ordre des alternatives (leftmost-longest) :
gh pr list --repo LuccaSA/lucca-front --state merged \
--search 'merged:<RANGE> label:":bookmark::bug: FIX"' --limit 500 --json number --jq '.[].number' \
| while read -r n; do
gh api "repos/LuccaSA/lucca-front/pulls/$n/files" --paginate --jq '.[].filename'
done \
| grep -oE 'packages/(ng/(forms|date2|date)/[^/]+|ng/[^/]+|scss/src/components/[^/]+)' \
| sed -E 's#packages/(ng/|scss/src/components/)##' \
| awk '{ k=tolower($0); gsub(/-/,"",k); c[k]++; if ($0 ~ /-/ || !(k in d)) d[k]=$0 }
END{ for (x in c) printf "%3d %s\n", c[x], d[x] }' | sort -rn | head -25
Regroupement des variantes : un même composant vit souvent dans deux dossiers (SCSS en camelCase multiSelect, Angular en kebab multi-select). L'awk ci-dessus les fusionne en normalisant la clé (minuscules + suppression des tirets) et affiche l'étiquette kebab quand elle existe. Les sous-composants forms/* restent distincts (préfixe conservé).
Fallback hors ligne (dépôt cloné, si gh indisponible) : produire la même liste de fichiers via git, puis brancher le même grep | sed | awk que ci-dessus. Moins fiable car dépend des conventions de message (fix(<scope>): …, ancien style [Composant] fix …) :
git -C <repo> log --since=<START> --until=<END> --pretty=format:'%H %s' \
| grep -iE ' (fix\(|\[.*\].*fix|^fix)' \
| while read -r h _; do git -C <repo> show --name-only --pretty=format: "$h"; done \
| grep -oE 'packages/(ng/(forms|date2|date)/[^/]+|ng/[^/]+|scss/src/components/[^/]+)' | ...
B. Par scope du titre (complément rapide). Extraire le scope conventionnel des titres des PR de fix mergées :
gh pr list --repo LuccaSA/lucca-front --state merged \
--search 'merged:<RANGE> label:":bookmark::bug: FIX"' --limit 500 --json title --jq '.[].title' \
| grep -oiE 'fix\(([^)]+)\)' | sed -E 's/fix\(([^)]+)\)/\1/I' \
| sort | uniq -c | sort -rn
Un même fix peut toucher plusieurs composants : le total par sujet dépasse le nombre de PR. Le préciser. Réconcilier A et B (le dossier modifié prime sur le scope déclaré si les deux divergent).
C. Par type de bug (correction graphique, comportement/logique, réactivité/état, accessibilité, technique, i18n, sécurité, régression, outillage/tests, release…). Classer les PR FIX par heuristique sur le titre (+ label 👥 Accessibility), une PR = une catégorie (premier motif qui matche, l'ordre compte). Beaucoup de PR FIX sont de l'outillage/tests/stories ou du versionning : les isoler pour ne pas fausser les vrais types.
L'ordre des tests = priorité : placer technique/perf/logique avant le graphique évite que des mots comme header/display/size (présents dans des noms de composants ou des bugs logiques) ne gonflent à tort le visuel.
gh pr list --repo LuccaSA/lucca-front --state merged \
--search 'merged:<RANGE> label:":bookmark::bug: FIX"' --limit 500 \
--json number,title,labels --jq '.[] | "\(.number)\t\([.labels[].name]|join(","))\t\(.title)"' \
| awk -F'\t' '
{
l=tolower($2); t=tolower($3); cat="Comportement / logique";
if (t ~ /release|update rc|^v[0-9]|^\[?[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\]/) cat="Release / versionning";
else if (t ~ /schematic|stories|story|storybook|e2e|qa|cleanup|test|msw|mock|stylelint|peer dep|description/) cat="Outillage / tests / stories";
else if (t ~ /vulnerab|security|cve|xss/) cat="Sécurité";
else if (t ~ /^\[?revert|regression|régression/) cat="Régression";
else if (t ~ /perf\(|memory|leak|re-measuring|debounce/) cat="Performance";
else if (l ~ /accessibility/ || t ~ /a11y|accessib|aria|keyboard|focus|escape key|contrast|screen ?reader|alt|announce/) cat="Accessibilité";
else if (t ~ /translat|i18n|locale/) cat="i18n / traduction";
else if (t ~ /import|selector|component name|typo|package|dependenc|token|encapsulation/) cat="Technique / intégration";
else if (t ~ /crash|undefined|infinite|prevent|not displayed|no first or last|does not|doesn.t|remove .*(setting|header)/) cat="Comportement / logique";
else if (t ~ /signal|zoneless|change detection|computed|two-way|model\(|reactivit|value initialization|pending value|binding|ngmodel|not triggered|mark as touched|value not/) cat="Réactivité / signaux / état";
else if (t ~ /style|css|scss|visual|display|spacing|align|margin|padding|colo|palette|theme|background|border|shadow|z-index|overflow|ellipsis|truncat|wrap|scroll|icon|layout|responsive|position|width|height|[- ]size| ui|slot|panel|design/) cat="Correction graphique / visuelle";
c[cat]++
}
END{ for (k in c) printf "%3d %s\n", c[k], k | "sort -rn" }'
Sous-découpage de « Correction graphique / visuelle » : ne garder que les PR classées « graphique » (mêmes tests que ci-dessus, renvoyant vrai pour le visuel), puis les ventiler avec le sous-classement ci-dessous. Ces sous-types s'affichent dans le même tableau « Par type de bug » (lignes indentées ↳ sous la ligne visuelle), pas dans un second tableau.
function subg(t){
if (t~/colo|palette|theme|background|contrast/) return "Couleur / palette / thème";
if (t~/spacing|margin|padding|align|gap/) return "Espacement / alignement";
if (t~/overflow|ellipsis|truncat|wrap|scroll/) return "Débordement / scroll / troncature";
if (t~/icon/) return "Icône";
if (t~/border|shadow|z-index/) return "Bordure / ombre";
if (t~/[- ]size|width|height|layout|responsive|position|display/) return "Dimension / layout / responsive";
return "Autre UI (style, slot, panel…)";
}
Classement heuristique (mots-clés de titre), une PR = une seule catégorie (ordre = priorité). Portables : ne pas utiliser les bornes de mot \</\> (non supportées par l'awk macOS), ni nommer une fonction sub (réservée). Toujours signaler l'approximation et ajuster les motifs.
Tag équipe : taguer chaque type [UI] (HTML/CSS/design, label 👥 UI) ou [Front] (Angular/logique, label 👥 Front). Convention : graphique/visuel et accessibilité = [UI] ; comportement, réactivité, technique, perf, sécurité, régression, outillage, release = [Front].
6. Comparatif avec le trimestre précédent
Ces chiffres alimentent directement la table de synthèse en tête de rapport (colonnes Précédente et Δ) : il n'y a pas de section de sortie dédiée. Confronter la période à la période précédente de même durée. Un solde net positif (ouverts > traités) = l'arriéré grossit. Attention au passage d'année : le trimestre précédant T1 AAAA est T4 AAAA-1.
Le script ci-dessous couvre ouverts / traités / net / PR FIX mergées ; pour compléter les autres lignes de la synthèse (restants, taux de résorption, PR ouvertes), relancer les requêtes des §1–§3 sur la plage précédente.
CUR="2026-04-01..2026-06-30"; PREV="2026-01-01..2026-03-31"
for R in "$PREV" "$CUR"; do
o=$(gh api -X GET search/issues -f q="repo:LuccaSA/lucca-front is:issue type:Bug created:$R" --jq '.total_count')
c=$(gh api -X GET search/issues -f q="repo:LuccaSA/lucca-front is:issue type:Bug closed:$R" --jq '.total_count')
f=$(gh api -X GET search/issues -f q="repo:LuccaSA/lucca-front is:pr is:merged label:\":bookmark::bug: FIX\" merged:$R" --jq '.total_count')
printf "%s bugs_ouverts=%s bugs_traités=%s net=%+d PR_FIX_mergées=%s\n" "$R" "$o" "$c" "$((o-c))" "$f"
done
Calculer la variation (%) de chaque indicateur entre les deux trimestres. Donner aussi l'arriéré total actuel : is:issue type:Bug is:open.
Vérifications
- Certains bugs n'ont aucune priorité : compter explicitement les bugs non triés (sans label P0/P1/P2) pour ne pas les masquer.
- Rate-limit : l'API search non authentifiée ≈ 10 req/min (et l'API REST 60 req/h). Préférer
gh (authentifié : 30 req/min pour search) ou espacer les appels curl.
- La somme par criticité/sujet peut dépasser le total (une issue peut porter plusieurs labels) ou être inférieure (issues non labellisées) : le préciser.
- Bien séparer les deux populations dans les compteurs : issues
type:Bug (demande) vs PR FIX (livraison). Ne jamais additionner les deux dans un même total ; les présenter côte à côte et commenter leur écart.
Format de sortie attendu
Un rapport Markdown concis :
# Analyse des bugs — <Période> (<RANGE>)
## Synthèse (période vs période précédente)
> Table unique en tête du document : chaque indicateur avec sa valeur période, la période précédente de même durée et le différentiel `Δ` (absolu + %). `=` si stable, `—` si non applicable (grandeur ponctuelle ou dérivée). **Cette table intègre le comparatif trimestriel — ne pas refaire une section « comparatif » séparée.**
| Population | Indicateur | Période | Précédente | Δ |
|---|---|---|---|---|
| Demande (issues `type:Bug`) | Issues entrantes | N | N₋₁ | ±Δ (±%) |
| Demande | Issues traitées | N | N₋₁ | ±Δ (±%) |
| Demande | Solde net (entrantes − traitées) | ±N | ±N₋₁ | ±Δ |
| Livraison (PR `:bookmark::bug: FIX`) | PR mergées | M | M₋₁ | ±Δ (±%) |
> **Δ** : différentiel brut (absolu + %), `=` si stable, `—` si non applicable. Ne pas qualifier une évolution de « favorable » / « défavorable » : présenter le chiffre et nuancer dans le texte (ex. une baisse de traitées/PR qui ne fait que suivre une baisse des entrantes).
> Les autres indicateurs (bugs restants, arriéré total, taux de résorption, écart demande ↔ livraison, couverture criticité…) restent commentés dans le texte, hors table de synthèse.
## Criticité (couverture partielle : les PR FIX n'ont pas de priorité)
| Niveau | Issues `type:Bug` | PR FIX (mergées) |
|---|---|---|
| 🔴 P0 - Urgent | … | 0 |
| 🟠 P1 - Important | … | 0 |
| 🟡 P2 - Subsidiary | … | 0 |
| Sans priorité / non trié | … | M |
| **Total** | N | M |
- **Couverture** : criticité connue sur N issues, soit ~X % des N+M correctifs (les M PR FIX sont sans criticité).
## Sujets les plus touchés (à partir des PR FIX)
### Par composant corrigé
> Détailler les packages conteneurs (`forms/*`, `date2/*`) par sous-composant.
| Composant | Fix livrés |
|---|---|
| dialog | … |
| forms/rich-text-input | … |
| core-select | … |
| … | … |
### Par type de bug *(classement heuristique par titre, une PR = une catégorie)*
*Tag `[UI]` = HTML/CSS/design · `[Front]` = Angular/logique. La ligne « Correction graphique / visuelle » est éclatée en sous-types dans le **même** tableau (lignes indentées `↳`) — ne pas faire de second tableau séparé.*
| Type | Tag | Fix |
|---|---|---|
| **Correction graphique / visuelle** | [UI] | **…** |
| ↳ Dimension / layout / responsive | [UI] | … |
| ↳ Couleur / palette / thème | [UI] | … |
| ↳ Débordement / scroll / troncature | [UI] | … |
| ↳ Autre UI (style, slot, panel…) | [UI] | … |
| ↳ Icône | [UI] | … |
| ↳ Espacement / alignement | [UI] | … |
| ↳ Bordure / ombre | [UI] | … |
| Comportement / logique | [Front] | … |
| Outillage / tests / stories | [Front] | … |
| Release / versionning | [Front] | … |
| Accessibilité | [UI] | … |
| Technique / intégration | [Front] | … |
| Réactivité / signaux / état | [Front] | … |
| Sécurité | [Front] | … |
| Régression | [Front] | … |
| Performance | [Front] | … |
## Points saillants
- Composant(s) dominant(s), tendance de l'arriéré vs trimestre précédent, bugs P0, etc.
Toujours rappeler que l'analyse croise deux populations — issues type:Bug (demande) et PR :bookmark::bug: FIX (livraison), jamais additionnées —, que les sujets viennent des composants corrigés (pas des labels), et la date d'extraction (les compteurs évoluent).
