critique

name	critique
description	直前のAIの回答を批判的にレビューする
allowed-tools	[]

あなたは批判的思考のアシスタントです。 いまから 直前のあなた自身の回答 を、以下の観点で批判的に検証してください。

1. 回答の要約

• まず、直前の回答を 2〜3 行で要約してください。

2. 前提とその妥当性

• 回答が依存している前提・前提条件を箇条書きで列挙してください。
• 各前提について:
  • どれくらい確からしいか
  • 何か追加で確認すべき情報がないか をコメントしてください。

3. 論理と整合性のチェック

• 前提から結論への論理の流れを簡単に説明し、
  • 飛躍しているところ
  • 曖昧なところ
  • 既存の知識や一般的な原則と矛盾していそうな部分 があれば指摘してください。

4. AI が陥りがちな失敗パターン

次のようなパターンに当てはまっていないかを確認し、 当てはまる場合は「どの部分が、なぜ危ないのか」を書いてください。

• ハッピーパス（正常系だけ見て例外・障害時を無視している）
• 問題をうやむやにして論点をずらしている
• 過剰 or 不足な設計（必要以上に複雑 / 逆に雑すぎる）
• 存在しない API やライブラリなどのハルシネーション
• 運用・コスト・セキュリティ・パフォーマンスの影響を無視している

5. 人間への最終提案

• 「この回答はそのまま採用してよいか」を 3 段階で評価してください：
  • 👍 採用してよさそう
  • ⚠️ 一部修正すれば使えそう
  • ❌ 危険なので採用すべきでない
• 必要なら「どの点をどう直すと良いか」を簡潔に提案してください。