name: regelrecht-uitvoeringstoets
description: Genereert uit een (semi-)gevalideerd regelrecht-corpus een geloofwaardige service-PoC (burger- + behandelaar-portaal, of een headless beslis-service) en zet die in als validatie-instrument met uitvoeringsexperts — om tastbaar te maken wat nodig is om een wet rechtvaardig in de praktijk te brengen, gezien vanuit de betrokkene. Gebruik dit als workshop-fase ná de logica-/scenariovalidatie (audit-products) om de dienstverlening-kant te valideren: welke service impliceert de wet, waar zit menselijk oordeel, welke last ligt bij de burger, welke termijnen, waar is de wet hard of onduidelijk. Dossier-agnostisch; de regelrecht-methode (hooks, legal_character, untranslatables, source/implements, type_spec, receipts) is de vaste taal. Voor de logica-/scenariovalidatie zelf: zie de zusterskill regelrecht-audit-products.
allowed-tools: Read, Write, Edit, Grep, Glob, Bash, AskUserQuestion
Regelrecht uitvoeringstoets — dienstverlening-validatie via een service-PoC
Genereert uit een corpus een geloofwaardige service-PoC en zet die in als
validatie-instrument: niet om een app op te leveren, maar om met uitvoeringsexperts
inzichtelijk te maken wat nodig is om de wet rechtvaardig in de praktijk te brengen.
De PoC is het middel; het validatie-inzicht is de uitkomst — maar de PoC moet zó goed
zijn dat het "echt had kunnen zijn", anders valideert het niet eerlijk.
Niet de formele uitvoeringstoets. De naam sluit aan op de overheidsterm, maar deze
skill levert materiaal dat een uitvoeringstoets-achtige validatie ondersteunt — geen
formele toets-procedure.
De familie + router. Dit is workshop-fase 2 (dienstverlening), ná de logica-/
scenariovalidatie. Logica valideren = regelrecht-audit-products. Desk-review/corpus-
completion = regelrecht-stelselanalyse. Casussen/persona's/traces = regelrecht- scenario-traces. Twijfel je waar te beginnen → regelrecht-dossier (front-door router).
Geen casus-inhoud
Deze skill is dossier-agnostisch. Hij bevat geen organisatie-, persoons-, functie-,
of domeinnamen, geen concrete law-ids/param-namen/bedragen, en geen onderbouwingen uit een
specifieke casus. Concrete waarden leven uitsluitend in het (privé) corpus en in de
at-runtime gegenereerde service-spec van de (privé) PoC — nooit in deze skill of de
referentie-template. Zie references/definition-of-clean.md (de leak-discipline) en houd je
eraan bij élk gegenereerd of toegevoegd bestand.
Wanneer gebruiken
- "De logica/scenario's zijn gevalideerd — laten we de dienstverlening valideren."
- "Maak een service-PoC waarmee uitvoeringsexperts kunnen ervaren wat de wet voor betrokkenen betekent."
- "Wat voor service impliceert deze wet — een zaaksysteem, een melding, een ambtshalve flow, of een headless beslis-service?"
- "Maak workshop-materiaal (draaiboek) voor een dienstverlening-validatiesessie."
- "Oogst de bevindingen van zo'n sessie en route ze terug de cyclus in."
Routing & handoff
- Instroom: een corpus op minstens "logica-/scenario-gevalideerd of semi-gevalideerd"
niveau, plus ≥1 gevalideerd scenario/persona (uit
regelrecht-scenario-traces) en het
open-vragen-register (uit regelrecht-audit-products/-stelselanalyse).
- Uitstroom (twee kanalen): wets-/logica-bevindingen → terug naar de desk
(
regelrecht-stelselanalyse); dienstverlening-bevindingen (last, begrijpelijkheid,
toegankelijkheid, proces-/interactiekeuzes) → een apart service-backlog.
De methode — vijf stappen
- Ingangscheck — is de logica + ≥1 gevalideerd scenario/persona + open-vragen-register
aanwezig? Soepel: bij gaten waarschuwen en markeren, niet weigeren. De markeringen
zíjn validatie-materiaal. Het gereedheid-contract staat in
references/service-spec.md.
- Afleiden — leid de service-spec af uit corpus-signalen (zie de afleidingstabel in
references/service-spec.md): hooks → levenscyclus; legal_character/produces → besluit
- bezwaar/beroep; untranslatables → mens-taken; caller-params + herkomst → de last en of
een portaal zinvol is; source/implements → ketensamenwerking; type_spec → termijnen.
Het archetype (aanvraag→beschikking, melding, ambtshalve, headless beslis-service) is
een emergente samenvatting van de gevonden dimensies, geen keuze vooraf. Toon → bevestig.
- Genereren — bouw de PoC uit de referentie-template-repo (de casus-agnostische
architectuur) + de gegenereerde service-spec, gevuld met de gevalideerde persona's. Scaffold
de privacy-guards mee (privé-repo-vereiste, fail-closed pre-push, fictieve data). Zie
references/service-spec.md voor het contract en de verpakking.
- Instrumenteren — maak de PoC tot validatie-instrument: per scherm artikel-herkomst,
open vragen zichtbaar, wat-als-schakelaars (een open beleidskeuze: variant A vs B),
feedback-vangst, en eerlijkheid over de grenzen (fictieve data; corpus-correct ≠
beleids-correct; menselijk oordeel niet wegautomatiseren).
- Faciliteren & oogsten — draai de sessie met
templates/workshop-draaiboek.md
(deelnemers: uitvoeringsexperts + juristen/beleid + ontwerpers/dienstverlening; burgers/
ervaringsdeskundigen = bewust groeipad, niet standaard). Leg de uitkomst vast met
templates/bevindingen-verslag.md en route ze via de twee kanalen.
Afwezigheid is een bevinding
Waar een corpus-signaal ontbreekt of dubbelzinnig is, genereer je geen aanname maar een
bevinding: geen bezwaar-hook → "is er echt geen bezwaarweg, of is het corpus incompleet?";
een param die niemand kan leveren → last-/uitvoerbaarheidsvraag; een untranslatable zonder
eigenaar → wie doet dit oordeel, en hoe? De afleiding levert zo meteen de agenda voor de sessie.
Verpakking
- Deze skill orkestreert (afleiden, genereren, instrumenteren, faciliteren).
- De referentie-template-repo levert de échte, casus-agnostische architectuur (engine =
rekenmeester, wet = procesflow, lenzen, receipts, append-only audit). Casus-specifieke
waarden komen uit de gegenereerde service-spec, niet uit de template. Zie
references/service-spec.md.
Ontwerp & rationale
De volledige ontwerpredenering (waarom fase-2, de eenheid-van-waarde, de afleiding als kern,
de onderhoudbaarheids-eisen aan de template) staat in PLAN.md naast dit bestand.
