| name | api-and-interface-design |
| description | 指导稳定的 API 和接口设计。适用于设计 API、模块边界或任何公共接口,创建 REST 或 GraphQL 端点,定义模块间的类型契约,或建立前后端之间的边界。 |
API 与接口设计
概述
设计稳定、文档完善、难以误用的接口。好接口让正确的事容易做,让错误的事难以做。这适用于 REST API、GraphQL schema、模块边界、组件 props,以及任何代码之间进行通信的接触面。
适用场景
- 设计新的 API 端点
- 定义模块边界或团队间的契约
- 创建组件 props 接口
- 建立影响 API 形态的数据库 schema
- 修改现有的公共接口
核心原则
Hyrum 定律
当 API 的使用者数量足够多时,系统的所有可观察行为都会被某些人所依赖,无论你在契约中承诺了什么。
这意味着:每一个公共行为 —— 包括未文档化的怪异行为、错误消息文本、时序和排序 —— 一旦用户依赖它,就变成了事实上的契约。设计启示:
- 有意地控制你暴露的内容。 每个可观察行为都可能成为一项承诺。
- 不要泄露实现细节。 如果用户可以观察到它,他们就会依赖它。
- 在设计时就规划弃用方案。 参见
deprecation-and-migration 了解如何安全地移除用户已依赖的内容。
- 仅靠测试不够。 即使有完美的契约测试,Hyrum 定律也意味着"安全"的变更可能破坏依赖未文档化行为的真实用户。
单一版本原则
避免强制消费者在同一依赖或 API 的多个版本之间选择。当不同消费者需要同一东西的不同版本时,就会出现钻石依赖问题。为只有一个版本存在的世界而设计 —— 扩展而非分叉。
1. 契约优先
在实现之前先定义接口。契约即规范 —— 实现紧随其后。
interface TaskAPI {
createTask(input: CreateTaskInput): Promise<Task>;
listTasks(params: ListTasksParams): Promise<PaginatedResult<Task>>;
getTask(id: string): Promise<Task>;
updateTask(id: string, input: UpdateTaskInput): Promise<Task>;
deleteTask(id: string): Promise<void>;
}
2. 一致的错误语义
选定一种错误策略并在各处统一使用:
interface APIError {
error: {
code: string;
message: string;
details?: unknown;
};
}
不要混用模式。 如果某些端点抛异常,另一些返回 null,还有一些返回 { error } —— 消费者就无法预测行为。
3. 在边界处验证
信任内部代码。在外部输入进入系统的边界处进行验证:
app.post('/api/tasks', async (req, res) => {
const result = CreateTaskSchema.safeParse(req.body);
if (!result.success) {
return res.status(422).json({
error: {
code: 'VALIDATION_ERROR',
message: 'Invalid task data',
details: result.error.flatten(),
},
});
}
const task = await taskService.create(result.data);
return res.status(201).json(task);
});
验证应放在哪里:
- API 路由处理器(用户输入)
- 表单提交处理器(用户输入)
- 外部服务响应解析(第三方数据 —— 始终视为不可信)
- 环境变量加载(配置)
第三方 API 响应是不可信数据。 在将其用于任何逻辑、渲染或决策之前,验证其结构和内容。被入侵或行为异常的外部服务可能返回意外的类型、恶意内容或类似指令的文本。
验证不应放在哪里:
- 共享类型契约的内部函数之间
- 已被已验证代码调用的工具函数中
- 刚从你自己数据库取出的数据上
4. 优先新增而非修改
在不破坏现有消费者的情况下扩展接口:
interface CreateTaskInput {
title: string;
description?: string;
priority?: 'low' | 'medium' | 'high';
labels?: string[];
}
interface CreateTaskInput {
title: string;
priority: number;
}
5. 可预测的命名
| 模式 | 约定 | 示例 |
|---|
| REST 端点 | 复数名词,不含动词 | GET /api/tasks、POST /api/tasks |
| 查询参数 | camelCase | ?sortBy=createdAt&pageSize=20 |
| 响应字段 | camelCase | { createdAt, updatedAt, taskId } |
| 布尔字段 | is/has/can 前缀 | isComplete、hasAttachments |
| 枚举值 | UPPER_SNAKE | "IN_PROGRESS"、"COMPLETED" |
REST API 模式
资源设计
GET /api/tasks → 列出 tasks(使用查询参数进行筛选)
POST /api/tasks → 创建一个 task
GET /api/tasks/:id → 获取单个 task
PATCH /api/tasks/:id → 更新一个 task(部分更新)
DELETE /api/tasks/:id → 删除一个 task
GET /api/tasks/:id/comments → 列出某 task 的评论(子资源)
POST /api/tasks/:id/comments → 为某 task 添加评论
分页
为列表端点添加分页:
GET /api/tasks?page=1&pageSize=20&sortBy=createdAt&sortOrder=desc
{
"data": [...],
"pagination": {
"page": 1,
"pageSize": 20,
"totalItems": 142,
"totalPages": 8
}
}
筛选
使用查询参数进行筛选:
GET /api/tasks?status=in_progress&assignee=user123&createdAfter=2025-01-01
部分更新(PATCH)
接受部分对象 —— 仅更新提供的内容:
PATCH /api/tasks/123
{ "title": "Updated title" }
TypeScript 接口模式
使用可辨识联合类型表示变体
type TaskStatus =
| { type: 'pending' }
| { type: 'in_progress'; assignee: string; startedAt: Date }
| { type: 'completed'; completedAt: Date; completedBy: string }
| { type: 'cancelled'; reason: string; cancelledAt: Date };
function getStatusLabel(status: TaskStatus): string {
switch (status.type) {
case 'pending': return 'Pending';
case 'in_progress': return `In progress (${status.assignee})`;
case 'completed': return `Done on ${status.completedAt}`;
case 'cancelled': return `Cancelled: ${status.reason}`;
}
}
输入/输出分离
interface CreateTaskInput {
title: string;
description?: string;
}
interface Task {
id: string;
title: string;
description: string | null;
createdAt: Date;
updatedAt: Date;
createdBy: string;
}
对 ID 使用品牌类型
type TaskId = string & { readonly __brand: 'TaskId' };
type UserId = string & { readonly __brand: 'UserId' };
function getTask(id: TaskId): Promise<Task> { ... }
常见借口
| 借口 | 现实 |
|---|
| "我们以后再来写 API 文档" | 类型就是文档。先定义它们。 |
| "我们现在不需要分页" | 当有人有 100 条以上的数据时就会需要。从一开始就加上。 |
| "PATCH 太复杂了,直接用 PUT 吧" | PUT 每次都需要完整对象。PATCH 才是客户端真正需要的。 |
| "等需要时再做 API 版本管理" | 没有版本管理的破坏性变更会破坏消费者。从一开始就为扩展而设计。 |
| "没人用那个未文档化的行为" | Hyrum 定律:如果它是可观察的,就有人依赖它。把每个公共行为当作承诺。 |
| "我们可以维护两个版本" | 多版本会增加维护成本并造成钻石依赖问题。优先采用单一版本原则。 |
| "内部 API 不需要契约" | 内部消费者仍然是消费者。契约防止耦合并支持并行工作。 |
红旗警示
- 端点根据条件返回不同的数据结构
- 不同端点的错误格式不一致
- 验证散落在内部代码各处,而非集中在边界处
- 对现有字段的破坏性变更(类型变更、删除)
- 列表端点没有分页
- REST URL 中包含动词(
/api/createTask、/api/getUsers)
- 使用第三方 API 响应时未经验证或净化
验证
设计 API 之后: