Menü
Chapter 5 (기타 참고자료) 작성 가이드 - 템플릿 및 요구사항 통합
Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.
Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation
HWPX XML-first document authoring skill for create/edit/read/validate workflows and template-driven generation. Use when you need deterministic Korean document layout control via section0.xml/header.xml and script-based build pipelines instead of opaque editors.
HWPX 템플릿 기반 문서 생성 및 ZIP-level 치환 워크플로우를 제공한다. Use when 사용자 업로드 양식 또는 기본 양식을 기반으로 보고서/공문서를 빠르게 생성해야 할 때.
한국어 심층 인터뷰로 모호한 요구사항을 실행 가능한 명세로 변환합니다. 다음과 같은 경우 사용 — '인터뷰해줘', '심층 인터뷰', '전부 다 물어봐줘', '가정하지 마' 같은 요청, 막연하거나 수용 기준이 불명확한 작업, ralph/team/plan/autopilot 워크플로우 전 명확화 필요 시. 5개 불리언 게이트(non-goals/decision-boundaries/pressure-pass/closure-audit/contradiction-audit) + 가중치 기반 모호성 게이팅 + 7단계 상태 머신 + 4개 한국어 도메인 렌즈(기술/UI-UX/위험/트레이드오프) 적용. omo와 표준 Claude Code 양 환경 호환. 결과는 .claude/plans/interview-{slug}-{ts}.md 명세로 결정화.
Gemini와 OpenAI gpt-image-2를 사용한 슬라이드 이미지 렌더링 스킬. renderer-agent / renderer-agent-openai가 프롬프트 파일을 이미지로 변환할 때 사용. generate_slide_images.py / generate_slide_images_openai.py 실행 가이드, 환경 요구사항, 출력 해석, 에러 처리 방법을 포함합니다.
Submit URLs to HoneyCombo via gh CLI with Korean structured summaries. Use when the user explicitly requests HoneyCombo submission — phrases like '허니콤보에 올려줘', 'submit to honeycombo', '제출해줘', '등록까지 해줘'. Handles single submit (1-5 URLs, one Issue per URL) and bulk submit (6-20 URLs, one Issue). Requires gh CLI authentication.
Fetch URLs and generate structured Korean markdown summary notes. Use WHENEVER the user provides one or more URLs — including bare URL lists with minimal instruction like '이 링크들 정리해줘', '아래 url 정리', 'md로 저장해줘' — or any message whose primary content is HTTP(S) URLs. Also triggers on requests containing 'Resource에 넣어줘', '기사 정리', or similar content curation phrases. This skill handles ONLY note generation, not HoneyCombo submission.
| name | chapter5-guide |
| description | Chapter 5 (기타 참고자료) 작성 가이드 - 템플릿 및 요구사항 통합 |
Chapter 5 (기타 참고자료) 작성을 위한 통합 가이드. 문서 템플릿과 콘텐츠 요구사항을 포함한다.
# 제5장 기타 참고자료
## 1. 과제 유사중복 자체점검 결과
### NTIS 검색결과
- 유사과제수: 0건
- 기수행과제: X
- 타인등록과제: X
---
## 2. 참고문헌
[1] [출처 정보]
[2] [출처 정보]
...
---
## 3. 참여기관 참여의향서
<참여기관 참여의향서>
# 제5장 기타 참고자료
## 1. 기존 사업과의 차별성
| 구분 | 기존과제 | 신청과제 |
|------|----------|----------|
| 사업명 | [기존 사업명] | [신청 사업명] |
| 연구목적 | [기존 목적] | [신청 목적] |
| 사업수행주체 | [기존 주체] | [신청 주체] |
| 사업기간 | [기존 기간] | [신청 기간] |
| 총 사업비 | [기존 금액] | [신청 금액] |
| 구분 | 기존과제 | 신청과제 |
|------|----------|----------|
| [기술요소1] | [기존 내용] | [신청 내용] |
| [기술요소2] | [기존 내용] | [신청 내용] |
| ... | ... | ... |
| 유사중복 검토 |
|---------------|
| - [차별점 1: 기존과제와 신청과제의 핵심 차이점 설명] |
| - [차별점 2: 신청과제만의 독창적 가치 설명] |
## 2. 과제 유사중복 자체점검 결과
### NTIS 검색결과
- 유사과제수: N건
- 기수행과제: O/X
- 타인등록과제: O/X
---
## 3. 참고문헌
[1] [출처 정보]
...
---
## 4. 참여기관 참여의향서
<참여기관 참여의향서>
목적: 유사한 기존 사업이 있는 경우, 신청과제의 독창성과 차별성을 명확히 제시
작성 원칙:
기본 정보 비교 항목:
기술적 차별성 비교 항목 (예시):
목적: NTIS 검색을 통한 유사과제 조사 결과 명시
필수 기재 항목:
선택 기재 항목 (유사과제가 있는 경우):
목적: Chapter 1~4에서 인용된 모든 출처를 일괄 정리
참고문헌 유형별 형식:
정부 정책 자료:
[N] 관계부처 합동, "[정책명]", 연도
[N] 대한민국 정부, "[계획명]", 연도
[N] [부처명], "[보고서명]", 연도
시장조사 보고서:
[N] [조사기관], "[보고서명]", 연도
[N] MarketsandMarkets, "[보고서명]", 연도
[N] McKinsey & Company, "[보고서명]", 연도
학술 논문/기술 보고서:
[N] [저자], "[논문명]", [학술지명], 연도
[N] [기관명], "[기술보고서명]", 연도
웹사이트/뉴스:
[N] [URL]
[N] [저자], "[기사 제목]", [매체명], 날짜
기관 내부 자료:
[N] [기관명], "[자료명]", 연도
목적: 협력 체계 증빙을 위한 의향서 첨부 위치 표시
표시 형식:
<참여기관 참여의향서>
또는 기관별 구분 시:
<[기관명1] 참여의향서>
<[기관명2] 참여의향서>
전체 문서 분량: 50-100줄
섹션별 분량 배분:
전체 참고문헌: 15-25개
유형별 개수:
참고문헌 번호 일치
참여기관 목록 일치
차별성 내용 일관성
문서 양식 준수
**) 및 이모지 미사용---)으로 대섹션 구분| 섹션 | 필요 데이터 | 출처 유형 | 최소 개수 |
|---|---|---|---|
| 논문 | 국외 논문 | 학술 DB | 5개 |
| 논문 | 국내 논문 | 학술 DB | 5개 |
| 보고서 | 정부 보고서 | 정부 기관 | 3개 |
| 보고서 | 산업 보고서 | 산업 기관 | 2개 |
| 웹사이트 | 기관 웹사이트 | 웹 | 2개 |
| 웹사이트 | 통계 사이트 | 웹 | 1개 |
| 특허 | 특허 출원 | 특허청 | 5개 |
| 기타 자료 | 추가 자료 | 기타 | 2개 |
version: "1.0"
created: "2026-01-30"
consumers:
- chapter5