Jeden Skill in Manus ausführen
mit einem Klick

Jeden Skill in Manus mit einem Klick ausführen

xss-testing

Sterne83

Forks7

Aktualisiert12. Juli 2026 um 16:39

XSS 跨站脚本多上下文综合检测——分诊反射型 / 存储型 / DOM 型 / mXSS / Blind XSS，按 HTML 内容 / 属性 / JS / CSS / URL 上下文选择逃逸 payload。流量中用户输入回显到响应 HTML / 前端 JS 读取 `location.*` 或 `document.referrer` 流入 DOM sink / 模板渲染未转义 / CSP 缺失或弱配置时使用。

Installation

Mit Codex oder Claude installieren Kopieren Sie diesen Prompt, fügen Sie ihn in Codex, Claude oder einen anderen Assistant ein und lassen Sie die Skill-Seite prüfen und installieren.

In Manus ausführen

Quelle

Q16G

Q16G/aster

GitHub-Repository öffnen Creator-Repositorys ansehen

Download

In Manus ausführen

Verwandte BerufeSOC

Basierend auf der SOC-Berufsklassifikation

InformationssicherheitsanalystenInformatik- und Mathematikberufe·SOC 15-1212

SKILL.md

readonly

Mehr aus diesem Repository

gleiches Repository

project-framework-analysis

Q16G/aster

白盒建模——一次深度建模产出五张共享模型：项目架构（技术栈/分层/框架自有封装/闭源依赖位置）、入口点（路由/中间件信任边界）、认证与权限（会话/角色/多租户/归属字段）、业务（实体/流程状态机/ 业务不变量/高价值资产）、全局威胁（攻击面×漏洞类别的适用性映射，供下游逐一全测）。本能力不做漏洞判定，为后续漏洞维度分析建立共享底图。

2026-07-1283

command-injection

Q16G/aster

OS 命令注入综合检测——覆盖直接命令拼接 / shell 元字符 / 参数注入 / 间接 RCE，按回显 / 时间 / 带外通道分诊。流量中参数值含主机名 / URL / 文件名 / 命令片段、响应里出现 shell 错误关键字（`/bin/sh` / `cmd.exe` / `command not found`）、注入 `sleep N` 耗时增加、上传后异步处理链路时使用。

2026-07-1283

file-upload

Q16G/aster

文件上传多策略综合检测——覆盖扩展名 / MIME / 魔术数 / 解析漏洞 / 上传链组合（LFI / Zip Slip / SVG XSS / SVG XXE）。流量含 multipart/form-data 上传、响应回显落盘路径、上传后文件可被 GET 解析、上传字段含 filename / path 可控时使用。

2026-07-1283

idor-detection

Q16G/aster

IDOR 水平越权检测 — 通过替换资源标识符（ID/UUID/路径）访问他人资源的风险；适用于用户资料、订单、文档、租户隔离场景。

2026-07-1283

path-traversal-lfi

Q16G/aster

检测路径穿越和本地文件包含（LFI）风险；当目标存在文件读取/下载/预览功能且含路径参数时触发；适用于文件下载、日志查看、模板加载等场景。

2026-07-1283

recon-methodology

Q16G/aster

黑盒建模 — 迭代式攻击面建模，按站点级 / 页面级 / 功能级三粒度推进；进入新页面即触发一次页面级建模、切换新身份各刷新一次，产出端点账本与页面语义模型，为后续漏洞维度的适用性判断提供依据。

2026-07-1283

Jeden Skill mit einem Klick ausführen

name	xss-testing
description	XSS 跨站脚本多上下文综合检测——分诊反射型 / 存储型 / DOM 型 / mXSS / Blind XSS，按 HTML 内容 / 属性 / JS / CSS / URL 上下文选择逃逸 payload。流量中用户输入回显到响应 HTML / 前端 JS 读取 `location.*` 或 `document.referrer` 流入 DOM sink / 模板渲染未转义 / CSP 缺失或弱配置时使用。
when-to-use	当用户输入回显在页面中、搜索结果含用户输入、错误消息反射用户输入（表单、搜索、评论、个人资料）时，黑盒验证反射/存储/DOM 型 XSS
allowed-tools	bash,read_file,list_files,rg
user-invocable	false

XSS：多上下文综合检测（黑盒）

1. 触发线索 / 适用信号

以下是已知的 XSS 触发线索，作为基线起点而非必检硬清单。结合流量与响应特征动态调整：

适用且已完成 → [x] done
明确不适用 → [-] n/a (原因)（原因要具体到响应特征）
基线未列出但实际发现 → [+] added (来源)

响应特征命中信号（漏洞-specific）：

探针字符串（如 xss_probe_12345）在响应 HTML body 中以未转义形式出现
响应里出现 < / > / " / ' 原样回显（未变成 < / > / " / '）
探针出现在 <script>...</script> 块、on*= 事件属性、href= / src= 属性、style= 属性、<style> 块中
响应里探针虽被转义但位置在 JS 字符串字面量内（var x = "..."），可用引号闭合
响应头 Content-Security-Policy 缺失 / 含 unsafe-inline / unsafe-eval / 通配 * source
前端 JS 代码（响应内嵌 / 引用的 .js）含 innerHTML / outerHTML / document.write / eval / setTimeout(str) / Function(str) 等 DOM sink，且读取 location.hash / location.search / document.referrer / postMessage.data

入口类型粗筛（仅作类似场景示例不限于此）：

搜索 / 列表 / 错误页（查询词或参数值回显在结果页 / 提示页）
评论 / 简介 / 文章正文 / 富文本 / 工单 / 消息（存储型主战场）
跳转中转 / 中间页（next / target / return_url 参数回显）
WebSocket / SSE 实时推送（前端 innerHTML = msg.body 形态）
后端模板编辑器、广告创意 body_html、商品描述、Bio——任何"用户写入 → 后续被他人或自己看到"的字段

业务命名只作粗筛——sink 语义相同就属此范围。JSON body 任一字段、header / cookie 任一字段、URL fragment、postMessage data 等都是 XSS 候选，不限于"看起来像富文本"的字段名；具体参数位置由 HAR + 前端 DOM 实际渲染推导，不在此预设清单。

2. 造成原因

source 是任何用户可控输入（query / body / header / cookie / 路径参数 / URL fragment / 已入库再回读的字段 / 跨窗口 postMessage / WebSocket 推送）。sink 是 HTML 渲染上下文：<body> HTML 内容、HTML 属性值（含 on* 事件 / href / src / style）、<script> 块内 JS 字符串字面量、<style> 块内 CSS 字符串、URL 协议位置（href="..." / src="..." / window.location）、以及前端 DOM 写入 sink（innerHTML / outerHTML / document.write / insertAdjacentHTML / eval / setTimeout(str) / setInterval(str) / Function(str) / jQuery .html()）。

任何 source 未经"上下文匹配的编码"即输出到 sink，即构成 XSS——攻击者控制的字符串改变了浏览器的解析模式（HTML 解析器、JS 解析器、CSS 解析器、URL 解析器之一）。模板引擎的"自动 HTML 转义"只对默认 HTML 内容上下文生效，属性 / JS / CSS / URL 上下文需要专用编码；任何"显式标记可信"通道（Go template.HTML(...) / template.JS(...) / Vue v-html / React dangerouslySetInnerHTML / Angular bypassSecurityTrust*）都绕过自动转义。

CSP 不是免疫层：unsafe-inline / unsafe-eval / 反射型 nonce 重复使用 / 通配 source（* / data: / blob: 不受限）/ 旧版 script-src 缺 default-src 兜底，都让 CSP 形同虚设。DOM XSS 还可能绕过纯服务端 CSP（如基于现有 trusted script 的 gadget 利用）。

3. 响应信号映射

列出 XSS 黑盒可观测的响应通道集合（observation-channel）——执行上下文 / 渲染槽位 / 侧信道形态。输入位置（query / body / header / cookie / path / fragment / postMessage / WebSocket / second-order 等）从 HAR + 前端 DOM 实际推导，本节不预设清单。

响应观察通道集合（observation-channel）：

html-body-render：探针原样出现在 HTML body（标签内容上下文），< / > 未转义
attribute-context：探针出现在属性值（含单引号 / 双引号 / 无引号三种子上下文）
js-string-literal：探针出现在 <script> 块内 JS 字符串字面量（双引号 / 单引号 / 反引号）
js-non-string：探针直接进入 JS 表达式位置（如 var x = {{ raw }}）
css-context：探针出现在 <style> 块或 style="" 属性
url-context：探针进入 href / src / action / formaction / window.location.* 等 URL 槽位
dom-sink-write：前端 JS 把 source 写入 innerHTML / document.write / eval 类 sink（DOM XSS 主通道）
mutation-mxss：探针经 sanitizer 处理后进入 DOM，但浏览器 innerHTML 序列化-再解析造成属性 / 标签突变
oob-blind：纯存储 / Blind 场景下，payload 在管理后台 / 客服面板 / 报表页执行，通过带外回连（DNS / HTTP / cookie 外泄）证明
csp-bypass-observation：CSP 响应头允许 inline / unsafe-eval / 通配 source / 反射型 nonce，执行通道仍开放

4. 常见类型

类型	触发条件	响应特征	观察通道
反射型 XSS（Reflected）	单次请求参数即时回显并执行	同请求响应里 source 未编码出现在执行上下文	`html-body-render` / `attribute-context` / `js-string-literal`
存储型 XSS（Stored）	source 先入库，回读时渲染并执行	写入端点不报错，回读端点页面执行脚本	`html-body-render` + `secondary-readback`
DOM 型 XSS（DOM-based）	前端 JS 把客户端 source 写入 DOM sink	服务端响应不变，浏览器 DOM 中 payload 生效	`dom-sink-write`（`location.hash` / `postMessage` / `referrer` → `innerHTML` / `eval`）
mXSS（Mutation XSS）	DOMPurify / sanitizer 处理后 `innerHTML` 再解析造成结构变异	输入"安全 HTML" 经 `innerHTML` 序列化-再解析后变成可执行结构	`mutation-mxss`
Blind XSS	payload 在攻击者不可见后台执行（客服 / 管理 / 日志查看页）	写入端点无回显，带外回连显示在另一面板触发	`oob-blind`
Self / 突变 XSS via CSP gadget	CSP 阻止直接 inline 但允许已加载的脚本 gadget	利用现有 JS 库的 sink（jQuery `$()` / AngularJS `ng-app` 模板）触发	`csp-bypass-observation`
Universal / 跨上下文 XSS	属性 / JS / URL 多上下文同时回显，逃逸路径多选	同一 source 在多个 sink 出现	多通道叠加

5. 侦察输入

按以下方式从侦察输出中筛 XSS 候选：

从 HAR / 端点账本：

参数名含 q / search / keyword / name / title / content / body / comment / bio / description / next / return / redirect / utm_* / lang / theme
端点路径含 /search / /comment / /post / /article / /profile / /error / /login（含错误回显）
响应 Content-Type: text/html 且响应体出现请求中的字符串原样片段
响应头无 Content-Security-Policy / 含 unsafe-inline
响应内嵌 / 引用的 .js 文件出现 innerHTML / document.write / eval / location.hash / postMessage 关键字

从业务场景（由页面级建模输出，见 {page}-page-model.md 语义节）：

下列业务场景仅作类似场景示例不限于此；以页面级模型实际输出为准。

电商：商品标题 / 描述 / 评价 / 店铺简介 / 广告创意 body_html
SaaS / 协作：工单内容 / 工作项描述 / 项目说明 / 富文本笔记
内容 / 论坛：文章正文 / 评论 / 用户签名 / Bio / 私信
客服 / 管理后台：用户提交的内容会在客服 / 运营面板渲染（Blind XSS 主场）
即时通讯 / 推送：WebSocket / SSE 消息渲染（前端 innerHTML 形态）

从身份切换 HAR 对比：

普通用户写入 → 管理员后台回读的字段是 Blind XSS 候选
跨子系统的同名展示页（多个端口 / 子域 / 业务条线）每个独立测，不假设"在 A 测过 B 也安全"
前端 SPA 路由（仅 hash 变化的页面）单独测 DOM 型

业务命名（如 "comment" / "bio"）只作粗筛——sink 语义相同就是候选，JSON body 任一字段都是 XSS 候选，不限于"看起来像富文本"的字段名。

6. 框架 / 引擎响应指纹

通过响应（错误关键字 / header / 行为）推断后端模板引擎 / 前端框架 / 净化库 / WAF / CSP 策略，优化 payload 选择。

后端模板引擎响应指纹

响应特征	推断引擎	payload 选择
响应头 `X-Powered-By: Express` / `Set-Cookie: connect.sid` + EJS / Pug 错误	Node EJS / Pug / Handlebars	自动转义按引擎不同；`{{{...}}}` 三花括号是 Handlebars 不转义形态
`Server: nginx` + `JSESSIONID` cookie + Thymeleaf / FreeMarker / Velocity 报错关键字	Java Spring（Thymeleaf / FreeMarker / Velocity / JSP）	`th:utext` / `<#noescape>` / `$!{...}` 是不转义通道
`Set-Cookie: PHPSESSID` + Twig / Blade / Smarty 报错	PHP（Twig / Blade / Smarty / 原生 echo）	Blade `{!! !!}` / Twig `\|raw` / 原生 `echo` 直渲
`Server: gunicorn` / `Werkzeug` traceback + Jinja2 关键字	Python Django / Flask（Jinja2 / DTL）	`\|safe` / `{% autoescape off %}` / `mark_safe()` 是不转义通道
Go 默认响应头不带框架，但响应里出现 `template:` 关键字报错	Go html/template / text/template	`template.HTML(...)` / `template.JS(...)` / `template.HTMLAttr(...)` 显式标记可信；text/template 无自动转义
响应里出现 `Razor` / `@Html.Raw` / `X-Aspnet-Version`	ASP.NET Razor	`@Html.Raw(...)` 不转义；`@:` 文本块

前端框架响应指纹

响应特征	推断框架	DOM 风险点
HTML 含 `<div id="app">` + 引用 vue.js / vue.runtime.js	Vue	`v-html` 直渲；`v-bind` 到 `:href` / `:src` 时协议未限制
HTML 含 `<div id="root">` + react 标记 / `__NEXT_DATA__`	React / Next.js	`dangerouslySetInnerHTML={{__html: x}}`；`href={x}` 接受 `javascript:`
HTML 含 `ng-app` / `ng-controller` / `[(ngModel)]`	AngularJS / Angular	AngularJS `{{...}}` 模板沙箱可逃逸（旧版）；Angular `bypassSecurityTrustHtml`
`<script src="*.svelte.js">` / svelte 编译产物特征	Svelte	`{@html ...}` 不转义
引用 jQuery 且页面有 `$('#x').html(...)` 形态	jQuery	`.html()` / `.append(str)` / `$.parseHTML` 直接 sink

净化库 / 安全库指纹

响应特征	推断库	绕过方向
用户输入富文本被部分过滤但保留 `<a>` / `<img>` / `<svg>`	bluemonday / DOMPurify / sanitize-html	mXSS 突变 / 属性注入 / SVG payload / 标签嵌套混淆
`<script>` 被剥离但 `on*=` 属性保留	简易黑名单 sanitizer	`<img onerror>` / `<svg onload>` / `<details ontoggle>`
已编码 `<` 为 `<` 但属性内引号未编码	编码不完整（仅 HTML 内容编码）	属性闭合：`" onfocus="alert(1)`

CSP 响应指纹

响应头特征	CSP 强度	利用方向
无 `Content-Security-Policy` 头	无 CSP	任意 inline / 外链 script，反射型直接生效
`default-src 'self'; script-src 'self' 'unsafe-inline'`	弱 CSP	inline script 可执行，反射型直接生效
`script-src 'self'`（无 `unsafe-inline`）	中等 CSP	寻找已加载 JS 的 gadget；JSONP 端点利用；DOM sink 利用
`script-src 'nonce-<random>'` 且 nonce 每次刷新变化	强 CSP	仅 DOM 型可能（CSP 不阻止已在白名单 script 执行 sink）
`script-src 'strict-dynamic'` + nonce	最强 CSP	极难绕过，仍需检查 trusted script 是否安全

WAF 响应指纹

响应特征	WAF	绕过方向
`cf-ray` header + `Attention Required` 拦截页	Cloudflare	HTML 实体编码 / Unicode 转义 / 大小写混用 / 拆分关键字
`request blocked` + 阿里云 LOGO	阿里云 WAF	URL 编码 / Base64 / 嵌入式注释 / svg / data: URL
`imunify360` / `incapsula` / `akamai` 拦截特征	商业 WAF	同上 + tag mutation

响应指纹仅作辅助判断——真实的 sink 验证仍需在 §9 闭环要求章节定义的"浏览器实际执行"可观测效果证据。

7. 思考检查点

加载本 skill 时按这些问题思考：

这个参数在 HAR 里出现在哪个位置？响应里的探针落在 HTML 内容 / 属性 / JS / CSS / URL 哪个上下文？
同端点其他参数是否走同一段模板？（同模板下其他字段往往是候选）
是反射型 / 存储型 / DOM 型？写入端点和回读端点分别在哪？是否需要新会话验证存储型？
探针被部分编码了吗？< > 编码但 " 未编码 → 属性闭合可行；HTML 编码但 JS 字符串内 → 引号闭合可行
后端是不是有 template.HTML(...) / v-html / dangerouslySetInnerHTML / \|raw / \|safe 类显式可信通道？
CSP 是否存在？unsafe-inline 有吗？nonce 是否真随机？有没有 JSONP / 内联 script 的 gadget？
前端 JS 是否从 location.hash / location.search / document.referrer / postMessage 读取后写入 innerHTML / eval？
这条 payload 是否会被客服 / 管理面板渲染？（Blind XSS 需要带外通道）

8. 检测方法论 / 决策树

全局约束（默认保守预算）

单参数最多 15 次请求（含基线 / 探针 / 确认 / 浏览器执行 1 次）；同一轮只改 1 个参数
优先无害 payload（标签渲染 / <b> / 控制台 console.log 标记），确认上下文后再升级到 alert / 带外回连
浏览器执行验证使用一次性独立窗口 / 隔离 profile，避免污染主会话
存储型 XSS 必须先确认能清理（删除测试条目 / 改回内容）才写入
一旦"确认浏览器执行"立即停止进一步探测

Step 0：基线采集

发送原始请求 2-3 次，记录基线响应特征（响应头 / CSP / body 模板）
标记并忽略动态字段（时间戳 / 随机 nonce / sessionToken）
抓取响应内嵌 / 引用 JS 中的 innerHTML / document.write / eval / location.* / postMessage 关键字位置

Step 1：探针定位（上下文识别）

发送含唯一标记字符串（如 xPrObE9k2）的请求，覆盖所有候选参数位置
在响应中 grep 标记，定位每个出现点的上下文：
- HTML 标签内容（<div>xPrObE9k2</div>）
- HTML 属性值（<input value="xPrObE9k2"> / <input value='...'> / <input value=...> 无引号）
- <script> 块内 JS 字符串（var x = "xPrObE9k2" / '...' / `...`）
- <script> 块内 JS 非字符串位置（直接表达式 var x = xPrObE9k2）
- <style> 块 / style="" 属性
- URL 槽位（href="..." / src="..." / location.href = "..."）
标注每个出现点的编码状态：< > " ' & 是否被转义；记入"上下文 + 编码画像"

Step 2：上下文逃逸探测

上下文	探测 payload	成功标志
HTML 标签内容	`<b>xss</b>` → `<svg onload=console.log(1)>`	DOM 出现 `<b>` 节点 / 控制台输出
HTML 属性（双引号）	`" autofocus onfocus="console.log(1)`	属性被闭合 → 新事件挂载
HTML 属性（单引号）	`' autofocus onfocus='console.log(1)`	同上
HTML 属性（无引号）	`autofocus onfocus=console.log(1)`	空格分隔生效
JS 字符串（双引号）	`";console.log(1);//`	JS 执行
JS 字符串（单引号）	`';console.log(1);//`	同上
JS 模板字面量	`${console.log(1)}`	反引号内表达式生效
URL 槽位（href / src）	`javascript:console.log(1)`	协议触发
CSS 上下文	`</style><svg onload=...>` 或 `expression(...)` (旧 IE)	标签逃逸
DOM sink（location.hash）	`#<img src=x onerror=console.log(1)>`	前端写入 DOM

输出：候选逃逸集合（quote_type + escape_needed + tag_allowed + event_allowed）。

Step 3：框架 / CSP 指纹判断

按 §6 指纹表识别后端引擎 / 前端框架 / 净化库 / CSP 强度。结论标注置信度（high / medium / low）。

Step 4：策略决策树

探针未转义出现在 HTML 内容上下文 + 无 CSP / unsafe-inline → 反射型直接 <script> / <svg onload>
探针在属性上下文 + 引号未编码         → 属性闭合 + 事件处理器（onfocus / onerror / onmouseover）
探针在 JS 字符串字面量 + 引号未编码    → 字符串闭合 + 表达式注入
探针在 URL 槽位                       → javascript: 协议（注意 CSP）
源是 location.hash / postMessage      → DOM 型；服务端响应不变也算
写入端点入库但当前响应无回显           → 找回读端点 → 新会话访问验证 → 若回读端点在客服 / 管理面板走 Blind XSS（带外）
CSP 强（nonce / strict-dynamic）       → 寻找 gadget；DOM 型仍可能
净化库存在（DOMPurify / bluemonday）   → 试 mXSS（嵌套 svg / template / noscript / 注释突变）

Step 5：浏览器执行确认 + 防误报

强证据（满足其一即 confirmed）：浏览器 DevTools 控制台输出受控字符串；DOM 中出现注入的标签节点（可截图 / 节点路径可指认）；带外服务器收到含一次性 token 的回连请求
弱证据（仅 suspected）：响应里有未编码字符 / 编码不完整 / CSP 缺失，但浏览器未实际执行（CSP 阻止 / sanitizer 拦截 / 上下文不可逃逸）
拒绝条件：探针出现在响应里但被完整 HTML 实体编码（< > " ' &）且属性 / JS / CSS / URL 上下文均未发现 source——not_vulnerable

Payload 范式与编码绕过

WAF 关键字过滤 → HTML 实体（onerror）/ Unicode 转义（alert）/ 大小写混用 / 拆分 / 注释插入
引号过滤 → 无引号属性（onfocus=alert(1)）/ 反引号模板字面量 / String.fromCharCode(...) / eval(atob('...'))
标签过滤 → <svg> / <math> / <details> / <iframe srcdoc> / 自定义元素 <x-x onload>
事件过滤 → 罕见事件（onpointerrawupdate / onanimationend / onfocusin / ontoggle）/ 自定义事件 + dispatchEvent
HTML 编码绕过 → URL 编码（%3C）/ 双重编码（%253C）/ Unicode (<)/ HTML 实体（数字 / 命名 / 短形式）
CSP unsafe-inline 缺失但有白名单 host → 找 JSONP / 可上传脚本的同源 / 站内 base href 接管

基线检查项（按 §4.3 三态标注）

单参数所有候选位置（query / body / header / cookie / path / fragment）都过了 Step 0-1
同端点其他参数同步分诊
DOM 型独立评估（前端 JS 中的 source → sink 链路）
二阶 / 存储型：从入库端点追到所有回读端点（含客服 / 管理后台 → Blind XSS）
CSP 头 / 净化库 / 模板引擎不转义通道已识别并标注

9. 闭环要求（必须遵守）

闭环判定（confirmed / suspected / not_vulnerable）以 common/closure-verification.md 为准。下面只列本漏洞特有的可观测信号。

confirmed（必须挂浏览器实际执行证据）：

反射型：构造 URL → 浏览器访问 → DevTools 控制台显示受控输出 / DOM 中出现注入节点；截图 + 控制台日志可指认
存储型：写入端点 → 新会话或匿名浏览器访问回读端点 → 浏览器执行脚本；写入 / 回读 / 执行三段证据齐全
DOM 型：构造 URL（含 hash / 参数） → 浏览器访问 → 前端 JS 把 source 写入 sink → 控制台 / DOM 改写可证明
mXSS：sanitizer 处理后的 payload 经 innerHTML 序列化-再解析后产生新执行节点，可截图
Blind XSS：管理 / 客服 / 报表面板渲染时，带外服务器收到含一次性 token 的回连请求（DNS / HTTP / cookie 外泄）
CSP gadget：在 CSP 限制下找到 gadget 真实执行（如 JSONP / AngularJS 模板沙箱逃逸）的控制台证据

suspected（落 status=needs_review）：

探针未编码出现在响应里，但本地浏览器测试 CSP 阻止 / sanitizer 拦截 / 上下文不可逃逸（执行未发生）
仅看到属性 / 标签 / 引号未转义，未做浏览器执行验证
存储型仅完成"写入"未做"新会话访问 + 浏览器执行"
单次执行未稳定复现（页面刷新后未触发）

not_vulnerable（落 status=not_vulnerable）：

同模板下所有参数均经上下文匹配的编码（HTML 内容 → 实体；属性 → 属性编码；JS → JS 转义；URL → URL 编码）且 sanitizer 配置无已知绕过
该端点不返回 HTML（纯 JSON API 且前端不渲染该字段）
CSP 严格（strict-dynamic + nonce）且无可用 gadget，且 DOM 型路径同样不可达

禁止仅凭"特殊字符未过滤" / "响应中看到 < 未编码" / "CSP 缺失" / "payload 在响应里出现" 判 confirmed——这些只到 suspected，必须确认浏览器实际执行。

反例义务（必须遵守）

why：反例义务属于交付契约——"该子系统无 XSS"或"已防护"结论是覆盖完整性的产物声明，缺失反向验证清单会让下游误信"该维度全站安全"。XSS 上下文众多，仅测富文本 / 评论无法支撑 site-wide 安全声明。

写"未发现 XSS"或"已防护"前，产物必须包含：

测过的 XSS 候选端点完整清单（按 sink 语义枚举：所有"用户输入 → HTML 渲染上下文"端点，不按业务命名筛选；含反射回显 / 存储回读 / DOM sink / WebSocket 推送 / template.HTML(...) / v-html / dangerouslySetInnerHTML 等全部触发线索）
每端点测过的上下文 payload（HTML 内容 / 属性 / JS 字符串 / URL / CSS，按上下文分别测）
每端点的浏览器执行证据或明确的"未执行原因"（CSP 阻止 / sanitizer 拦截 / 上下文不可逃逸）

清单不完整 → 结论降级为 partial-coverage 并显式声明未覆盖范围。

10. 具象化反例库

FP（看似命中实际不构成）

反例 1：响应里看到未编码的 < 但实际不在执行上下文

抽象规则：未编码字符 ≠ 可执行 XSS
具体场景：探针 <xPrObE> 出现在  HTML 注释里、<textarea>xPrObE</textarea> 里、<title>xPrObE</title> 里
关键识别特征：探针位置在注释 / textarea / title / script 块外 / iframe srcdoc 等"特殊解析"上下文
排除方法：尝试用对应闭合（--> / </textarea> / </title>）逃逸，看是否真能跳出包裹

反例 2：响应里 <script> 标签被剥离但属性仍可注入

抽象规则：<script> 拦截不等于全面防御
具体场景：写入 <script>alert(1)</script> 被剥成空，但 <img src=x onerror=alert(1)> 仍生效
关键识别特征：sanitizer 黑名单只覆盖 <script> / <iframe>，不覆盖事件属性 / svg / 自定义元素
排除方法：换 svg / details / 事件属性 payload 验证；若全部被剥才属真防御

反例 3：本地有 CSP default-src 'self' 但反射型仍 confirmed

抽象规则：CSP 限制 inline 不等于 DOM 型 / gadget 也安全
具体场景：反射型测试浏览器拦截 inline script 执行，但同站有 JSONP 端点 / AngularJS 模板可被 gadget 利用
关键识别特征：CSP 含 'self' 但站内有可被攻击者控制返回内容的同源资源
排除方法：枚举同源资源 + 已加载脚本的可滥用 sink，再下结论

FN（看似不命中实际是真洞）

反例 4：业务命名非"富文本" / "评论" 跳过测试

抽象规则：业务命名不是筛选依据，sink 语义才是
具体场景：广告创意 body_html / 商品详情 description / 工单 content / Bio intro / utm 参数 / next 跳转参数，凡回显到 HTML 上下文都是候选
关键识别特征：参数名"看起来不像富文本"但响应里被渲染为 HTML
确认方法：先发探针，若探针在 HTML body / 属性 / JS / URL 任一上下文出现，即按 §8 决策树处理

反例 5：跨子系统隐式推广（漏报高发模式）

抽象规则：在子系统 A 测过 ≠ 子系统 B 也安全
具体场景：测了 user-portal 评论无 XSS，admin-portal 渲染用户内容的面板未测就推断安全；多个子系统都用 Go html/template，但某子系统出现 template.HTML(userInput) 显式可信包装
关键识别特征：不同子系统、不同团队、不同时期开发；admin 端常复用普通端代码但实现可能各异
确认方法：admin / user / 第三方接入端每个子系统独立做反例义务自检；grep 所有 template.HTML( / v-html= / dangerouslySetInnerHTML 形态

反例 6：DOM 型被忽略（服务端响应不变）

抽象规则：服务端响应不变不等于无 XSS
具体场景：/page#<img src=x onerror=...> 的 hash 被前端 document.getElementById('x').innerHTML = location.hash.slice(1) 写入
关键识别特征：URL 含 hash / 前端 JS 读 location.* / document.referrer / postMessage 后写 DOM sink
确认方法：浏览器访问构造 URL，DevTools 观察 DOM / 控制台

反例 7：mXSS 被 sanitizer "看似安全"的 HTML 漏掉

抽象规则：经 sanitizer 处理后再次 innerHTML 可能产生突变
具体场景：DOMPurify 处理 <noscript><p title="</noscript><img src=x onerror=...>"> 类嵌套，再被 innerHTML 二次解析时结构改变
关键识别特征：用户输入富文本 → 服务端 / 客户端 sanitizer → 前端 innerHTML 二次写入
确认方法：追 sanitizer 输出后是否还经 innerHTML / outerHTML 路径；查 DOMPurify / bluemonday 已知 mXSS CVE 是否适用

易混淆案例

反例 8：HttpOnly cookie 让 XSS 看似无害

抽象规则：HttpOnly 只防 JS 读 cookie，不防 XSS 本身
具体场景：评论 XSS 成功执行 alert，但攻击者无法窃取 sessionId
关键识别特征：cookie HttpOnly 属性存在
处理方法：XSS 仍 confirmed，但危害评估注明无法直接劫持会话；可改用钓鱼 / DOM 改写 / 内部 API 滥用 / CSRF 协同利用

反例 9：自反射 XSS（Self-XSS）危害评估

抽象规则：仅自己看到的 XSS 危害有限但仍属漏洞
具体场景：用户设置自己的 Bio 含 payload，只有该用户登录时自己页面执行
关键识别特征：内容仅自己可见 / 无社工诱导路径 / 无其他用户读取
处理方法：仍记录为 confirmed-low；若存在公开页 / 客服后台 / 关注者 feed 读取路径则升级

11. 测试安全边界

破坏性 / 不可逆动作的闭环边界以 common/closure-verification.md《破坏性 / 不可逆动作的闭环边界》节为准。下面只列 XSS 特有的破坏点。

禁止对真实业务数据 / 真实用户执行以下动作来"挂可观测效果"：

在真实公开内容（首页 banner / 公告 / 高曝光评论区）写入 alert / 弹窗 / 跳转类 payload——会影响真实用户体验
写入持续触发 window.open / location.href / 大流量带外回连的 payload（会被真实访问者触发并消耗资源）
用真实管理员账号 / 客服账号触发 Blind XSS 的 payload 时，不能让管理面板产生不可逆操作（如自动审批 / 删除其他用户数据 / 触发外发邮件 / 触发支付）
用 XSS 直接窃取真实用户的 cookie / token 并外发到非授权服务器
在生产环境的真实用户消息 / 工单 / 订单字段写入持久化 payload 而不清理

允许的非破坏验证手段：

哨兵自证：建测试账号 / 测试条目（前缀 sastx_sentinel_），仅对哨兵执行 XSS 写入与回读验证；测试结束删除
非破坏 payload：console.log("sentinel_<token>") / document.title = "sentinel_<token>" / <img src=x> 仅触发请求不弹窗
带外通道：DNS / HTTP OOB（payload 含一次性 token，仅做"请求到达"证明，不携带 cookie / 真实数据）
隔离浏览器执行：用一次性 profile / 隐身窗口验证 confirmed，避免污染主会话；执行后清理
CSP 报告通道：观察 report-uri / report-to 触发的违规报告作为辅助证据（仅 suspected → confirmed 桥接信号，不单独构成 confirmed）

12. 修复建议

源头治理（首选）

上下文匹配的输出编码：
- HTML 内容上下文：HTML 实体编码（< > & " '）
- HTML 属性上下文：属性专用编码（含非字母数字字符全部转义）+ 始终用引号包裹属性
- JS 字符串字面量：JS 转义（\x3c / <），避免 </script> 拼接
- JS 非字符串位置：禁止把用户输入插入 JS 表达式位置——改成数据属性 data-x="..." 再前端读取
- CSS 上下文：CSS 转义（\3c 形式）+ 限制为白名单字符
- URL 槽位：协议白名单（http/https/相对路径）+ URL 编码；禁止 javascript: / data: / vbscript: 协议
模板引擎默认转义：使用 Go html/template（不是 text/template）、Jinja2 默认 autoescape、Twig 默认转义；显式不转义通道（template.HTML(...) / \|safe / v-html / dangerouslySetInnerHTML / {!! !!} / \|raw / bypassSecurityTrust*）必须经过严格审计并 inline 注释审计依据
前端 DOM 安全：避免 innerHTML / outerHTML / document.write / eval / setTimeout(string) / Function(string)；改用 textContent / setAttribute / DOMPurify 净化后再写入
富文本字段：使用经过验证的 HTML 净化库（bluemonday / DOMPurify / OWASP Java HTML Sanitizer），并定期升级以纳入 mXSS 修复

二阶 / 存储型

入库即净化：富文本字段在写入前用净化库处理（白名单标签 / 属性 / 协议），并保留原文用于审计
回读必转义：任何非富文本字段在回读渲染时仍走自动转义；不复用"入库已校验"假设
跨子系统一致：用户内容被 admin / 客服 / 报表面板渲染时必须沿用相同净化策略

边界过滤（次选，深度防御）

CSP：部署严格 CSP，禁止 unsafe-inline / unsafe-eval；使用 nonce 或 hash 白名单；strict-dynamic 是当前推荐形态
Trusted Types（Chromium 系）：开启 Content-Security-Policy: require-trusted-types-for 'script'，从浏览器层限制 DOM sink
WAF 规则：覆盖常见 XSS 关键字（<script / onerror / javascript:）——仅作辅助，不替代输出编码

兜底拒绝

Cookie 安全属性：所有 session cookie 设 HttpOnly + Secure + SameSite=Strict/Lax
错误响应不回显输入：错误页 / 调试页不把请求参数原文回显
管理后台隔离：管理 / 客服 / 报表面板不直接渲染用户原始 HTML，使用纯文本视图或专用净化策略

参考

name	xss-testing
description	XSS 跨站脚本多上下文综合检测——分诊反射型 / 存储型 / DOM 型 / mXSS / Blind XSS，按 HTML 内容 / 属性 / JS / CSS / URL 上下文选择逃逸 payload。流量中用户输入回显到响应 HTML / 前端 JS 读取 `location.*` 或 `document.referrer` 流入 DOM sink / 模板渲染未转义 / CSP 缺失或弱配置时使用。
when-to-use	当用户输入回显在页面中、搜索结果含用户输入、错误消息反射用户输入（表单、搜索、评论、个人资料）时，黑盒验证反射/存储/DOM 型 XSS
allowed-tools	bash,read_file,list_files,rg
user-invocable	false

XSS：多上下文综合检测（黑盒）

1. 触发线索 / 适用信号

以下是已知的 XSS 触发线索，作为基线起点而非必检硬清单。结合流量与响应特征动态调整：

适用且已完成 → [x] done
明确不适用 → [-] n/a (原因)（原因要具体到响应特征）
基线未列出但实际发现 → [+] added (来源)

响应特征命中信号（漏洞-specific）：

探针字符串（如 xss_probe_12345）在响应 HTML body 中以未转义形式出现
响应里出现 < / > / " / ' 原样回显（未变成 < / > / " / '）
探针出现在 <script>...</script> 块、on*= 事件属性、href= / src= 属性、style= 属性、<style> 块中
响应里探针虽被转义但位置在 JS 字符串字面量内（var x = "..."），可用引号闭合
响应头 Content-Security-Policy 缺失 / 含 unsafe-inline / unsafe-eval / 通配 * source
前端 JS 代码（响应内嵌 / 引用的 .js）含 innerHTML / outerHTML / document.write / eval / setTimeout(str) / Function(str) 等 DOM sink，且读取 location.hash / location.search / document.referrer / postMessage.data

入口类型粗筛（仅作类似场景示例不限于此）：

搜索 / 列表 / 错误页（查询词或参数值回显在结果页 / 提示页）
评论 / 简介 / 文章正文 / 富文本 / 工单 / 消息（存储型主战场）
跳转中转 / 中间页（next / target / return_url 参数回显）
WebSocket / SSE 实时推送（前端 innerHTML = msg.body 形态）
后端模板编辑器、广告创意 body_html、商品描述、Bio——任何"用户写入 → 后续被他人或自己看到"的字段

2. 造成原因

3. 响应信号映射

列出 XSS 黑盒可观测的响应通道集合（observation-channel）——执行上下文 / 渲染槽位 / 侧信道形态。输入位置（query / body / header / cookie / path / fragment / postMessage / WebSocket / second-order 等）从 HAR + 前端 DOM 实际推导，本节不预设清单。

响应观察通道集合（observation-channel）：

html-body-render：探针原样出现在 HTML body（标签内容上下文），< / > 未转义
attribute-context：探针出现在属性值（含单引号 / 双引号 / 无引号三种子上下文）
js-string-literal：探针出现在 <script> 块内 JS 字符串字面量（双引号 / 单引号 / 反引号）
js-non-string：探针直接进入 JS 表达式位置（如 var x = {{ raw }}）
css-context：探针出现在 <style> 块或 style="" 属性
url-context：探针进入 href / src / action / formaction / window.location.* 等 URL 槽位
dom-sink-write：前端 JS 把 source 写入 innerHTML / document.write / eval 类 sink（DOM XSS 主通道）
mutation-mxss：探针经 sanitizer 处理后进入 DOM，但浏览器 innerHTML 序列化-再解析造成属性 / 标签突变
oob-blind：纯存储 / Blind 场景下，payload 在管理后台 / 客服面板 / 报表页执行，通过带外回连（DNS / HTTP / cookie 外泄）证明
csp-bypass-observation：CSP 响应头允许 inline / unsafe-eval / 通配 source / 反射型 nonce，执行通道仍开放

4. 常见类型

类型	触发条件	响应特征	观察通道
反射型 XSS（Reflected）	单次请求参数即时回显并执行	同请求响应里 source 未编码出现在执行上下文	`html-body-render` / `attribute-context` / `js-string-literal`
存储型 XSS（Stored）	source 先入库，回读时渲染并执行	写入端点不报错，回读端点页面执行脚本	`html-body-render` + `secondary-readback`
DOM 型 XSS（DOM-based）	前端 JS 把客户端 source 写入 DOM sink	服务端响应不变，浏览器 DOM 中 payload 生效	`dom-sink-write`（`location.hash` / `postMessage` / `referrer` → `innerHTML` / `eval`）
mXSS（Mutation XSS）	DOMPurify / sanitizer 处理后 `innerHTML` 再解析造成结构变异	输入"安全 HTML" 经 `innerHTML` 序列化-再解析后变成可执行结构	`mutation-mxss`
Blind XSS	payload 在攻击者不可见后台执行（客服 / 管理 / 日志查看页）	写入端点无回显，带外回连显示在另一面板触发	`oob-blind`
Self / 突变 XSS via CSP gadget	CSP 阻止直接 inline 但允许已加载的脚本 gadget	利用现有 JS 库的 sink（jQuery `$()` / AngularJS `ng-app` 模板）触发	`csp-bypass-observation`
Universal / 跨上下文 XSS	属性 / JS / URL 多上下文同时回显，逃逸路径多选	同一 source 在多个 sink 出现	多通道叠加

5. 侦察输入

按以下方式从侦察输出中筛 XSS 候选：

从 HAR / 端点账本：

参数名含 q / search / keyword / name / title / content / body / comment / bio / description / next / return / redirect / utm_* / lang / theme
端点路径含 /search / /comment / /post / /article / /profile / /error / /login（含错误回显）
响应 Content-Type: text/html 且响应体出现请求中的字符串原样片段
响应头无 Content-Security-Policy / 含 unsafe-inline
响应内嵌 / 引用的 .js 文件出现 innerHTML / document.write / eval / location.hash / postMessage 关键字

从业务场景（由页面级建模输出，见 {page}-page-model.md 语义节）：

下列业务场景仅作类似场景示例不限于此；以页面级模型实际输出为准。

电商：商品标题 / 描述 / 评价 / 店铺简介 / 广告创意 body_html
SaaS / 协作：工单内容 / 工作项描述 / 项目说明 / 富文本笔记
内容 / 论坛：文章正文 / 评论 / 用户签名 / Bio / 私信
客服 / 管理后台：用户提交的内容会在客服 / 运营面板渲染（Blind XSS 主场）
即时通讯 / 推送：WebSocket / SSE 消息渲染（前端 innerHTML 形态）

从身份切换 HAR 对比：

普通用户写入 → 管理员后台回读的字段是 Blind XSS 候选
跨子系统的同名展示页（多个端口 / 子域 / 业务条线）每个独立测，不假设"在 A 测过 B 也安全"
前端 SPA 路由（仅 hash 变化的页面）单独测 DOM 型

业务命名（如 "comment" / "bio"）只作粗筛——sink 语义相同就是候选，JSON body 任一字段都是 XSS 候选，不限于"看起来像富文本"的字段名。

6. 框架 / 引擎响应指纹

通过响应（错误关键字 / header / 行为）推断后端模板引擎 / 前端框架 / 净化库 / WAF / CSP 策略，优化 payload 选择。

后端模板引擎响应指纹

响应特征	推断引擎	payload 选择
响应头 `X-Powered-By: Express` / `Set-Cookie: connect.sid` + EJS / Pug 错误	Node EJS / Pug / Handlebars	自动转义按引擎不同；`{{{...}}}` 三花括号是 Handlebars 不转义形态
`Server: nginx` + `JSESSIONID` cookie + Thymeleaf / FreeMarker / Velocity 报错关键字	Java Spring（Thymeleaf / FreeMarker / Velocity / JSP）	`th:utext` / `<#noescape>` / `$!{...}` 是不转义通道
`Set-Cookie: PHPSESSID` + Twig / Blade / Smarty 报错	PHP（Twig / Blade / Smarty / 原生 echo）	Blade `{!! !!}` / Twig `\|raw` / 原生 `echo` 直渲
`Server: gunicorn` / `Werkzeug` traceback + Jinja2 关键字	Python Django / Flask（Jinja2 / DTL）	`\|safe` / `{% autoescape off %}` / `mark_safe()` 是不转义通道
Go 默认响应头不带框架，但响应里出现 `template:` 关键字报错	Go html/template / text/template	`template.HTML(...)` / `template.JS(...)` / `template.HTMLAttr(...)` 显式标记可信；text/template 无自动转义
响应里出现 `Razor` / `@Html.Raw` / `X-Aspnet-Version`	ASP.NET Razor	`@Html.Raw(...)` 不转义；`@:` 文本块

前端框架响应指纹

响应特征	推断框架	DOM 风险点
HTML 含 `<div id="app">` + 引用 vue.js / vue.runtime.js	Vue	`v-html` 直渲；`v-bind` 到 `:href` / `:src` 时协议未限制
HTML 含 `<div id="root">` + react 标记 / `__NEXT_DATA__`	React / Next.js	`dangerouslySetInnerHTML={{__html: x}}`；`href={x}` 接受 `javascript:`
HTML 含 `ng-app` / `ng-controller` / `[(ngModel)]`	AngularJS / Angular	AngularJS `{{...}}` 模板沙箱可逃逸（旧版）；Angular `bypassSecurityTrustHtml`
`<script src="*.svelte.js">` / svelte 编译产物特征	Svelte	`{@html ...}` 不转义
引用 jQuery 且页面有 `$('#x').html(...)` 形态	jQuery	`.html()` / `.append(str)` / `$.parseHTML` 直接 sink

净化库 / 安全库指纹

响应特征	推断库	绕过方向
用户输入富文本被部分过滤但保留 `<a>` / `<img>` / `<svg>`	bluemonday / DOMPurify / sanitize-html	mXSS 突变 / 属性注入 / SVG payload / 标签嵌套混淆
`<script>` 被剥离但 `on*=` 属性保留	简易黑名单 sanitizer	`<img onerror>` / `<svg onload>` / `<details ontoggle>`
已编码 `<` 为 `<` 但属性内引号未编码	编码不完整（仅 HTML 内容编码）	属性闭合：`" onfocus="alert(1)`

CSP 响应指纹

响应头特征	CSP 强度	利用方向
无 `Content-Security-Policy` 头	无 CSP	任意 inline / 外链 script，反射型直接生效
`default-src 'self'; script-src 'self' 'unsafe-inline'`	弱 CSP	inline script 可执行，反射型直接生效
`script-src 'self'`（无 `unsafe-inline`）	中等 CSP	寻找已加载 JS 的 gadget；JSONP 端点利用；DOM sink 利用
`script-src 'nonce-<random>'` 且 nonce 每次刷新变化	强 CSP	仅 DOM 型可能（CSP 不阻止已在白名单 script 执行 sink）
`script-src 'strict-dynamic'` + nonce	最强 CSP	极难绕过，仍需检查 trusted script 是否安全

WAF 响应指纹

响应特征	WAF	绕过方向
`cf-ray` header + `Attention Required` 拦截页	Cloudflare	HTML 实体编码 / Unicode 转义 / 大小写混用 / 拆分关键字
`request blocked` + 阿里云 LOGO	阿里云 WAF	URL 编码 / Base64 / 嵌入式注释 / svg / data: URL
`imunify360` / `incapsula` / `akamai` 拦截特征	商业 WAF	同上 + tag mutation

响应指纹仅作辅助判断——真实的 sink 验证仍需在 §9 闭环要求章节定义的"浏览器实际执行"可观测效果证据。

7. 思考检查点

加载本 skill 时按这些问题思考：

这个参数在 HAR 里出现在哪个位置？响应里的探针落在 HTML 内容 / 属性 / JS / CSS / URL 哪个上下文？
同端点其他参数是否走同一段模板？（同模板下其他字段往往是候选）
是反射型 / 存储型 / DOM 型？写入端点和回读端点分别在哪？是否需要新会话验证存储型？
探针被部分编码了吗？< > 编码但 " 未编码 → 属性闭合可行；HTML 编码但 JS 字符串内 → 引号闭合可行
后端是不是有 template.HTML(...) / v-html / dangerouslySetInnerHTML / \|raw / \|safe 类显式可信通道？
CSP 是否存在？unsafe-inline 有吗？nonce 是否真随机？有没有 JSONP / 内联 script 的 gadget？
前端 JS 是否从 location.hash / location.search / document.referrer / postMessage 读取后写入 innerHTML / eval？
这条 payload 是否会被客服 / 管理面板渲染？（Blind XSS 需要带外通道）

8. 检测方法论 / 决策树

全局约束（默认保守预算）

单参数最多 15 次请求（含基线 / 探针 / 确认 / 浏览器执行 1 次）；同一轮只改 1 个参数
优先无害 payload（标签渲染 / <b> / 控制台 console.log 标记），确认上下文后再升级到 alert / 带外回连
浏览器执行验证使用一次性独立窗口 / 隔离 profile，避免污染主会话
存储型 XSS 必须先确认能清理（删除测试条目 / 改回内容）才写入
一旦"确认浏览器执行"立即停止进一步探测

Step 0：基线采集

发送原始请求 2-3 次，记录基线响应特征（响应头 / CSP / body 模板）
标记并忽略动态字段（时间戳 / 随机 nonce / sessionToken）
抓取响应内嵌 / 引用 JS 中的 innerHTML / document.write / eval / location.* / postMessage 关键字位置

Step 1：探针定位（上下文识别）

发送含唯一标记字符串（如 xPrObE9k2）的请求，覆盖所有候选参数位置
在响应中 grep 标记，定位每个出现点的上下文：
- HTML 标签内容（<div>xPrObE9k2</div>）
- HTML 属性值（<input value="xPrObE9k2"> / <input value='...'> / <input value=...> 无引号）
- <script> 块内 JS 字符串（var x = "xPrObE9k2" / '...' / `...`）
- <script> 块内 JS 非字符串位置（直接表达式 var x = xPrObE9k2）
- <style> 块 / style="" 属性
- URL 槽位（href="..." / src="..." / location.href = "..."）
标注每个出现点的编码状态：< > " ' & 是否被转义；记入"上下文 + 编码画像"

Step 2：上下文逃逸探测

上下文	探测 payload	成功标志
HTML 标签内容	`<b>xss</b>` → `<svg onload=console.log(1)>`	DOM 出现 `<b>` 节点 / 控制台输出
HTML 属性（双引号）	`" autofocus onfocus="console.log(1)`	属性被闭合 → 新事件挂载
HTML 属性（单引号）	`' autofocus onfocus='console.log(1)`	同上
HTML 属性（无引号）	`autofocus onfocus=console.log(1)`	空格分隔生效
JS 字符串（双引号）	`";console.log(1);//`	JS 执行
JS 字符串（单引号）	`';console.log(1);//`	同上
JS 模板字面量	`${console.log(1)}`	反引号内表达式生效
URL 槽位（href / src）	`javascript:console.log(1)`	协议触发
CSS 上下文	`</style><svg onload=...>` 或 `expression(...)` (旧 IE)	标签逃逸
DOM sink（location.hash）	`#<img src=x onerror=console.log(1)>`	前端写入 DOM

输出：候选逃逸集合（quote_type + escape_needed + tag_allowed + event_allowed）。

Step 3：框架 / CSP 指纹判断

按 §6 指纹表识别后端引擎 / 前端框架 / 净化库 / CSP 强度。结论标注置信度（high / medium / low）。

Step 4：策略决策树

探针未转义出现在 HTML 内容上下文 + 无 CSP / unsafe-inline → 反射型直接 <script> / <svg onload>
探针在属性上下文 + 引号未编码         → 属性闭合 + 事件处理器（onfocus / onerror / onmouseover）
探针在 JS 字符串字面量 + 引号未编码    → 字符串闭合 + 表达式注入
探针在 URL 槽位                       → javascript: 协议（注意 CSP）
源是 location.hash / postMessage      → DOM 型；服务端响应不变也算
写入端点入库但当前响应无回显           → 找回读端点 → 新会话访问验证 → 若回读端点在客服 / 管理面板走 Blind XSS（带外）
CSP 强（nonce / strict-dynamic）       → 寻找 gadget；DOM 型仍可能
净化库存在（DOMPurify / bluemonday）   → 试 mXSS（嵌套 svg / template / noscript / 注释突变）

Step 5：浏览器执行确认 + 防误报

强证据（满足其一即 confirmed）：浏览器 DevTools 控制台输出受控字符串；DOM 中出现注入的标签节点（可截图 / 节点路径可指认）；带外服务器收到含一次性 token 的回连请求
弱证据（仅 suspected）：响应里有未编码字符 / 编码不完整 / CSP 缺失，但浏览器未实际执行（CSP 阻止 / sanitizer 拦截 / 上下文不可逃逸）
拒绝条件：探针出现在响应里但被完整 HTML 实体编码（< > " ' &）且属性 / JS / CSS / URL 上下文均未发现 source——not_vulnerable

Payload 范式与编码绕过

WAF 关键字过滤 → HTML 实体（onerror）/ Unicode 转义（alert）/ 大小写混用 / 拆分 / 注释插入
引号过滤 → 无引号属性（onfocus=alert(1)）/ 反引号模板字面量 / String.fromCharCode(...) / eval(atob('...'))
标签过滤 → <svg> / <math> / <details> / <iframe srcdoc> / 自定义元素 <x-x onload>
事件过滤 → 罕见事件（onpointerrawupdate / onanimationend / onfocusin / ontoggle）/ 自定义事件 + dispatchEvent
HTML 编码绕过 → URL 编码（%3C）/ 双重编码（%253C）/ Unicode (<)/ HTML 实体（数字 / 命名 / 短形式）
CSP unsafe-inline 缺失但有白名单 host → 找 JSONP / 可上传脚本的同源 / 站内 base href 接管

基线检查项（按 §4.3 三态标注）

单参数所有候选位置（query / body / header / cookie / path / fragment）都过了 Step 0-1
同端点其他参数同步分诊
DOM 型独立评估（前端 JS 中的 source → sink 链路）
二阶 / 存储型：从入库端点追到所有回读端点（含客服 / 管理后台 → Blind XSS）
CSP 头 / 净化库 / 模板引擎不转义通道已识别并标注

9. 闭环要求（必须遵守）

闭环判定（confirmed / suspected / not_vulnerable）以 common/closure-verification.md 为准。下面只列本漏洞特有的可观测信号。

confirmed（必须挂浏览器实际执行证据）：

反射型：构造 URL → 浏览器访问 → DevTools 控制台显示受控输出 / DOM 中出现注入节点；截图 + 控制台日志可指认
存储型：写入端点 → 新会话或匿名浏览器访问回读端点 → 浏览器执行脚本；写入 / 回读 / 执行三段证据齐全
DOM 型：构造 URL（含 hash / 参数） → 浏览器访问 → 前端 JS 把 source 写入 sink → 控制台 / DOM 改写可证明
mXSS：sanitizer 处理后的 payload 经 innerHTML 序列化-再解析后产生新执行节点，可截图
Blind XSS：管理 / 客服 / 报表面板渲染时，带外服务器收到含一次性 token 的回连请求（DNS / HTTP / cookie 外泄）
CSP gadget：在 CSP 限制下找到 gadget 真实执行（如 JSONP / AngularJS 模板沙箱逃逸）的控制台证据

suspected（落 status=needs_review）：

探针未编码出现在响应里，但本地浏览器测试 CSP 阻止 / sanitizer 拦截 / 上下文不可逃逸（执行未发生）
仅看到属性 / 标签 / 引号未转义，未做浏览器执行验证
存储型仅完成"写入"未做"新会话访问 + 浏览器执行"
单次执行未稳定复现（页面刷新后未触发）

not_vulnerable（落 status=not_vulnerable）：

同模板下所有参数均经上下文匹配的编码（HTML 内容 → 实体；属性 → 属性编码；JS → JS 转义；URL → URL 编码）且 sanitizer 配置无已知绕过
该端点不返回 HTML（纯 JSON API 且前端不渲染该字段）
CSP 严格（strict-dynamic + nonce）且无可用 gadget，且 DOM 型路径同样不可达

反例义务（必须遵守）

why：反例义务属于交付契约——"该子系统无 XSS"或"已防护"结论是覆盖完整性的产物声明，缺失反向验证清单会让下游误信"该维度全站安全"。XSS 上下文众多，仅测富文本 / 评论无法支撑 site-wide 安全声明。

写"未发现 XSS"或"已防护"前，产物必须包含：

测过的 XSS 候选端点完整清单（按 sink 语义枚举：所有"用户输入 → HTML 渲染上下文"端点，不按业务命名筛选；含反射回显 / 存储回读 / DOM sink / WebSocket 推送 / template.HTML(...) / v-html / dangerouslySetInnerHTML 等全部触发线索）
每端点测过的上下文 payload（HTML 内容 / 属性 / JS 字符串 / URL / CSS，按上下文分别测）
每端点的浏览器执行证据或明确的"未执行原因"（CSP 阻止 / sanitizer 拦截 / 上下文不可逃逸）

清单不完整 → 结论降级为 partial-coverage 并显式声明未覆盖范围。

10. 具象化反例库

FP（看似命中实际不构成）

反例 1：响应里看到未编码的 < 但实际不在执行上下文

抽象规则：未编码字符 ≠ 可执行 XSS
具体场景：探针 <xPrObE> 出现在  HTML 注释里、<textarea>xPrObE</textarea> 里、<title>xPrObE</title> 里
关键识别特征：探针位置在注释 / textarea / title / script 块外 / iframe srcdoc 等"特殊解析"上下文
排除方法：尝试用对应闭合（--> / </textarea> / </title>）逃逸，看是否真能跳出包裹

反例 2：响应里 <script> 标签被剥离但属性仍可注入

抽象规则：<script> 拦截不等于全面防御
具体场景：写入 <script>alert(1)</script> 被剥成空，但 <img src=x onerror=alert(1)> 仍生效
关键识别特征：sanitizer 黑名单只覆盖 <script> / <iframe>，不覆盖事件属性 / svg / 自定义元素
排除方法：换 svg / details / 事件属性 payload 验证；若全部被剥才属真防御

反例 3：本地有 CSP default-src 'self' 但反射型仍 confirmed

抽象规则：CSP 限制 inline 不等于 DOM 型 / gadget 也安全
具体场景：反射型测试浏览器拦截 inline script 执行，但同站有 JSONP 端点 / AngularJS 模板可被 gadget 利用
关键识别特征：CSP 含 'self' 但站内有可被攻击者控制返回内容的同源资源
排除方法：枚举同源资源 + 已加载脚本的可滥用 sink，再下结论

FN（看似不命中实际是真洞）

反例 4：业务命名非"富文本" / "评论" 跳过测试

抽象规则：业务命名不是筛选依据，sink 语义才是
具体场景：广告创意 body_html / 商品详情 description / 工单 content / Bio intro / utm 参数 / next 跳转参数，凡回显到 HTML 上下文都是候选
关键识别特征：参数名"看起来不像富文本"但响应里被渲染为 HTML
确认方法：先发探针，若探针在 HTML body / 属性 / JS / URL 任一上下文出现，即按 §8 决策树处理

反例 5：跨子系统隐式推广（漏报高发模式）

抽象规则：在子系统 A 测过 ≠ 子系统 B 也安全
具体场景：测了 user-portal 评论无 XSS，admin-portal 渲染用户内容的面板未测就推断安全；多个子系统都用 Go html/template，但某子系统出现 template.HTML(userInput) 显式可信包装
关键识别特征：不同子系统、不同团队、不同时期开发；admin 端常复用普通端代码但实现可能各异
确认方法：admin / user / 第三方接入端每个子系统独立做反例义务自检；grep 所有 template.HTML( / v-html= / dangerouslySetInnerHTML 形态

反例 6：DOM 型被忽略（服务端响应不变）

抽象规则：服务端响应不变不等于无 XSS
具体场景：/page#<img src=x onerror=...> 的 hash 被前端 document.getElementById('x').innerHTML = location.hash.slice(1) 写入
关键识别特征：URL 含 hash / 前端 JS 读 location.* / document.referrer / postMessage 后写 DOM sink
确认方法：浏览器访问构造 URL，DevTools 观察 DOM / 控制台

反例 7：mXSS 被 sanitizer "看似安全"的 HTML 漏掉

抽象规则：经 sanitizer 处理后再次 innerHTML 可能产生突变
具体场景：DOMPurify 处理 <noscript><p title="</noscript><img src=x onerror=...>"> 类嵌套，再被 innerHTML 二次解析时结构改变
关键识别特征：用户输入富文本 → 服务端 / 客户端 sanitizer → 前端 innerHTML 二次写入
确认方法：追 sanitizer 输出后是否还经 innerHTML / outerHTML 路径；查 DOMPurify / bluemonday 已知 mXSS CVE 是否适用

易混淆案例

反例 8：HttpOnly cookie 让 XSS 看似无害

抽象规则：HttpOnly 只防 JS 读 cookie，不防 XSS 本身
具体场景：评论 XSS 成功执行 alert，但攻击者无法窃取 sessionId
关键识别特征：cookie HttpOnly 属性存在
处理方法：XSS 仍 confirmed，但危害评估注明无法直接劫持会话；可改用钓鱼 / DOM 改写 / 内部 API 滥用 / CSRF 协同利用

反例 9：自反射 XSS（Self-XSS）危害评估

抽象规则：仅自己看到的 XSS 危害有限但仍属漏洞
具体场景：用户设置自己的 Bio 含 payload，只有该用户登录时自己页面执行
关键识别特征：内容仅自己可见 / 无社工诱导路径 / 无其他用户读取
处理方法：仍记录为 confirmed-low；若存在公开页 / 客服后台 / 关注者 feed 读取路径则升级

11. 测试安全边界

破坏性 / 不可逆动作的闭环边界以 common/closure-verification.md《破坏性 / 不可逆动作的闭环边界》节为准。下面只列 XSS 特有的破坏点。

禁止对真实业务数据 / 真实用户执行以下动作来"挂可观测效果"：

在真实公开内容（首页 banner / 公告 / 高曝光评论区）写入 alert / 弹窗 / 跳转类 payload——会影响真实用户体验
写入持续触发 window.open / location.href / 大流量带外回连的 payload（会被真实访问者触发并消耗资源）
用真实管理员账号 / 客服账号触发 Blind XSS 的 payload 时，不能让管理面板产生不可逆操作（如自动审批 / 删除其他用户数据 / 触发外发邮件 / 触发支付）
用 XSS 直接窃取真实用户的 cookie / token 并外发到非授权服务器
在生产环境的真实用户消息 / 工单 / 订单字段写入持久化 payload 而不清理

允许的非破坏验证手段：

哨兵自证：建测试账号 / 测试条目（前缀 sastx_sentinel_），仅对哨兵执行 XSS 写入与回读验证；测试结束删除
非破坏 payload：console.log("sentinel_<token>") / document.title = "sentinel_<token>" / <img src=x> 仅触发请求不弹窗
带外通道：DNS / HTTP OOB（payload 含一次性 token，仅做"请求到达"证明，不携带 cookie / 真实数据）
隔离浏览器执行：用一次性 profile / 隐身窗口验证 confirmed，避免污染主会话；执行后清理
CSP 报告通道：观察 report-uri / report-to 触发的违规报告作为辅助证据（仅 suspected → confirmed 桥接信号，不单独构成 confirmed）

12. 修复建议

源头治理（首选）

上下文匹配的输出编码：
- HTML 内容上下文：HTML 实体编码（< > & " '）
- HTML 属性上下文：属性专用编码（含非字母数字字符全部转义）+ 始终用引号包裹属性
- JS 字符串字面量：JS 转义（\x3c / <），避免 </script> 拼接
- JS 非字符串位置：禁止把用户输入插入 JS 表达式位置——改成数据属性 data-x="..." 再前端读取
- CSS 上下文：CSS 转义（\3c 形式）+ 限制为白名单字符
- URL 槽位：协议白名单（http/https/相对路径）+ URL 编码；禁止 javascript: / data: / vbscript: 协议
模板引擎默认转义：使用 Go html/template（不是 text/template）、Jinja2 默认 autoescape、Twig 默认转义；显式不转义通道（template.HTML(...) / \|safe / v-html / dangerouslySetInnerHTML / {!! !!} / \|raw / bypassSecurityTrust*）必须经过严格审计并 inline 注释审计依据
前端 DOM 安全：避免 innerHTML / outerHTML / document.write / eval / setTimeout(string) / Function(string)；改用 textContent / setAttribute / DOMPurify 净化后再写入
富文本字段：使用经过验证的 HTML 净化库（bluemonday / DOMPurify / OWASP Java HTML Sanitizer），并定期升级以纳入 mXSS 修复

二阶 / 存储型

入库即净化：富文本字段在写入前用净化库处理（白名单标签 / 属性 / 协议），并保留原文用于审计
回读必转义：任何非富文本字段在回读渲染时仍走自动转义；不复用"入库已校验"假设
跨子系统一致：用户内容被 admin / 客服 / 报表面板渲染时必须沿用相同净化策略

边界过滤（次选，深度防御）

CSP：部署严格 CSP，禁止 unsafe-inline / unsafe-eval；使用 nonce 或 hash 白名单；strict-dynamic 是当前推荐形态
Trusted Types（Chromium 系）：开启 Content-Security-Policy: require-trusted-types-for 'script'，从浏览器层限制 DOM sink
WAF 规则：覆盖常见 XSS 关键字（<script / onerror / javascript:）——仅作辅助，不替代输出编码

兜底拒绝

Cookie 安全属性：所有 session cookie 设 HttpOnly + Secure + SameSite=Strict/Lax
错误响应不回显输入：错误页 / 调试页不把请求参数原文回显
管理后台隔离：管理 / 客服 / 报表面板不直接渲染用户原始 HTML，使用纯文本视图或专用净化策略