| name | rust-testing |
| description | 단위 테스트, 통합 테스트, 비동기 테스트, 속성 기반 테스트, 모킹(mocking) 및 커버리지를 포함한 러스트 테스트 패턴입니다. TDD 방법론을 따릅니다. |
| origin | ECC |
러스트 테스트 패턴 (Rust Testing Patterns)
TDD 방법론을 따라 신뢰할 수 있고 유지보수가 용이한 테스트를 작성하기 위한 포괄적인 러스트 테스트 패턴입니다.
사용 시점
- 새로운 러스트 함수, 메서드 또는 트레이트를 작성할 때
- 기존 코드에 테스트 커버리지를 추가할 때
- 성능이 중요한 코드에 대한 벤치마크를 생성할 때
- 입력 유효성 검사를 위한 속성 기반 테스트를 구현할 때
- 러스트 프로젝트에서 TDD 워크플로우를 따를 때
동작 방식
- 대상 코드 식별 — 테스트할 함수, 트레이트 또는 모듈을 찾습니다.
- 테스트 작성 —
#[cfg(test)] 모듈 내에서 #[test]를 사용하거나, 파라미터화된 테스트를 위해 rstest를, 속성 기반 테스트를 위해 proptest를 사용합니다.
- 의존성 모킹 —
mockall을 사용하여 테스트 대상을 격리합니다.
- 테스트 실행 (RED) — 테스트가 예상된 에러와 함께 실패하는지 확인합니다.
- 구현 (GREEN) — 테스트를 통과시키기 위한 최소한의 코드를 작성합니다.
- 리팩터링 (REFACTOR) — 테스트 통과를 유지하면서 코드를 개선합니다.
- 커버리지 확인 —
cargo-llvm-cov를 사용하며, 80% 이상을 목표로 합니다.
러스트 TDD 워크플로우
RED-GREEN-REFACTOR 주기
RED → 실패하는 테스트를 먼저 작성
GREEN → 테스트를 통과시키는 최소한의 코드 작성
REFACTOR → 테스트 통과를 유지하며 코드 개선
REPEAT → 다음 요구 사항으로 이동
단계별 러스트 TDD
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 { todo!() }
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
#[test]
fn test_add() { assert_eq!(add(2, 3), 5); }
}
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 { a + b }
단위 테스트 (Unit Tests)
모듈 레벨 테스트 구성
pub struct User {
pub name: String,
pub email: String,
}
impl User {
pub fn new(name: impl Into<String>, email: impl Into<String>) -> Result<Self, String> {
let email = email.into();
if !email.contains('@') {
return Err(format!("invalid email: {email}"));
}
Ok(Self { name: name.into(), email })
}
pub fn display_name(&self) -> &str {
&self.name
}
}
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
#[test]
fn creates_user_with_valid_email() {
let user = User::new(, ).();
(user.(), );
(user.email, );
}
() {
= User::(, );
(result.());
(result.().());
}
}
어설션(Assertion) 매크로
assert_eq!(2 + 2, 4);
assert_ne!(2 + 2, 5);
assert!(vec![1, 2, 3].contains(&2));
assert_eq!(value, 42, "expected 42 but got {value}");
assert!((0.1_f64 + 0.2 - 0.3).abs() < f64::EPSILON);
에러 및 패닉 테스트
Result 반환 테스트
#[test]
fn parse_returns_error_for_invalid_input() {
let result = parse_config("}{invalid");
assert!(result.is_err());
let err = result.unwrap_err();
assert!(matches!(err, ConfigError::ParseError(_)));
}
#[test]
fn parse_succeeds_for_valid_input() -> Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
let config = parse_config(r#"{"port": 8080}"#)?;
assert_eq!(config.port, 8080);
Ok(())
}
패닉 테스트
#[test]
#[should_panic]
fn panics_on_empty_input() {
process(&[]);
}
#[test]
#[should_panic(expected = "index out of bounds")]
fn panics_with_specific_message() {
let v: Vec<i32> = vec![];
let _ = v[0];
}
통합 테스트 (Integration Tests)
파일 구조
my_crate/
├── src/
│ └── lib.rs
├── tests/ # 통합 테스트 디렉토리
│ ├── api_test.rs # 각 파일은 별도의 테스트 바이너리로 컴파일됨
│ ├── db_test.rs
│ └── common/ # 공유 테스트 유틸리티
│ └── mod.rs
통합 테스트 작성
use my_crate::{App, Config};
#[test]
fn full_request_lifecycle() {
let config = Config::test_default();
let app = App::new(config);
let response = app.handle_request("/health");
assert_eq!(response.status, 200);
assert_eq!(response.body, "OK");
}
비동기 테스트 (Async Tests)
Tokio 활용
#[tokio::test]
async fn fetches_data_successfully() {
let client = TestClient::new().await;
let result = client.get("/data").await;
assert!(result.is_ok());
assert_eq!(result.unwrap().items.len(), 3);
}
#[tokio::test]
async fn handles_timeout() {
use std::time::Duration;
let result = tokio::time::timeout(
Duration::from_millis(100),
slow_operation(),
).await;
assert!(result.is_err(), "should have timed out");
}
테스트 구성 패턴
rstest를 사용한 파라미터화된 테스트
use rstest::{rstest, fixture};
#[rstest]
#[case("hello", 5)]
#[case("", 0)]
#[case("rust", 4)]
fn test_string_length(#[case] input: &str, #[case] expected: usize) {
assert_eq!(input.len(), expected);
}
#[fixture]
fn test_db() -> TestDb {
TestDb::new_in_memory()
}
#[rstest]
fn test_insert(test_db: TestDb) {
test_db.insert("key", "value");
assert_eq!(test_db.get("key"), Some("value".into()));
}
테스트 헬퍼 (Test Helpers)
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
fn make_user(name: &str) -> User {
User::new(name, &format!("{name}@test.com")).unwrap()
}
#[test]
fn user_display() {
let user = make_user("alice");
assert_eq!(user.display_name(), "alice");
}
}
proptest를 사용한 속성 기반 테스트
기본 속성 테스트
use proptest::prelude::*;
proptest! {
#[test]
fn encode_decode_roundtrip(input in ".*") {
let encoded = encode(&input);
let decoded = decode(&encoded).unwrap();
assert_eq!(input, decoded);
}
#[test]
fn sort_preserves_length(mut vec in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
let original_len = vec.len();
vec.sort();
assert_eq!(vec.len(), original_len);
}
#[test]
fn sort_produces_ordered_output(mut vec in prop::collection::vec(any::<i32>(), 0..100)) {
vec.sort();
for window in vec.windows(2) {
assert!(window[0] <= window[1]);
}
}
}
커스텀 전략 (Custom Strategies)
use proptest::prelude::*;
fn valid_email() -> impl Strategy<Value = String> {
("[a-z]{1,10}", "[a-z]{1,5}")
.prop_map(|(user, domain)| format!("{user}@{domain}.com"))
}
proptest! {
#[test]
fn accepts_valid_emails(email in valid_email()) {
assert!(User::new("Test", &email).is_ok());
}
}
mockall을 사용한 모킹(Mocking)
트레이트 기반 모킹
use mockall::{automock, predicate::eq};
#[automock]
trait UserRepository {
fn find_by_id(&self, id: u64) -> Option<User>;
fn save(&self, user: &User) -> Result<(), StorageError>;
}
#[test]
fn service_returns_user_when_found() {
let mut mock = MockUserRepository::new();
mock.expect_find_by_id()
.with(eq(42))
.times(1)
.returning(|_| Some(User { id: 42, name: "Alice".into() }));
let service = UserService::new(Box::new(mock));
let user = service.get_user(42).unwrap();
assert_eq!(user.name, "Alice");
}
#[test]
fn service_returns_none_when_not_found() {
let = MockUserRepository::();
mock.()
.(|_| );
= UserService::(::(mock));
(service.().());
}
문서 테스트 (Doc Tests)
실행 가능한 문서
pub fn add(a: i32, b: i32) -> i32 {
a + b
}
pub fn parse_config(input: &str) -> Result<Config, ParseError> {
todo!()
}
Criterion을 사용한 벤치마킹
[dev-dependencies]
criterion = { version = "0.5", features = ["html_reports"] }
[[bench]]
name = "benchmark"
harness = false
use criterion::{black_box, criterion_group, criterion_main, Criterion};
fn fibonacci(n: u64) -> u64 {
match n {
0 | 1 => n,
_ => fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2),
}
}
fn bench_fibonacci(c: &mut Criterion) {
c.bench_function("fib 20", |b| b.iter(|| fibonacci(black_box(20))));
}
criterion_group!(benches, bench_fibonacci);
criterion_main!(benches);
테스트 커버리지
커버리지 실행
cargo llvm-cov
cargo llvm-cov --html
cargo llvm-cov --lcov > lcov.info
cargo llvm-cov --fail-under-lines 80
커버리지 목표
| 코드 유형 | 목표 |
|---|
| 핵심 비즈니스 로직 | 100% |
| 공개 API | 90% 이상 |
| 일반 코드 | 80% 이상 |
| 생성된 코드 / FFI 바인딩 | 제외 |
테스트 명령어
cargo test
cargo test -- --nocapture
cargo test test_name
cargo test --lib
cargo test --test api_test
cargo test --doc
cargo test --no-fail-fast
cargo test -- --ignored
모범 사례
권장 사항:
- 테스트를 먼저 작성하세요 (TDD)
- 단위 테스트에는
#[cfg(test)] 모듈을 사용하세요
- 구현이 아닌 행동(behavior)을 테스트하세요
- 시나리오를 설명하는 서술적인 테스트 이름을 사용하세요
- 더 나은 에러 메시지를 위해
assert!보다 assert_eq!를 선호하세요
Result를 반환하는 테스트에서는 ? 연산자를 사용하여 깔끔하게 작성하세요
- 테스트 간의 독립성을 유지하세요 (공유 가변 상태 금지)
금지 사항:
Result::is_err()를 테스트할 수 있다면 #[should_panic] 사용을 지양하세요
- 모든 것을 모킹하지 마세요 — 가능한 경우 통합 테스트를 우선하세요
- 불안정한(flaky) 테스트를 방치하지 마세요 — 수정하거나 격리하세요
- 테스트에서
sleep()을 사용하지 마세요 — 채널, 배리어(barriers) 또는 tokio::time::pause()를 사용하세요
- 에러 경로 테스트를 누락하지 마세요
CI 통합
test:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: dtolnay/rust-toolchain@stable
with:
components: clippy, rustfmt
- name: Check formatting
run: cargo fmt --check
- name: Clippy
run: cargo clippy -- -D warnings
- name: Run tests
run: cargo test
- uses: taiki-e/install-action@cargo-llvm-cov
- name: Coverage
run: cargo llvm-cov --fail-under-lines 80
기억하세요: 테스트는 곧 문서입니다. 당신의 코드가 어떻게 사용되어야 하는지 보여줍니다. 명확하게 작성하고 항상 최신 상태로 유지하세요.