| name | acao-negativa-cobertura-oncologica |
| description | Acao contra operadora por negativa de cobertura de tratamento oncologico — quimioterapia/imunoterapia/terapia-alvo (incluindo off-label e nao-Rol), cirurgia oncologica, radioterapia, PET-CT, transplante, medicamentos de alto custo. Aplica Lei 9.656/1998 + Lei 14.454/2022 (que tornou o Rol ANS exemplificativo) + Tema 990 STJ pos-Lei 14.454 + Sum. 469 STJ (CDC) + Sum. 597 (CDC + autogestao). Criterios pos-Lei 14.454 art. 10§13: comprovacao de eficacia + recomendacao de orgao tecnico (CONITEC, SBOC, NICE, etc.) ou aprovacao FDA/EMA/PMDA + bula nacional/internacional + ausencia de substituto pelo Rol. Tutela de urgencia CPC 300 — gravidade clinica + tempo (chance de cura tempo-dependente — perda de chance). Conservadorismo (PA-21) no quantum. Aciona: negativa oncologia, quimioterapia negada, imunoterapia, off-label, Lei 14.454, Tema 990 STJ, Rol exemplificativo, alto custo plano, transplante negado, PET-CT negado, SBOC, NICE, CONITEC, terapia alvo.
|
ACAO NEGATIVA DE COBERTURA ONCOLOGICA
Skill Tier 5 — acao contra operadora de plano de saude por negativa de cobertura oncologica. Implementa PA-04 (Selo), PA-09 (ano do fato — Rol vigente), PA-10 (jurisprudencia atual pos-Lei 14.454), PA-11 (Rol em atualizacao), PA-13, PA-14 (inversao do onus), PA-15 (objetiva — CDC 14), PA-21 (conservadorismo). Acionada por medico-master, triagem-medica.
0. Escopo e acionamento
Acao do paciente/beneficiario contra operadora por negativa de tratamento oncologico. Inclui: quimioterapia oral/EV, imunoterapia, terapia-alvo (TKI, anti-PD1, etc.), CAR-T, transplante de medula, cirurgia oncologica, radioterapia (3D, IMRT, IGRT, protons), PET-CT, medicamentos de alto custo (Trastuzumabe, Pembrolizumabe, etc.), procedimento off-label. Pre-requisito: Selo P1 + analise da apolice + parecer do oncologista assistente.
1. Posicao na orquestra
- Chamada por:
medico-master, triagem-medica (esfera civel — paciente vs operadora), tutela-urgencia-plano-saude.
- Aciona:
tutela-urgencia-plano-saude (modelo de tutela unificado), validador-legislacao-vigente (Rol ANS vigente + jurisprudencia atual), revisao-final-medica.
- Entrega para: peticao inicial com tutela de urgencia + memoria de quantum.
2. Marco normativo
| Norma | Conteudo |
|---|
| Lei 9.656/1998 | Lei dos planos de saude — art. 10 (coberturas obrigatorias), art. 12 (segmentacoes) |
| Lei 14.454/2022 | Alterou Lei 9.656 — Rol ANS exemplificativo (art. 10§13) + criterios para cobertura fora do Rol |
| Lei 9.961/2000 | Cria ANS |
| RN ANS 465/2021 + sucessoras | Rol de Procedimentos [VERIFICAR atualizacao] |
| CDC art. 6o III/VIII + 47 + 51 IV | Direito a informacao + inversao do onus + nulidade abusiva |
| CDC art. 14 | Responsabilidade objetiva do prestador |
| CDC art. 27 | Prescricao 5a |
| Lei 10.741/2003 (EI) | Estatuto Idoso — protecao especial |
| Lei 13.146/2015 (LBI) | Estatuto da Pessoa com Deficiencia |
| CPC art. 300 | Tutela de urgencia |
| CPC art. 537 | Astreintes |
Sumulas STJ: 469 (CDC em plano de saude); 597 (CDC nao em autogestao; carencia > 24h em emergencia); 608 (CDC em coletivos empresariais).
Temas STJ (atualizar pos-Lei 14.454):
- Tema 990 — pos-Lei 14.454/2022 — Rol exemplificativo, com criterios objetivos para cobertura fora do Rol
- Tema 1.069 — limites a recusa de medicamento de alto custo
- Tema 952 — reajuste por faixa etaria
- REsp 1.733.013/PR (OPME), REsp 1.846.502/SP (off-label oncologico)
[VERIFICAR jurisprudencia mais recente]
3. Criterios pos-Lei 14.454/2022 art. 10§13 (corecao da peca)
Cobertura fora do Rol deve ser concedida quando comprovada:
- Eficacia comprovada cientificamente — estudos clinicos publicados em revistas indexadas, parecer da SBOC/sociedade de especialidade, diretrizes (NICE, NCCN, ESMO)
- Recomendacao por orgao tecnico — CONITEC, comissoes oncologicas estaduais, ou
- Aprovacao por orgao regulador internacional — FDA, EMA, PMDA, Health Canada
- Bula — uso registrado em pais de origem (off-label aceito se literatura sustenta)
- Ausencia de substituto eficaz no Rol — esgotamento das alternativas previstas
Estrategia: sempre demonstrar TODOS os 5 — quanto mais demonstrados, mais robusta a tese.
4. Tipos de negativa e teses correspondentes
| Negativa | Tese juridica |
|---|
| "Fora do Rol ANS" | Lei 14.454/2022 — Rol exemplificativo + criterios 1-5 demonstrados |
| "Off-label" | Eficacia cientifica (NCCN/ESMO) + indicacao oncologica analoga + ausencia substituto |
| "Alto custo" | Tema 1.069 STJ + Lei 9.656 art. 10 — operadora nao pode recusar por valor |
| "Carencia" | Lei 9.656 art. 12 V "c" — emergencia oncologica 24h; URGENCIA |
| "Pre-existencia" | Lei 9.656 art. 11 — CPT 24 meses limitado; oncologia em curso = continuidade |
| "Procedimento experimental" | Distinguir experimental (nao registrado) de off-label (registrado, uso analogo) |
| Glosa de medicamento de uso domiciliar | Sum. 469 + tratamento conexo a quimio (antiemetico, hematopoietico) |
| Negativa de PET-CT/exame diagnostico | Necessidade tecnica + diretriz SBOC |
| Negativa de transplante | Lei 9.434/1997 + protocolo SUS de prioridade [VERIFICAR] |
| Negativa de CAR-T / terapia avancada | Lei 14.454 + parecer SBOC + aprovacao internacional |
5. Tutela de urgencia (CPC 300) — coracao da peca
Probabilidade do direito (fumus): Lei 14.454 + Sum. 469/608 + Tema 990 pos-lei + parecer medico assistente + comprovacao dos 5 criterios.
Perigo de dano (periculum): oncologia e tempo-dependente — atraso reduz chance de cura/sobrevida (perda-de-uma-chance aplicavel). Documentar: estadio do tumor; janela terapeutica; literatura sobre impacto do atraso.
Pedido: custeio integral do tratamento + astreintes diarias (CPC 537) + bloqueio SISBAJUD (CPC 854) se descumprimento.
6. Memoria de quantum (P3 + PA-21 conservadorismo)
| Item | Base | Valor |
|---|
| Custeio do tratamento | Lei 9.656 + Lei 14.454 | Custo efetivo (faturas hospitalares + recibos) |
| Reembolso por desembolso proprio | CDC 14 + CC 944 | Comprovantes (NF) — Selic desde desembolso (Sum. 54) |
| Dano moral autonomo | CC 186 + 927 + ancorado em Tema 1.094/1.095 | Parametro conservador (PA-21) |
| Astreintes | CPC 537 | Diaria proporcional ([VERIFICAR EAREsp 650.536 STJ]) com teto |
| Honorarios sucumbenciais | CPC 85 | 10-20% |
7. Esqueleto FIRAC — Peticao inicial
PETICAO INICIAL — Civel com tutela de urgencia
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CIVEL DE [Cidade/UF]
[PACIENTE], qualificacao, por {{ADVOGADO_NOME}} OAB/{{OAB_UF}} {{OAB_NUMERO}},
propoe ACAO DE OBRIGACAO DE FAZER com tutela em face de
[OPERADORA] CNPJ ___
I — FATOS — diagnostico em [data]; prescricao em [data]; negativa em [data]
(referencia CASO.md)
II — ISSUE — negativa de [tratamento X] viola Lei 9.656 + Lei 14.454/2022?
III — DIREITO
III.1 Regime — CDC art. 14 (objetiva — PA-15) + Sum. 469 STJ (PA-13)
III.2 Lei 14.454/2022 art. 10§13 — Rol exemplificativo
III.3 Criterios atendidos (PA-13):
- Eficacia cientifica: [estudos + NCCN/ESMO + parecer SBOC]
- Recomendacao tecnica: [CONITEC/sociedade]
- Aprovacao internacional: [FDA/EMA]
- Bula: [registro/indicacao analoga]
- Ausencia de substituto eficaz no Rol
III.4 Inversao do onus — CDC 6o VIII + Sum. 469 STJ (PA-14 fundamentado)
III.5 Tutela de urgencia — CPC 300 (probabilidade + perigo tempo-dependente)
III.6 [Estatuto Idoso / LBI se aplicavel]
IV — PEDIDOS
IV.1 Tutela de urgencia: custeio imediato + astreintes diarias R$ ___ (CPC 537)
+ bloqueio SISBAJUD se descumprimento (CPC 854) — astreintes proporcionais
(`[VERIFICAR EAREsp 650.536 STJ]`)
IV.2 Procedencia — manutencao do custeio + reembolso de desembolsos com Selic
IV.3 Dano moral autonomo R$ ___ (PA-21 conservador)
IV.4 Inversao do onus
IV.5 Honorarios (CPC 85)
IV.6 Valor da causa: R$ ___ (CPC 292)
[Cidade, data] — {{ADVOGADO_NOME}} | OAB/{{OAB_UF}} {{OAB_NUMERO}}
RESSALVA (PA-05).
8. Documentos obrigatorios (anexar)
- Apolice / contrato + cobertura discriminada
- Carteirinha vigente
- Solicitacao medica detalhada (CID + estadio + protocolo + justificativa)
- Parecer/relatorio do oncologista assistente
- Negativa formal da operadora (carta, e-mail, registro telefonico, transcricao)
- Bula nacional + bula do pais de origem se off-label
- Estudos cientificos relevantes
- Diretriz da sociedade de especialidade (SBOC, NCCN, ESMO)
- Comprovantes de desembolsos proprios (se houver)
9. Casos tipicos
- Imunoterapia (Pembrolizumabe/Nivolumabe) em tumor sem indicacao especifica: off-label com PD-L1 alto — eficacia cientifica robusta — Tema 990 pos-lei.
- Terapia alvo (Trastuzumabe) em tumor HER2 ressuscitado: indicacao adjuvante x metastatica — distinguir Rol.
- CAR-T em LLA refrataria: alto custo + tecnologia avancada — Tema 1.069 + Lei 14.454.
- Transplante de medula em LMA: Rol cobre — recusa indica vicio de glosa.
- PET-CT para estadiamento: Rol cobre em hipoteses; fora delas, Lei 14.454.
- Radioterapia protontoterapia: raramente coberta — Lei 14.454 + estudos NICE.
10. Vedacoes especificas
- PA-02 — sem promessa.
- PA-03 / PA-06 — sem opinar sobre conduta clinica nem orientacao ao paciente.
- PA-10 — Tema 990 pos-Lei 14.454 — citar como Rol exemplificativo (nao taxativo).
- PA-11 — Rol ANS em atualizacao ->
[VERIFICAR RN vigente].
- PA-13 — Lei 9.656 + Lei 14.454 + CDC com identificacao precisa.
- PA-14 — inversao do onus fundamentada (CDC 6o VIII + Sum. 469).
- PA-21 — quantum conservador.
11. Protocolos acionados
- P1 — Selo (Rol vigente + jurisprudencia pos-Lei 14.454).
- P3 — memoria de quantum.
- P5 — JE comarca do domicilio do autor (CDC 101 I).
- P6 —
revisao-final-medica.
12. Localizacao
JE comarca do domicilio do consumidor (CDC art. 101 I). Foro de eleicao desconsiderado em relacao consumerista.
13. Integracao
Chamada por: medico-master, triagem-medica, tutela-urgencia-plano-saude.
Entrega para: peticao inicial com tutela + memoria de quantum -> revisao-final-medica -> operador.
Sem esta skill: acao oncologica generica que ignora Lei 14.454 pos-2022 e os 5 criterios objetivos do art. 10§13 — tese vulneravel a contestacao tecnica.