| name | ask-q1-industry-prospect |
| description | 七看八问·八问 Q1：行业前景与市场规模。Use when: 八问Q1, 行业前景, 行业周期, 市场规模, 产业政策, 申万分类。调用 company-analysis-mcp 工具自动评级。 |
| argument-hint | 输入股票代码（如 000002.SZ）。 |
| user-invocable | true |
八问 Q1：行业前景
原文问句
Q1：行业是否处于上升周期？市场规模有多大？
关键点：避免"逆风而行"，如分析光伏行业需关注政策与技术迭代。
调用方式
调用 MCP 工具 ask_q1_industry_prospect：
| 参数 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|
| ts_code | string | Y | A股代码，如 "000002.SZ" |
返回结构解读
| 字段 | 说明 |
|---|
| question_id | 1 |
| question_title | "行业前景" |
| rating | 1-5 评级 |
| status | ready / partial / insufficient-evidence |
| answer | 分析文本 |
| evidence[] | 证据列表（source_type, excerpt, source_url） |
| rating_signals | 评级触发信号 |
评级规则
信号定义
- 情绪净值：对 REGULATORY + INDUSTRY_REPORT 证据做关键词计数
- 正向：支持/鼓励/扶持/利好/高景气/持续增长/龙头/升级/加快发展
- 负向：限制/去产能/替代/萎缩/衰退/过剩/下行/淘汰/严控
sentiment_net = pos_hits - neg_hits
- 政策密度：REGULATORY 证据条数
policy_count
- 研报密度：INDUSTRY_REPORT 证据条数
report_count
评级映射
| rating | 触发条件 |
|---|
| 5 | net >= +6 且 policy_cnt >= 2 |
| 4 | net >= +3（未达5级） |
| 3 | -2 <= net <= +2（基线） |
| 2 | net <= -3（未达1级） |
| 1 | net <= -6 且 policy_cnt >= 2 |
前提门槛
- 需有 DB 事实（idx_sw_l3_peers 成功映射申万 L2）
- 需有研报观点（report_cnt >= 1）
- has_factual & !has_view → status = partial
- 其它 → status = insufficient-evidence
合格证据定义
- 行业协会/统计局/监管政策原文 + 近 3 年市场规模数据
- 至少 1 条 primary/regulatory/db + 1 条 industry_report 才允许 rating
反面信号
- 行业 CAGR 连续 2 年 < 0
- 政策明确限制扩张（如光伏产能、房地产"三道红线"）
输出要求
向用户呈现：
- rating 及理由
- 关键证据摘要（标注来源类型和权重）
- 行业分类定位（申万 L1/L2/L3）
- 证据缺口提示
交叉校验
- 与 look-03（增长趋势）对比：行业景气但公司增长停滞需警惕
何时暂停
- 希望引入本 SKILL 未列的行业数据源（如 iFinD/Wind）
- 证据命中反面信号但用户要求 rating >= 4
- 非 A 股标的或行业分类缺失
