| name | autopilot-models |
| description | Use when the user wants to view or change the per-phase AI model routing strategy for autopilot — for example choosing a cost-optimized, balanced, or quality-max preset, inspecting the current routing table, or customising an individual phase's model binding. |
| argument-hint | [cost | balanced | quality | custom | show] |
Autopilot Models — 模型路由策略配置
配置各阶段的 AI 模型路由策略，支持预设方案和逐 Phase 自定义。
操作模式
根据 $ARGUMENTS 选择模式：
- 空 /
show → 展示当前配置
cost → 应用省钱优先策略balanced → 应用平衡策略quality → 应用质量优先策略custom → 逐 Phase 自定义
show 模式（默认）
读取 .claude/autopilot.config.yaml 的 model_routing 节，展示当前配置：
当前模型路由策略:
Phase 1 (需求分析): {model} [{tier}] effort={effort}
Phase 2 (OpenSpec): {model} [{tier}] effort={effort}
Phase 3 (FF 生成): {model} [{tier}] effort={effort}
Phase 4 (测试设计): {model} [{tier}] effort={effort}
Phase 5 (实施): {model} [{tier}] effort={effort} {escalation}
Phase 6 (报告): {model} [{tier}] effort={effort}
Phase 7 (归档): {model} [{tier}] effort={effort}
默认子 Agent 模型: {default_subagent_model}
Fallback 模型: {fallback_model}
模型优先级（高→低）:
1. AUTOPILOT_PHASE{N}_MODEL 环境变量
2. config per-phase 配置 ← 当前配置
3. .claude/agents/*.md 中的 model frontmatter
4. 继承主会话模型
切换策略: /autopilot-models [cost|balanced|quality|custom]
cost / balanced / quality 模式
直接应用对应策略预设，无需交互。
如果 $ARGUMENTS 为空，通过 AskUserQuestion 选择：
"选择 AI 模型路由策略（影响成本和质量）："
选项:
- "Cost-Optimized (省钱优先)" →
适合: 原型项目、个人项目
估算: ~60% cost saving vs 纯 Opus
- "Balanced (推荐)" →
适合: 日常开发
估算: ~50% cost saving vs 纯 Opus
- "Quality-Max (质量优先)" →
适合: 生产级代码、关键功能
估算: ~20% cost saving vs 纯 Opus
- "Custom (自定义)" →
逐 Phase 选择模型和 effort
策略预设定义
cost_optimized:
default_subagent_model: sonnet
fallback_model: sonnet
phases:
phase_1:
tier: deep
model: opus
effort: high
phase_2:
tier: fast
model: haiku
effort: low
phase_3:
tier: fast
model: haiku
effort: low
phase_4:
tier: standard
model: sonnet
effort: medium
phase_5:
tier: standard
model: sonnet
effort: medium
phase_6:
tier: fast
model: haiku
effort: low
phase_7:
tier: fast
model: haiku
effort: low
balanced:
default_subagent_model: sonnet
fallback_model: sonnet
phases:
phase_1:
tier: deep
model: opus
effort: high
phase_2:
tier: fast
model: haiku
effort: low
phase_3:
tier: fast
model: haiku
effort: low
phase_4:
tier: standard
model: sonnet
effort: medium
escalate_on_failure_to: deep
phase_5:
tier: deep
model: opus
effort: high
phase_6:
tier: fast
model: haiku
effort: low
phase_7:
tier: fast
model: haiku
effort: low
quality_max:
default_subagent_model: sonnet
fallback_model: sonnet
phases:
phase_1:
tier: deep
model: opus
effort: high
phase_2:
tier: standard
model: sonnet
effort: medium
phase_3:
tier: standard
model: sonnet
effort: medium
phase_4:
tier: deep
model: opus
effort: high
phase_5:
tier: deep
model: opus
effort: high
phase_6:
tier: fast
model: haiku
effort: low
phase_7:
tier: fast
model: haiku
effort: low
应用流程
Step 1: 读取当前 .claude/autopilot.config.yaml
Step 2: 用选定策略的 model_routing 值替换 config 中的 model_routing 节
保留 enabled: true
Step 3: 写入更新后的 config
Step 4: 运行 validate-config.sh 验证
Step 5: 输出结果
✓ 模型路由策略已更新: {strategy_name}
Phase 1 (需求分析): opus [deep] effort=high
Phase 2 (OpenSpec): haiku [fast] effort=low
Phase 3 (FF 生成): haiku [fast] effort=low
Phase 4 (测试设计): sonnet [std] effort=medium ↑opus
Phase 5 (实施): opus [deep] effort=high
Phase 6 (报告): haiku [fast] effort=low
Phase 7 (归档): haiku [fast] effort=low
单次实验覆盖: AUTOPILOT_PHASE{N}_MODEL=<model> /autopilot <需求>
custom 模式
逐 Phase 通过 AskUserQuestion 选择模型和 effort：
对 Phase 1-7 逐个询问：
"Phase {N} ({phase_name}) 选择模型："
选项:
- "opus (深度推理，最贵)" → tier=deep, effort=high
- "sonnet (编码平衡，推荐)" → tier=standard, effort=medium
- "haiku (快速机械，最便宜)" → tier=fast, effort=low
完成后写入 config 并输出结果表格。
Phase 6B 代码审查独立路由说明
Phase 6B（代码审查）不含 autopilot-phase 标记，dispatch 时传入 critical=true。
resolve-model-routing.sh 的 critical 升级逻辑自动将 fast/standard 升级到 deep/opus。
因此无论选择哪种策略，Phase 6B 代码审查始终使用 Opus 级别模型。
这是 P0 质量保障——代码审查是发现 memory leak/async bug 等隐藏缺陷的最后防线。
模型选择数据依据
| 场景 | 推荐模型 | 数据依据 |
|---|
| 需求分析 | Opus | MRCR v2 长上下文: Opus 76% vs Sonnet 18.5% |
| 测试设计 | Sonnet | SWE-bench: Sonnet 79.6% vs Opus 80.9%（仅差 1.3pp） |
| 代码实现 | Opus/Sonnet | Opus 能发现 Sonnet 遗漏的 memory leak/async bug |
| 模板操作 | Haiku | 机械性操作无需深度推理，成本低 5x |
| 代码审查 | Opus | 社区报告: Opus 级审查发现隐藏缺陷率显著高于 Sonnet |
