| name | strategic-compact |
| description | 세션 컨텍스트 압축(/clear · /compact) 시점을 판단해야 할 때. — MUST TRIGGER: /nova:plan·/nova:design·/nova:auto 마일스톤 직후, 토큰 사용량 70%+ 도달, 무관 작업 전환 직전. |
| description_en | Use when you must decide whether to /clear or /compact the session context. — MUST TRIGGER: just after /nova:plan, /nova:design, or /nova:auto milestone, when token usage exceeds 70%, or before switching to an unrelated task. |
| user-invocable | false |
Nova Strategic Compact
세션-수준 컨텍스트 압축 시점을 판단한다. NOVA-STATE 본문 스냅샷 + events.jsonl 분리(v5.44.0+ 상태-수준 모델)와 짝을 이루는 세션-수준 (Claude Code 컨텍스트 창 자체)의 /clear·/compact 적기를 안내한다. Nova 5기둥 중 맥락 기둥의 마지막 한 조각 — 진단(P0-1 컨텍스트 로스트 4원인 카탈로그)에서 자동 안내까지 잇는 출구.
적용 규칙 (on-demand 로드)
docs/nova-rules.md §8 세션 상태 유지 — STATE 트림과 세션 압축의 분리docs/nova-rules.md §10 관찰성 계약 — events.jsonl로 후험 검증 가능
핵심 원칙
- 상태-수준 ≠ 세션-수준. NOVA-STATE.md 본문 스냅샷 + events.jsonl 단일 진실원(
skills/context-chain/SKILL.md, v5.44.0+)은 사람-읽는 인덱스 + 기계-읽는 시계열이지 Claude 컨텍스트 창 압축이 아니다. 둘은 별도 트리거, 별도 효과.
/clear ≠ /compact. /clear는 무관 작업 사이 즉시 비움(요약 없음), /compact는 마일스톤 사이 요약 압축. 잘못 쓰면 Generator 컨텍스트가 회복 불가능하게 손실된다.- AI는 제안, 인간은 결정. 본 스킬은 시점 안내만 한다 —
/compact·/clear는 사용자가 직접 입력. 자동 실행 금지 (메모리 feedback_evidence_first_identity 정합).
- 9 진입점 동결 유지. 본 스킬은 NOVA-STATE 갱신 트리거를 추가하지 않는다 (v5.19.6 state-prune-symmetry 룰 보존).
MUST TRIGGER (적기)
| 시점 | 권장 동작 | 사유 |
|---|
/nova:plan 완료 직후 | /compact 권장 | Plan 결과는 docs/plans/{slug}.md에 보존됨 — 컨텍스트는 요약해도 안전 |
/nova:design 완료 직후 | /compact 권장 | Design 결과는 docs/designs/{slug}.md에 보존됨 |
/nova:auto Phase 종료 시 | /compact 권장 | Phase 결과는 events.jsonl + v3 marker 자동 렌더로 보존됨 — 다음 Phase는 요약본만 있어도 충분 (v5.44.0+) |
| 토큰 사용량 70%+ 도달 | /compact 또는 /clear | 80%+ AUTOCOMPACT 발동 전 사용자 통제 압축 (docs/cost-optimization.md 권장 50%와 정합) |
| 무관 작업 전환 직전 | /clear | 어텐션 희석 사전 차단 (docs/context-rot-diagnosis.md §1 원인 1) |
| 에이전트 spawn 직전 (메인 토큰 70%+) | /compact | 서브에이전트 spawn 시 메인 컨텍스트가 과적이면 핸드오프 품질 저하 |
MUST NOT TRIGGER (금기)
| 시점 | 금지 사유 |
|---|
| 구현 sprint 도중 | Generator 컨텍스트 살아있어야 — Plan-Design 의도가 요약으로 손실되면 sprint 중간 일관성 붕괴 |
| Evaluator 검증 직전 | 적대적 검증은 같은 컨텍스트 재현 필요 — 압축 후 검증은 Generator-Evaluator 분리 원칙 훼손 |
| 블로커 분석 도중 | 블로커는 컨텍스트 의존적 — 압축 시 원인 추적 불가능 |
| 회귀 테스트 디버깅 도중 | 실패 메시지·스택은 원본 보존 가치 높음 |
컨텍스트 로스트 4 원인 매핑
docs/context-rot-diagnosis.md 4 원인별 1차 대응:
| 원인 | 대응 |
|---|
| 어텐션 희석 (Attention Dilution) | 무관 작업 전환 시 /clear |
| 명령 충돌 (Instruction Conflict) | /nova:check 정합성 검증 우선 (/compact로 해결 X) |
| 토큰 예산 압박 (Token Budget Pressure) | 70%+ 도달 시 /compact + MCP 비활성화 (P1-2 ≤10/80) |
| 관련성 미스매치 (Relevance Mismatch) | Explore 서브에이전트 분리 (/compact 무관) |
4 원인 모두에 /compact가 답이 아니다. 본 스킬은 해당 원인일 때만 압축을 권장한다.
ECC vs Nova 차이 (정체성 보존)
ECC affaan-m/everything-claude-code Strategic Compact는 예방 중심. Nova는:
- 예방: 본 스킬 (세션-수준) + events.jsonl 단일 진실원 + v3 marker 자동 렌더 (상태-수준, v5.44.0+) 이중 압축
- 진단:
docs/context-rot-diagnosis.md 4 원인 카탈로그
- 측정:
.nova/events.jsonl 신뢰도(v5.20.0+) — 본 스킬 적용 전후 failures/CONDITIONAL 비율 비교 (v5.22.0+ 후험)
ECC 본문 미확보(404). 사용자 LiveWiki 요약(영상 05:57~06:24) + Nova context-rot-diagnosis "Nova 1차 대응" 표 기반 추론.
안티패턴
- 구현 도중 토큰이 부족하다고
/compact 발동 → Plan-Design 의도 손실. 정답: 작업 단위를 쪼개거나 Plan 분할.
- NOVA-STATE 트림과 세션 압축을 같은 것으로 혼동 → 둘 다 해야 토큰 압박 해소.
/compact 마일스톤마다 자동 강제 → 사용자 결정권 박탈. 본 스킬은 안내만.- Evaluator 검증 직전 압축 → 적대적 검증 무력화.
Refs
docs/proposals/2026-04-29-ecc-adversarial-gap.md §P0-3 — 본 스킬 출처docs/context-rot-diagnosis.md — 4 원인 진단 카탈로그docs/cost-optimization.md — AUTOCOMPACT 50% 권장skills/context-chain/SKILL.md — 상태-수준 트림 (역할 분리)
