| name | decompose |
| description | Decompose work into stages with physical artifacts and acceptance checklists. Gap detector. Use when opening a WP ≥3h (open-loop/problem-framing) or on explicit request to break into stages. Executes R29 Decomposer role. |
| version | 1.0.0 |
| layer | L3 |
| status | active |
| triggers | {"slash":["/decompose"],"phrases":[]} |
| routing | {"executor":"sonnet","deterministic":false} |
/decompose — Декомпозитор (R29)
Роль: R29 Декомпозитор. Носитель: этот скилл.
Цель: разложить деятельность на ≤4 этапа с материальными I/O и чеклистами. Обнаружить разрывы.
Когда вызывается
- WP Gate: РП ≥3h И класс ∈ {open-loop, problem-framing} → выполняется автоматически после Шага 4 Ритуала (Шаг 4.5 protocol-open.md)
- IntegrationGate: новый инструмент/агент/система → после Service Clause и Role
- Strategy Session: декомпозиция крупной инициативы (>1 неделя)
- Явный запрос:
/decompose, «разложи на этапы»
Алгоритм (5 шагов)
Шаг 1. Карта контекста (3-5 строк)
- Кто держит роли: инициатор / исполнитель / проверяющий (по именам или R-ID)
- Верхний критерий успеха: одна фраза, проверяемая
- Ключевые ограничения: время / деньги / этика / зависимости
Шаг 2. Дерево этапов (≤4 узла)
Одна строка на этап: название + назначение. Если получается >4 — укрупнить.
Шаг 3. Развёртка этапов
Для каждого этапа:
**Этап N: <название>**
- Вход: <материальный артефакт>
- Метод: <как делаем, ссылка на SOP/PROCESSES.md если есть>
- Выход: <материальный артефакт, отличный от входа>
- Чеклист приёмки (3-5 пунктов):
- [ ] критерий 1
- [ ] критерий 2
- [ ] критерий 3
- Роли:
- <Имя/R-ID> в роли <название роли>
Шаг 4. Детектор разрывов
Для каждого этапа проверить:
- Вход и выход — материальные и разные? («понимание», «решение в голове» — запрещены)
- Метод определён или требует уточнения?
- Чеклист имеет ≥3 пункта?
- Носитель роли назначен?
Каждый разрыв → блок:
**Не хватает:** <что>
**Риск:** <чем грозит>
**Решения:**
1. <бережливое — минимальные затраты>
2. <надёжное — снижает риск>
3. <быстрое — экономит время> (опционально)
Шаг 5. Опциональная детализация (только по запросу)
В первой выдаче не пишется. Расширяется при просьбе:
- Риски и контрмеры
- Метрики (единицы измерения, шкала)
- Бюджет (часы, деньги)
- Первые 7 дней (микро-план)
- Сигналы к пересборке
Правила
- Физичность I/O. Вход/выход — артефакт, документ, файл, фото, видео, аудио, деньги, подпись, метка в трекере, коммит, PR. Запрещены «понимание», «согласование в голове».
- Планы ≠ Факты. Намерение (WorkPlan) и результат (Work) — разные артефакты, в разных файлах.
- Ролевая формулировка. Не «ты сделаешь», а «<Имя> в роли <название роли>». Роль не из roles.md → пометить «(новая роль, требует регистрации в roles.md)».
- ≤4 этапа в первой выдаче. Глубже — по запросу.
- Чеклист обязателен. Этап без чеклиста — это намерение, не этап.
- Объём >10h или независимый lifecycle → рекомендовать: (а) фазы внутри одного РП, или (б) отдельные РП. Регистрацию через
/wp-new делает пользователь, не Декомпозитор.
- Output — в response, не в файл. Главный агент решает, куда вставить: WP-context, диалог, другой скилл.
Различения (важно)
- vs R5 Архитектор: Архитектор оценивает решения (ЭМОГССБ через
/archgate). Декомпозитор разлагает деятельность.
- vs R1 Стратег: Стратег планирует на масштабе недели/месяца. Декомпозитор работает над конкретным РП.
- vs R28 Диагност: Диагност определяет ступень мастерства. Декомпозитор разлагает работу, не диагностирует человека.
- vs IntegrationGate: IntegrationGate — правило (когда декомпозировать). Декомпозитор — исполнитель (как).
