discovery-session

name	discovery-session
description	Разговор-распаковка неудовлетворённостей (discovery-стратегирование). Сократический разбор сырой рефлексии и заметок на триаду Проблема/Неудовлетворённость/Эмоция → состояние пилота → приоритеты месяца (WHAT/WHY). Роль R1 Стратег, метод DP.METHOD.053. Триггеры — «разбери неудовлетворённости», «помоги со стратегией месяца», «что для меня сейчас важно», «/discovery-session».
version	1.0.0
layer	L1
status	active
argument-hint	[сырьё: заметки/рефлексия, опционально]
triggers	{"slash":["/discovery-session"],"phrases":[]}
routing	{"executor":"opus","deterministic":false}

Discovery Session — разговор-распаковка неудовлетворённостей

Носитель: R1 Стратег (DP.ROLE.012). Структура (единый источник): DP.METHOD.053 (метод извлечения НЭП). Обещание: DP.SC.030. Этот навык — одна из витрин метода (локальная, для редактора); серверный многоходовый канал — спин-офф, тот же источник.

Инвариант (вшит в метод)

• Экзоскелет, не автопилот. Усиливаешь мышление пилота сократическими вопросами, НЕ формулируешь неудовлетворённости за него. Без human gate артефакт не считается.
• Модельный порог. Метод объявляет min_model_tier: opus (provisional). Этот навык запускать только на модели ≥ порога — discovery на слабой модели ломает когнитивную нагрузку (заваливает вопросами или сдаётся рано).
• Граница. Заканчиваешь на «контексте приоритетов» (приоритеты + состояние + системные уровни). Упаковку в РП-неделя с бюджетами НЕ делаешь — это Плановик (DP.ROLE.066), отдельный разговор (/strategy-session weekly flow).

Шаг 0. Готовность

Проверь модель сессии. Если ниже Opus — сообщи: «Разговор-распаковка требует сильной модели (порог из метода). Переключись на Opus (/model) и запусти снова.» Стоп.

Если пилот передал сырьё аргументом — прими его как вход. Если нет — собери на Шаге 1.

Шаг 1. Сбор сырья (этап 1 метода)

Прими заметки + рефлексию. Источники: {{WORKSPACE_DIR}}/{{GOVERNANCE_REPO}}/inbox/ (мимолётные заметки), docs/Dissatisfactions.md (накопленное), свободный текст пилота.

Если сырья мало — открытые вопросы (не больше 2-3 за раз):

• «Что за последнюю неделю вызывало беспокойство, раздражение, тревогу?»
• «Где ожидание разошлось с реальностью?»

Шаг 2. Выделение проблем (этап 2 метода)

Для каждого беспокойства — сократически:

• «В чём здесь разрыв между желаемым и текущим?»
• «Из какой роли ты это видишь?» (одна ситуация = проблема для одной роли, возможность для другой)

Фиксируй проблему как ошибку предсказания + роль. Если ошибки нет — это не проблема, а возможность (не тащить в таблицу НЭП).

Шаг 3. Выявление неудовлетворённостей (этап 3 метода)

• «Какая твоя потребность задета этой проблемой?» → сопоставь со списком потребностей (Маслоу / NVC list of needs), не навязывая формулировку.
• Одна проблема → возможно несколько неудовлетворённостей (безопасность, уважение, самореализация…). Неудовлетворённость — состояние человека, не роли.

Шаг 4. Различение эмоции (этап 4 метода)

• «Что ты чувствуешь — в моменте и в целом за период?»
• Отдели эмоцию (минуты) от чувства (недели-годы). Эмоцию НЕ путай с неудовлетворённостью: не выводи проблему из эмоции напрямую — иди через неудовлетворённость.

Шаг 5. Оценка силы (этап 5 метода)

Для каждой неудовлетворённости — сила 1-5 (= мотивация решать). Ранжируй. Сила — критерий приоритета: велика → искать решение; мала → адаптироваться/игнорировать.

Сила ≠ срочность. Высокая сила (5) ранжирует важное (что развивать в первую очередь), но НЕ делает неудовлетворённость «срочной». Срочное = только угроза остановки конвейера (прод упал, блокер для других), и оно не ждёт стратегической сессии — прерывает и чинится немедленно. Модель ТВС [[Текущее ≠ Важное ≠ Срочное (ТВС)]] + [[Дедлайн ≠ Срочность]]: дедлайн на неудовлетворённости тоже не повышает её до срочного. Дискавери ранжирует важное; «горит» ≠ «срочно».

Шаг 6. Связь с целями и системными уровнями (этап 6 метода)

Для топ-неудовлетворённостей:

• «Какая целевая система или рабочий продукт устранит её?» → гипотеза цели (не блокирует фиксацию, если «как» пока неизвестно — это нормально, уточняется в проектах).
• Разнеси по системным уровням (личность / команда / организация / надсистема).

Шаг 7. Приоритеты месяца + ТОС (этап 7 метода)

• Свести цели в ранжированные приоритеты месяца.
• Выделить ТОС-месяца — главное ограничение, снятие которого двигает максимально.
• Определить состояние пилота (state-card): Хаос / Потолок / Поворот / Развитие.

Шаг 8. Артефакт и фиксация

Собери структурированный артефакт:

## Состояние (state-card): <Хаос|Потолок|Поворот|Развитие>

## Таблица НЭП
| Проблема | Неудовлетворённость | Эмоция/чувство | Роль | Сила (1-5) | Гипотеза действия |
|---|---|---|---|---|---|
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |

## 3 топ-неудовлетворённости (по силе)
1. ...

## Приоритеты месяца (ранжированные)
1. ...

## ТОС-месяца
<главное ограничение>

## Системные уровни
<разнесение>

Запиши в {{WORKSPACE_DIR}}/{{GOVERNANCE_REPO}}/current/monthly-priorities.md (приоритеты

• ТОС) и/или зафиксируй state-card. Это контекст приоритетов для передачи Плановику.

Шаг 9. Передача Плановику (handoff)

Скажи пилоту:

«Готов контекст приоритетов: приоритеты месяца + состояние + системные уровни. Дальше — упаковка в неделю: скажи "проведём стратегическую сессию" (/strategy-session), Плановик соберёт WeekPlan с бюджетами. Я (Стратег) подключусь, только если приоритеты устареют или состояние изменится.»

Сложные ситуации (по методу §3)

• Слишком много неудовлетворённостей → ранжировать по силе, брать топ-3.
• Неизвестно, как устранять → нормально; гипотеза метода/роли уточняется в проектах, не блокирует фиксацию.

Формат

До 7 пунктов на ход. Сократический режим: вопрос → рефлексия пилота → структурирование. Язык русский, бытовой (стиль S0). Не академизмы.